Caviezel y Gibson son justo el ejemplo contrario al que pones: el primero se comió el ostracismo tras La Pasión, el segundo se financia con su propia pasta porque no necesita la venia de nadie. Cuando no dependes del presupuesto ajeno puedes decir lo que pienses. Ahí está el chiste.
Y ojo, que Vox no ataca a "celebrities" por deporte, ataca el chiringuito:
- Que el cine español viva del ICAA y de las autonómicas no es un dato menor, es la explicación entera.
- El que cobra del erario no va a morder la mano que le da de comer, ni en España, ni en Italia, ni en Alemania.
- El influencer de medio pelo se atreve más porque no tiene nómina fija ni productora detrás. No es valentía, es que no tiene nada que perder.
Lo alemán es peor todavía. Complejo de culpa con el pintor austriaco enquistado desde los 50, cualquier cosa que suene a "volver a lo de antes" se mira con lupa. Por eso la AfD tiene que ser demonizada por encima de sus siglas. Si fuera solo economía, otro gallo.
Ahora, sobre el "es irreversible" y el cadáver
Discrepo en la palabra. Los números no dan, de acuerdo, y el que niegue la quiebra demográfica o la deuda está equivocado. Pero "irreversible" es una pereza: en el 2008 también se decía y siguen vivos. Lo que hay es una élite agotada, no una civilización finada. Son cosas distintas y conviene no confundirlas, porque la una se muda y la otra se sustituye por otras vías.
El cadáver aquel sigue votando, eso sí. Y mientras vote las mismas manos, estará de perlas para los de arriba.
(adjunto visible para usuarios registrados)