Atentado en Haro La Rioja, al menos un fallecido y varios heridos

Atropello en Haro: muere un sanitario de 32 años y cinco heridos​

Manuel Montoya tenía 32 años y trabajaba como técnico en emergencias sanitarias. Meses atrás contaba ante las cámaras de TVR que había sido el primer sanitario en atender al paciente cero de La Rioja, cuando el coronavirus todavía sonaba a cosa de otros. Este lunes ha muerto en el aparcamiento de ambulancias del centro de salud de Haro, arrollado por un vehículo que, según los testigos, entró a gran velocidad en la zona reservada a las ambulancias. El balance conocido hasta ahora: cinco personas hospitalizadas y un conductor detenido.

La primera información, firmada por larioja.com, hablaba de un atropello a gran velocidad con un fallecido y un herido grave. Los testigos añadieron dos elementos que han condicionado todo lo que vino después: en el coche viajaban dos ocupantes más y el conductor gritaba consignas contra el Gobierno. Esos gritos se investigan. Su condición de móvil, no está establecida.

Qué ocurrió en el aparcamiento de ambulancias del centro de salud de Haro​

El suceso se produjo sobre las 22.25 horas. El vehículo accedió al aparcamiento reservado a las ambulancias y arrolló a los sanitarios y viandantes que se encontraban allí trabajando. Las actualizaciones posteriores de medios riojanos elevaron el balance a cinco hospitalizados y precisaron que entre los heridos había dos civiles y tres sanitarios. La distinción no es un detalle menor: dice bastante de dónde estaba cada uno cuando el coche entró.

El fallecido también era sanitario. La nota inicial hablaba de un herido grave; con el paso de las horas el foco se desplazó del recuento al perfil de las víctimas y a las circunstancias del conductor. Tres de los heridos estaban en su puesto de trabajo, en el aparcamiento de un centro de salud, un sitio que nadie asocia con peligro alguno.

Manuel Montoya, la víctima que atendió al paciente cero de La Rioja​

El perfil lo publicó El Correo: 32 años, técnico en emergencias sanitarias, primera línea durante la pandemia. Fue el primer sanitario que atendió al paciente cero de la comunidad. La coincidencia —morir en un aparcamiento de ambulancias quien pasó lo peor de 2020 subido a una— ha marcado las condolencias y explica en parte que el suceso haya tenido recorrido más allá de la crónica local.

Hay un detalle que conviene retener: el hombre que murió no era un transeúnte cualquiera. Estaba donde estaba porque le tocaba trabajar. Ese es el dato que separa este atropello de otros y el que ha indignado a buena parte de quienes lo han seguido.

Quién es el conductor detenido y qué se sabe de las consignas​

Hay un joven detenido. La radiotelevisión pública vasca lo sitúa como vizcaíno y añade que acompañaba a sus padres al propio centro de salud; otros mensajes del hilo lo sitúan como natural de Basauri. Ese detalle encaja mal con la idea de un conductor que «pasaba por allí» y apunta a un desplazamiento familiar previo. Sobre los gritos contra el Gobierno: se están investigando y ninguna fuente oficial ha confirmado su contenido ni que existiera motivación política detrás del atropello.

En las horas siguientes se cruzaron lecturas políticas de todo signo —desde la ultraideológica hasta la puramente psiquiátrica—, casi siempre antes de que existiera un solo dato confirmado. Es el patrón habitual: cuando falta información, la casilla se rellena con lo que cada uno ya pensaba.

La versión que circula en el pueblo: vino, Coca-Cola y más de diez personas​

Según relatan personas del municipio, el conductor habría intentado subir con botellas de Coca-Cola y de vino a una habitación donde tenía a un familiar ingresado, y el grupo pretendía acceder más de diez personas. Al explicarles las normas, según estos mismos testimonios, se produjeron gritos y golpes contra el mobiliario. Minutos después el coche entraba en el aparcamiento.

A eso se suma el relato de una de las atropelladas, difundido en el entorno del centro: su cuerpo quedó lleno de moratones y el hombre entró pidiendo pastillas. Son testimonios, no conclusiones forenses, y así conviene leerlos.

Las grietas del relato: diagnóstico sin confirmar y un atropello sin explicación​

Han circulado versiones sobre un brote psicótico o un diagnóstico de esquizofrenia, y sobre un supuesto recorrido previo entre servicios sanitarios por falta de atención. No hay confirmación oficial de ninguna de las dos cosas. También hay quien pregunta cómo dejó la familia que condujera el hijo en esas circunstancias. Todo eso son hipótesis que conviven con el hecho principal: un coche entró a gran velocidad en un aparcamiento de ambulancias y mató a un hombre de 32 años.

La investigación sigue abierta y el conductor está detenido, no condenado. Cualquier afirmación sobre su estado mental o sus intenciones pertenece, por ahora, al terreno de lo no probado.

---

Con estos mimbres, ¿cuántas de las hipótesis que estos días circulan resistirán el sumario y cuántas se quedarán por el camino sin que nadie vuelva a preguntar?