Ayer fui a una cita y todo acabó muy mal - Derroición de mujeres?

Un forero dice que el hilo está copiado de Reddit en inglés​

Dos acusaciones caen en el mismo tramo. Una, la de siempre: que el relato es inventado. Otra, nueva: que está copiado. SrRepartidor lo suelta sin más: dice que leyó exactamente lo mismo ayer en Reddit, en inglés. Nadie pide el enlace. Nadie lo comprueba. Y el hilo sigue.

Qué se ha sabido​

Casi nada. Otra vez. Cero enlaces, cero vídeos, cero capturas en todo el tramo. Nadie dice en qué ciudad pasó nada, nadie da un nombre. La única aportación concreta sobre la mesa es la de SrRepartidor: el texto estaría plagiado de un hilo en inglés, según él, sin más prueba que su palabra.

Alatristeando cuenta que le comentó a un compañero de trabajo, de unos 60 años y recién divorciado, eso de que hay mujeres que quedan por las aplicaciones solo para comer gratis, y que el hombre se enfadó. Añade que algunas se graban contando que quedan con uno para comer y con otro para cenar, y que el mercado está muy desequilibrado. Ni enlace ni fecha.

La anécdota mejor contada del tramo es la de CiclopeBizco. Recuerda una cita de hace años con una mujer conocida en una aplicación, que le sacó una invitación al cine. «Enseguida me di cuenta de que estaba en el badoo para que la invitaran», escribe. Dice que no le dolió el dinero, sino el hecho. Y cierra: «Nunca más».

Aparecen dos palabras nuevas. Una es el que paga siempre, al que aquí llaman paguitero, y la idea de que esas parejas son justo las que más duran. La otra es la de los servicios especiales y azafata de congresos: trellat propone llevar a alguien a eventos y saraos para hacer bulto delante de otras, con el argumento de que si te ven acompañado, cambia la percepción.

Dónde está la bronca​

El foco se mueve de la cuenta al sueldo de la pareja. MrDanger abre fuego: lo importante es que ella tenga un trabajo en condiciones, porque si encadena empleos temporales, sostiene, «al final te va a tocar pagarle todo». Añade que conoce a gente que dejó de trabajar tras tener hijos y que, en caso de divorcio, el hombre queda expuesto. Trellat le da la vuelta con una frase: da por hecho que «hay que pagar por todo en esta vida, hasta por el amor».

Contra esa línea, dos voces. buhardilla43 llama roños al conjunto del hilo y defiende pagar la cena y punto: si luego no cuaja, no se vuelve a quedar. Prettyeyes le da la vuelta al cálculo: prefiere comer macarrones sola en casa antes que deber nada a cambio de una cena. Y aurariola añade una nota de calma: «Pero no se vivir con miedo».

La sospecha sobre el relato sigue, pero baja de intensidad. qbit insiste en que está inventado por un habitual. Ricardo-Barcelona se limita a citar a otro foro. OxHxKx ataca por otro lado: pregunta cómo a esa edad no se puede pagar una cena y sugiere que le estarían tomando el pelo a quien cuenta la historia.

Entra un frente nuevo: qué perfil de pareja conviene. Oshoita lo tiene claro: la clave es que no sea feminista y que tenga valores tradicionales, cristianos y católicos. Otra voz lo resume en una consigna sobre no tener relaciones sin más. Ninguna de las dos se apoya en nada.

Y está la versión más fría del asunto, la de Kluster: sostiene que no lo hacen por apuros económicos, sino porque pueden, y describe el plan como cenar gratis y, si el candidato gusta, seguir. XRL se suma: pregunta para qué quieres quedar con mujeres que te van a exigir de todo y recuerda que en las aplicaciones cualquiera con buen aspecto acumula cientos de candidatos detrás.

Al final, como siempre, el hilo se va a la política. Bimb0 sostiene que la naturaleza no tiene que ver con que un partido quiera votos y otro trabajadores baratos. TOTAL90 responde que los partidos salen de la población que los vota. Nadie vuelve a la cena.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el objeto. Hasta aquí se discutía el precio y la logística de la cita: café, helado, paseo. En este tramo se discute la economía entera de la pareja: si ella trabaja, qué tipo de trabajo tiene, qué pasa si lo deja y cuánto cuesta un divorcio. Ya no es una cena. Es un contrato.

Cambia también quién ataca el relato. Ya no es solo que sea falso: ahora hay quien dice que está copiado de otro idioma. Es la acusación más concreta del tramo y, como todas las demás, va sin captura.

Y aparece una idea que nadie había puesto encima de la mesa: que las parejas más duraderas son las de quien paga siempre. Es una opinión, no un dato, y se queda como opinión.

Lo que no cambia: nadie trae una prueba. Nadie cierra nada. Con el plagio sobre la mesa y la cena sin pagar, el tramo se acaba igual que empezó, con el hilo partido entre los que ven un mercado roto y los que ven una mala noche contada por un troll.