del artículo que posteé...
Learning from History
I am not bearish on the human race. When I read history I see things getting better. When I read history I find the slow replacement of brutality with compassion. When I read history I find the long term trend to be the replacement of centralized authority with local self-determination. And I find that every single effort to fight these long term trends has failed. And as history continues to unfold the efforts to fight these trends tends to fail more quickly, more dramatically, and more decisively.
There is an ancient Chinese proverb that states “Plan too far ahead and nature will seem to resist.” That aphorism definitely resonates with my experience and observations. If there is something inherent in the flow of time that unfolds an improvement in the human condition, then there is also something in the nature of things that resists the application of force, whether well intended or not.
If all of the above is an accurate accounting of things, then the key issue for policy makers is finding the fine line that separates supporting the natural flow of human evolution from attempting to force change. The former will help while the later will end badly. The question today has to do with Quantitative Easing. Is QE a gentle nurturing of economic evolution or is it the next doomed attempt to force things to get better? The QE program is so enormous, and relentless, and insistent, that I antiestéticar it is the later. And if QE is a huge attempt to force the economy to improve, than we had better start bracing for the blowback.
QE: the blowback to come
What kind of blowback should we prepare for? The lesson of history is that trying to force things to get better does not merely create unwelcome repercussions. It does not merely slow the pace of natural evolution. Attempts to enforce a certain outcome always appears to create the opposite effect. We do not find a law of adverse consequences. We find a law of opposite impacts.
Let us review the sample examples from the previous charts. Every effort to jam an ideology or a plan down the throat of the world only creates the opposite of the intended effect. I would maintain that this is one of the few lessons from history that can be relied on.
If the Federal Reserve is trying to force feed us prosperity then the inevitable blowback will be adversity. If the Fed is trying to compel the most dramatic economic recovery in history, then the blowback may well be the deepest depression in history. If the Fed is trying to enforce confidence and optimism then the blowback will be antiestéticar and despair. If the Fed is trying to force consumers to spend then the blowback will be a collapse in consumer confidence.
I sincerely hope that I am completely wrong here, that I am missing something, that there is a flaw in my logic. However until I can locate such a flaw I must trust the technical case for treating this Fed force-fed rally in the stock market as something that will end badly.
Here's how it plays out...
Traducción de google...
Aprender de la historia
No soy pesimista sobre la raza humana. Cuando leí la historia de ver las cosas cada vez mejor. Cuando leí la historia me parece la lenta sustitución de la brutalidad con la compasión. Cuando leí la historia me parece que la tendencia a largo plazo que es la sustitución de la autoridad centralizada con la auto- determinación local . Y me parece que todo el esfuerzo individual para luchar contra estas tendencias a largo plazo ha fallado. Y como la historia continúa desarrollándose los esfuerzos para luchar contra estas tendencias tiende a fallar con más rapidez, más dramáticamente, y con más decisión .
Hay un antiguo proverbio chino que dice " plan demasiado lejos y la naturaleza se parecen resistir. " Ese aforismo definitivamente resuena con mi experiencia y observaciones. Si hay algo inherente en el flujo del tiempo que se desarrolla una mejora en la condición humana , a continuación, también hay algo en la naturaleza de las cosas que se resiste a la aplicación de la fuerza , ya sea bien intencionada o no.
Si todo lo anterior es una contabilidad exacta de las cosas, entonces el problema clave para los políticos es encontrar la delgada línea que separa a apoyar el flujo natural de la evolución humana de tratar de forzar el cambio . El primero le ayudará mientras que el segundo va a terminar mal. La pregunta de hoy tiene que ver con la facilitación cuantitativa . Es QE una crianza suave de la evolución económica o es el siguiente intento condenado al forzar las cosas a mejorar? El programa de QE es tan enorme e implacable , e insistente , que me temo que es posterior. Y si QE es un gran intento de obligar a que la economía mejore , que mejor que habíamos comenzar preparándose para el retroceso .
QE : el retroceso de venir
¿Qué tipo de retroceso debemos prepararnos para ? La lección de la historia es que tratando de forzar las cosas mejoren no se limita a crear consecuencias indeseables . No se limita a frenar el ritmo de la evolución natural. Los intentos de hacer cumplir un determinado resultado siempre aparece para crear el efecto contrario. No encontramos una ley de consecuencias adversas . Nos encontramos con una ley de los impactos opuestos .
Veamos los ejemplos de muestra de las cartas anteriores. Todos los esfuerzos posibles para tocar una ideología o un plan de la garganta del mundo sólo crea lo contrario del efecto deseado. Yo sostengo que esta es una de las pocas lecciones de la historia que se puede confiar .
Si la Reserva Federal está tratando de forzar alimentarnos prosperidad entonces el retroceso inevitable será la adversidad. Si la Fed está tratando de obligar a la recuperación económica más dramático en la historia, entonces el retroceso puede ser la depresión más profunda de la historia. Si la Fed está tratando de hacer cumplir la confianza y el optimismo , entonces el retroceso será el miedo y la desesperación. Si la Fed está tratando de forzar a los consumidores a gastar , entonces el retroceso será un colapso en la confianza del consumidor.
Espero sinceramente que estoy completamente equivocado aquí , que me estoy perdiendo algo , que hay una falla en mi lógica . Sin embargo hasta que pueda localizar un defecto tal que debo confiar en el caso técnica para el tratamiento de este rally alimentados a la fuerza de la Fed en el mercado de valores como algo que va a terminar mal .
Así es como se juega ...
You must be registered for see images
: ).