Ahí se resumen vuestros argumentos, y esa es la razón por la que no estoy para nada de acuerdo con vosotros.
Por Dios, si sobrevivimos a la segunda guerra mundial, sobreviviremos a esta, la Humanidad no va a caer en una ""segunda"" Edad Media, que por cierto, el Imperio Romano está muy sobrevalorado y la Edad Media infravalorada, no fue una época del todo tan oscura, nadie nos garantiza que de haber seguido para siempre el Imperio Romano ahora estuviésemos más avanzados tecnológicamente.
Pero creo que os equivocáis profundamente los que creéis que nos aproximamos hacia una época de retroceso científico y tecnológico, más bien vamos hacia todo lo contrario, la singularidad está cerca, ni siquiera la adversa situación económica está haciendo que se retrat, es algo inevitable.
Perdonad que irrumpa asi en el debate que esta siendo muy intersante. Le estoy dando vueltas a lo de los metales pero veo las curvas y me asusto. Lo seguire meditando...
El caso es que pese a que estoy mas cerca de las posiciones de Antigona si que es verdad que en este ultimo post te has pasao un poco. Tal y como yo lo veo el metalato imperante no es para defenderse de un apocalipsis planetario (para eso no hay defensa) sino para defenderse de una perdida del valor del dinero en un escenario de inestabilidad no apocaliptica PERO creo que solo estais comprando tiempo al guardar una indeterminada cantidad de poder adquisitivo. Me pregunto cuando vale un filete en un contexto de hambruna. La utilidad marginal de las cosas varia mucho segun donde estemos. Un litro de agua en Madrid, en el super, no vale nada. En medio de un desierto seguramente dariamos un imperio.