Broncano supera a el hormiguero en su segundo programa

Broncano supera a Motos por 200.000 espectadores en su segundo asalto​

El duelo televisivo entre David Broncano y Pablo Motos ya tiene primer marcador: en su segundo programa, según los datos manejados en el debate, La Revuelta alcanzó los 2.207.000 espectadores y un 17,9% de cuota de pantalla, frente a los 2.005.000 y el 16,3% de El Hormiguero. La diferencia, algo más de 200.000 personas, es lo bastante estrecha como para que cada cadena pueda contar la historia a su favor. Y lo bastante simbólica como para que el asunto haya dejado de ser una guerra de audiencias para convertirse en un pleito sobre dinero público, periodismo y el estado del país.

La victoria de Broncano llega con un matiz que sus críticos no sueltan: TVE es una televisión pública y el fichaje del presentador se paga con impuestos. La presidenta interina de RTVE, según se recuerda en el debate, apostó fuerte por él. Los primeros resultados parecen darle la razón. Sus defensores lo leen como una revancha cultural: el público premia un estilo diferente frente al de Motos. Sus detractores lo reducen a una operación política: Moncloa habría usado la tele pública para desgastar a un rival incómodo.

El dato que descoloca: 12 millones de espectadores totales​

Más allá de quién gane, el número que debería preocupar a todos es el del pastel completo. Si 2.005.000 espectadores equivalen a un 16,3% de cuota, el total de personas viendo televisión en ese momento ronda los 12,3 millones, según un cálculo que circula en el debate. No es que Broncano o Motos tengan audiencias enormes, es que la tarta se ha encogido. Hace años, un programa con un 17% era un fracaso relativo. Hoy es una victoria.

La comparación con otras épocas es inevitable. Se recuerda que Cuéntame o Aquí no hay quien viva llegaban a shares del 30% o 40%. Eso significaba que uno de cada tres españoles con la tele encendida veía lo mismo. Ahora, con la fragmentación de plataformas, YouTube y el móvil, un 17% es liderazgo. La televisión generalista ya no es el centro de la vida familiar. Es un residuo que se consume por inercia, por costumbre o porque alguien dejó el mando sobre el sofá.

¿Por qué se cuestiona el sistema de medición de audiencias?​

El sistema de audimetría se basa en unos pocos miles de aparatos instalados en hogares seleccionados. A partir de ahí se extrapola al conjunto del país. Es el método estándar desde hace décadas, pero no está exento de críticas. En el debate se apunta que si esos aparatos se colocan en hogares con perfiles muy concretos, la muestra puede sesgarse. La consecuencia sería una audiencia inflada o desinflada según el interés de quien paga el estudio.

No hay prueba de fraude. Pero la sospecha planea. Cuando el resultado favorece a una cadena pública y perjudica a una privada, la pregunta sobre la fiabilidad del dato se convierte en arma arrojadiza. Y cuando el resultado es ajustado, como este, cada parte puede elegir la interpretación que más le conviene.

El desgaste de la novedad y la guerra política​

La victoria de Broncano tiene fecha de caducidad, según varios análisis. El primer mes de un programa nuevo siempre suma curiosidad. El morbo de la polémica —los chistes sobre la familia real, las supuestas órdenes desde Moncloa— funciona como gancho, pero se agota. Cuando eso pase, el programa tendrá que sostenerse sobre el contenido. Y ahí es donde algunos auguran que El Hormiguero recuperará terreno.

La otra pata del asunto es política. El fichaje de Broncano por TVE se interpretó desde el primer día como un movimiento del Gobierno para controlar el relato. La presidenta interina de RTVE lo defendió como una apuesta por el talento. Sus críticos lo ven como un uso partidista de la televisión pública. El resultado de audiencia no resuelve ese pleito: lo alimenta. Si gana, es porque el Gobierno lo ha puesto ahí. Si pierde, es porque el dinero público se ha tirado.

El espectador como moneda de cambio​

En medio del fuego cruzado, el espectador queda reducido a un número. Los que ven a Broncano son progresistas. Los que ven a Motos son fachas. La polarización convierte un dato de audiencia en una declaración de intenciones. Y así, un programa de entretenimiento se juzga como un acto político.

La consecuencia es que la audiencia deja de ser una medida de éxito para convertirse en una medida de identidad. Gana quien moviliza a los suyos. Pierde quien no. Y el resto, los que solo querían desconectar media hora antes de dormir, quedan fuera de la ecuación.

---

El dato que descoloca no es que Broncano haya ganado a Motos. Es que, con 12 millones de personas viendo la tele, un 17% de share sea suficiente para liderar. La televisión ya no es lo que era. Y los que discuten sobre ella tampoco.