Calopez cifra el coste del foro en más de 1.600 euros al mes
El hilo arranca con un goteo de mensajes que celebran la continuidad del foro y agradecen al administrador su esfuerzo. Pero a mitad de página, Calopez edita el primer mensaje y suelta la cifra:
más de 1.600 euros mensuales entre hosting y servicio de administración y mantenimiento. La confesión desata un aluvión de respuestas. Unos piden transparencia total; otros directamente acusan al administrador de mentir o de estar siendo estafado. En pocas horas, el hilo pasa de la solidaridad a la bronca.
Qué se ha sabido
Calopez actualiza el primer mensaje del hilo para detallar el gasto:
1.600 euros al mes (y a precio de amigo, según sus palabras). Varios foreros aportan datos de proveedores alternativos. Uno menciona que
Hetzner ofrece servidores dedicados desde
200 euros al mes con opciones de ampliación de discos NVMe. Otro calcula que el foro recibe
entre 40 y 50 millones de visitas al mes y un millón de usuarios únicos, lo que justificaría el coste. Un tercero propone un servidor casero con dos procesadores Xeon y un túnel de Cloudflare por menos de
10 euros de electricidad al mes. También se sugiere migrar a un hosting en Rusia o Singapur. Un forero apunta que el foro está alojado en Cloudflare y que esta empresa tiene políticas más laxas. La cifra de visitantes en línea en un momento dado es de
734 miembros y 1.224 invitados, según un mensaje. A partir de ahí, se calcula que con un euro al mes por usuario se cubrirían los gastos.
Dónde está la bronca
La discusión se divide entre quienes creen que la cifra es real y ofrecen soluciones y quienes sospechan que es una excusa para cerrar el foro o para lucrarse. Un grupo defiende que la moderación es la clave: si se limpia el foro de trolls y contenido extremo, Google volverá a mostrar publicidad y no hará falta pagar. Otros responden que la censura no es la solución y que el problema es el monopolio de Google. Varios acusan a Calopez de haber permitido durante años que el foro se llenara de basura y ahora quejarse. Hay quien pide que se publique la carta de Google, los contratos de hosting y las facturas. Un forero propone que se cree una cooperativa con cuentas públicas. Otro sugiere que se cobre a los usuarios, pero advierte que eso revelaría sus identidades y muchos no querrían pagar. La discusión deriva en un intercambio de reproches sobre la calidad del foro y la gestión del administrador.
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora solo se sabía que Google había sancionado el foro y que la publicidad había caído. En este tramo se conoce la cifra concreta del coste mensual y se abre el debate sobre cómo financiarlo. Se pasa de la especulación a los números. También se confirma que el administrador está dispuesto a considerar donaciones o suscripciones, aunque no anuncia ninguna medida concreta. La propuesta de migrar a otro dominio o a un hosting más barato gana peso. Varios foreros ofrecen ayuda técnica gratuita. La idea de un crowdfunding o un Patreon se repite. Pero nadie se pone de acuerdo en si el foro debe ser de pago o seguir siendo gratuito con publicidad. El hilo termina sin una decisión tomada y con el administrador guardando silencio tras la cifra.