Calcula tu Sueldo. La propuesta de Vox del IRPF es le medida más revolucionaria en favor de la clase trabajadora. Éxito en RRSS

Que se dejen de chorradas.

Lo que te dan por un lado ya te lo quitarán por otro e incluso pagarás más.

Que digan que abolirán el senado, reducirán el número de fruta a la mitad, reducirán cargos en fruta, ayuntamientos...

Vamos, reducir el número de políticos a solo un 20% del actual.

Entonces empezaremos a verlos como alguien con un programa serio.
 
No, lo son por su baja productividad. En Noruega el Estado tiene mayores impuestos y se gana mucho más.

El sistema fiscal puede incentivar y mover un poco la balanza, pero lo que determina el éxito del país es el capital humano. Y en España está por los suelos.

VOX pone esta propuesta porque sabe que no la va a cumplir por falta de apoyo, fija la conversación y queda de malote frente al PP.

Luego promete un aumento de gasto público en natalidad, sanidad, fuerzas de seguridad o guarderías. En otras comunidades ha votado subir el sueldo a profesores o aumentar presupuesto en educación (a veces con la oposición del PP).

Yo no digo que no se pueda recortar, sólo digo que los números no salen con sus propuestas y sus acciones. Es un programa poco realista. Que a estas alturas alguien se piense que Vox le va a salvar […] merece todo lo que le pase. Sólo tiene opciones porque el sistema ha entrado en fase de implosión (económica, demográfica, energética) y porque los del gobierno no están a la altura.

Ahora a llorar mucho cuando el PP apenas baje un poco el IRPF y racionalice el gasto público, eso si no viene crisis, porque muchos de los que han escrito aquí lo van a pasar mal.

Menos mal que el programa económico del PSOE no es para iletrados sino para sesudos intelectuales. Pedro Sánchez va a arreglar el problema de la escasez y de la carestía de la vivienda en España con una sola ley, en cuanto salga reelegido. Dos pájaros en un tiro.
 
Si sale PP-Vox quitarán subvenciones y ayudas públicas, lo que provocará cierto aumento del desempleo, precariedad y mayor desigualdad entre clases sociales. Mucha gente del lado conservador no es consciente de que dichas ayudas generan actividad económica y crecimiento. Y quitar ciertas subvenciones, como ha dicho el florero teuro, no te hace recaudar gran cosa.

Problemas reales que tendrán que afrontar y a mi juicio no van a poder resolver:

- Encarecimiento de la vivienda.
- Controlar fronteras frente a los intereses de las patronales: van a seguir entrando personas de forma masiva.
- Inflación creciente.
- Cada año mayor gasto en pensiones.

Y por supuesto tendrán mayor conflictividad social, los pogre empiezan a organizarse tras años en el sofá.

Un hipotético gobierno PP-VOX a partir de enero de 2027 será un fracaso en política de vivienda (no puede ser de otra forma por el simple hecho de que es un problema sin solución a corto y medio plazo. No estamos hablando de fabricar mascara), así llegaremos a mayo de 2027 para las municipales y la maquinaria socialista estará a punto de abordar muchos ayuntamientos y alguna que otra autonomía.
 
Es imposible que salga en tu nómina porque es un concepto que se aplica directamente a la empresa. No sabes lo que son las "cotizaciones sociales a cargo de la empresa".

Es un engaño al trabajador, para que no vea lo que paga realmente en impuestos. Imaginemos un país absolutamente liberal, donde el gobierno deje libertad a las empresas de contratar seguros privados o pagar directamente al trabajador la cuantía de dichos seguros. Habría empresas que contratarían un seguro privado para toda su plantilla y otras que meterían ese dinero en la nómina con la "obligatoriedad" de que el trabajador contrate un seguro por su cuenta.
 
(mensaje citado en revisión)

Bueno, podría haber sido peor. Podría haberte dicho que tu trabajo lo realizaría cualquier "IA", incluso el javascript de la página del simulador tendría "inteligencia suficiente" para realizar su trabajo. Así que ha ansioso bien parado.
 
Si se deja de subvencionar a las organizaciones y demás estructura clientelar del PSOE, se puede hacer y aún sobraría mucho dinero.

Ni de largo hay 50.000 millones en pesebres. Para ahorrar esa cantidad de dinero hay que entrar con motosierra en partidas consideradas fundamentales: Pensiones y funcionarios.

Es como el mantra izquierdista de que van a pagar impuestos "los ricoh y las multinacionales", esas y esos que abandonan la tributación en España más rápido de lo que tardan en el BOE en publicar la ley.
 
Teniendo en cuenta cómo funciona este país, en cuanto la gente tenga un X% más de renta disponible los precios subirán ese mismo X% más un porcentaje de propina.

Ninguna ganancia para los trabajadores, ninguna ganancia para las empresas pequeñas y medianas, ya que los costes les subirán, y por supuesto el estado con sus ingresos desplomados. Los únicos ganadores las grandes empresas. Pero el cebo es bueno y picaréis.
No siempre tiene que ocurrir. Las pymes podrían competir mejor con las grandes empresas si hay mayor porcentaje de ciudadanía más solvente.
En mi casa entran 51.000 netos al año sin descendientes y ya cincuentones mi mujer y yo. Si nos vamos a los 56.000 netos entre los dos activamos el modo nos vamos a comer todos los findes fuera de casa, vacaciones más holgadas y en vez de aguantar el coche 12-14 años, a los 8 ó 9 cambio el que tengo.
Muchas veces se tiene en cuenta a la gente que tiene problemas para llegar a fin de mes pero también estamos los que vivimos con cierta holgura con primera vivienda pagada y segunda vivienda con hipoteca del 12% de
nuestros ingresos mensuales.
Digamos que la bajada de IRPF y no necesariamente al nivel que promete Vox, implica ampliar el escalón de la clase media.
No todas las empresas pueden subir precios además.
 
No se lo cree nadie. Además es irrelevante porque, afortunadamente, el PSOE y el PP no permitirán esta medida que llevaría al estado a la ruina.
 
Menos mal que el programa económico del PSOE no es para iletrados sino para sesudos intelectuales. Pedro Sánchez va a arreglar el problema de la escasez y de la carestía de la vivienda en España con una sola ley, en cuanto salga reelegido. Dos pájaros en un tiro.

El programa de la PSOE ya sabemos cuál es, te podrá gustar más o menos, pero consiste en subir gasto público aprovechándose del incremento de la recaudación por la inflación. Tener contentos a los boomers y jubilados como pasa en el resto de Occidente.

Que la PSOE no me convenza no implica que mi crítica a VOX no sea certera, no salen las cuentas. Es populismo de derechas, pero populismo al fin y al cabo. Y eso no implica que no se puedan hacer cosas que ellos dicen y que esas cosas no puedan ser buenas. Yo hablo de matemáticas, no del resto. Lo que no puede ser es que algunos toméis la parte por el todo. A Occidente le viene un ajuste que muchos no sois conscientes y esto no lo para ningún gobierno.
 
Que se dejen de chorradas.

Lo que te dan por un lado ya te lo quitarán por otro e incluso pagarás más.

Que digan que abolirán el senado, reducirán el número de fruta a la mitad, reducirán cargos en fruta, ayuntamientos...

Vamos, reducir el número de políticos a solo un 20% del actual.

Entonces empezaremos a verlos como alguien con un programa serio.
Pues espera sentado:

Dos nuevos cambios elevan a 44 los altos cargos nombrados por PP y Vox en la Junta de Extremadura

El primer Gobierno andaluz de PP-A y Vox aprueba los decretos de estructura de sus consejerías con 13 altos cargos más

Pero lo mejor es esto: piden que dones dinero para eliminar cargos políticos.

AYÚDANOS A ELIMINAR MILES DE CARGOS POLÍTICOS
 
En este caso se compensaría con la depresión que llevaría el inevitable recorte de gasto público.

Los funcionarios con sueldo bajado o congelado.

Los que reciben ayudas sin poder comprar 1 kg de arroz.

300.000 personas de ONG a la calle el primer año.

El consumo iba a bajar.

Vox tiene mi voto de trabajador con ingresos medios, gano poco más de 50k y me tratan como si fuera millonario, así que votaré a ese partido para que entre SS e IRPF no me quiten el 50% de mi trabajo.
Si tienes tu casa pagada, estás mínimo dentro del 5% de ricos de este país

Si ganas más de 60k bruto I estás dentro del 10% de los más ricos

País de miseria este
 
Se van a molestar algunos votantes de izquierdas si ven ese simulador. No les gusta que la gente prospere.
 
Los sueldos en España son tan bajos por los impuestos. A ver si la gente se va enterando. Este simulador ayuda a dejarlo en evidencia.

También queremos un simulador del precio de una vivienda al bajar impuestos.

yo te comparto una teoría que tengo: todos los impuestos acumulados durante la vida de cualquier cosa los paga el consumidor final de esa cosa...

imagina que yo cultivo una manzana por diez céntimos y la vendo a un euro...

la forma oficial de verlo es que de los 90 ctms de beneficio yo pago 40 de irpf... pero la verdad es que yo estoy vendiendo la manzana por 60 ctms, de los cuales me quedo 50) y además le repercuto al precio otros 40 que tengo que pagar de irpf...

el siguiente que la coge es el transportista, y hace lo mismo: le suma su beneficio neto, sus costes, y repercute su irpf, los impuestos de la gasolina, tasas y permisos que él paga, etc...

el siguiente es el supermercado, y hace exactamente lo mismo: beneficio neto, más costes que ya incluyen todos los impuestos pagados anteriormente, más sus propios impuestos y los de sus empleados...

al final, cuando tú te comes la manzana, te comes también todos los impuestos (por cualquier concepto) que ha pagado cualquiera que haya participado en su producción + el iva... como tú la vas a convertir en residuo no tienes dónde repercutirlos...

al final hay que preguntarse del precio cuánto son calorías útiles y cuánto impuestos... y yo diría que sin ellos bajaría el precio de todo un 90%...

los impuestos son acumulativos...
 


Hizo un churrito fugaz con el que no le llego nada prácticamente a nadie.

Eso no es bajar los impuestos, eso es tomarle el pelo a la gente.

Y si lo hizo fue tras venderles a sus amigos todas las empresas públicas que había.
 
Hizo un churrito fugaz con el que no le llego nada prácticamente a nadie.

Eso no es bajar los impuestos, eso es tomarle el pelo a la gente.

Y si lo hizo fue tras venderles a sus amigos todas las empresas públicas que había.
Una rebaja seria decir, vamos a ver, que impuestos habia en el año 2000? Coges, haces un copy+paste y para alante.

En los 2000 no teniamos carreteras? No habia pensiones? No habia sanidad?

Luego, si ahora no da con eso, es que nuestros gestores son malos con avaricia, que lo paguen la clase politica con su patrimonio personal.

Tampoco habia IMV y no recuerdo ver morir a la gente por la calle ni una incivil desmedida, es todo un expediente "x"
 
No sé por qué, pero parece que hay mucha gente en este hilo empeñada en pagar cuantos más impuestos mejor. No comparto esa postura.
Es un error pensar que no rebajar el IRPF, el IVA y algunos impuestos anuales suponga la quiebra del Estado o de la economía, si se tiene en cuenta que a mayor dinero en el bolsillo del contribuyente, más se mueve la economía, más gasto, más inversión, consumo y calidad de vida. Pero algunos se empeñan en querer pagar más para que un gobierno pueda recaudar más. No sé si es una actitud equivocada o es que la lógica no siempre va de la mano en España.
 
Yo si en la parte de arriba ponen Calcula tu sueldo y en la parte de abajo ponen Calcula tu pensión.
Y después si una parte subiera y la otra bajara aunque fuera un poco quizas me lo tomaria en serio, sino desde mi punto de vista es electoralismo puro y duro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.863
Mensajes
58.330.937
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver