Laboral: Carbo de la ia avisa, por enésima vez, de que se viene el fin del remo en 5 años

Cinco años para el fin del remo, otra vez​

¿Cuántas veces se ha anunciado el fin del trabajo tal y como lo conocemos? La cifra se repite con la puntualidad de un reloj averiado: cinco años. Los mismos que llevan prometiendo coches eléctricos en cada garaje, los mismos que llevan anunciando que los profesores, los abogados y los programadores van a desaparecer. El debate, que arranca con un aviso apocalíptico sobre la inteligencia artificial, termina convertido en un ajuste de cuentas entre quienes ya la usan a diario y quienes sospechan que todo es humo.

El punto de partida es una advertencia ya conocida: la IA no es una época de cambios, es un cambio de época. La combinación de tecnologías, la aceleración exponencial y la incapacidad de la sociedad para digerir ese ritmo —cultura política, medios, educación, administración, sindicatos, partidos— dibujan una década complicada. No hay planes sólidos, no hay pedagogía, no hay liderazgo. La frase que resume el ambiente: «no es solo una cuestión laboral».

Qué trabajos desaparecen según los más optimistas​

La lista que circula es amplia: profesores fuera, abogados fuera, programadores fuera —al final quedarán solo arquitectos, pero también caerán—, redactores fuera, marketing fuera, atención al cliente fuera. El pronóstico más agresivo sostiene que la humanidad avanzará más en los próximos 18 meses que en los últimos 500 años. Y remata: las gallinas y las huertas seguirán necesitando quien las saque al sol y quien las riegue.

Frente a eso, la experiencia cotidiana de quien la usa para trabajar. Un caso concreto: pedir ayuda para un par de tareas del curro y que el resultado sea inusable. «Si no es para un copy/paste y tienes que sacarte algo jodidamente diferente, la IA no te vale para nada», resume un escéptico. El contraste con otro caso: dar clase de tecnología a la hija de un amigo y comprobar que la IA resolvía los problemas y los desglosaba a la perfección con solo sacar una foto al enunciado. Si eso no sustituye a los profesores antes de cinco años, algo se escapa.

El ejemplo del plegamiento de proteínas y la medicina​

El argumento más sólido a favor no viene de la programación, sino de la ciencia. La IA ha completado el descifrado del plegamiento de todas las proteínas en 3D, un problema que llevaba décadas atascado. Quien la ha usado para consultas médicas complejas sostiene que no escupe un texto traducido de una base de datos: lo relaciona todo. Y añade un matiz técnico: los modelos de lenguaje manejan miles de millones de parámetros y no se sabe del todo cómo funcionan por dentro, igual que al mirar un trozo de cerebro no se ve el pensamiento, solo neuronas y cambios electroquímicos.

La respuesta a eso llega desde el otro lado: la definición de razonar pertenece al paradigma anterior. La IA no razona, hace otra cosa. Habrá que inventar una palabra nueva para entendernos. Es la discusión de fondo: si el pensamiento es solo complejidad emergente de lo simple, entonces los modelos actuales ya están en ese camino.

El coche de 1890 y la trampa de los cinco años​

La comparación histórica más repetida: en 1890 se inventó un carruaje con motor que se rompía a los 50 kilómetros, partía engranajes y se ahogaba. La gente decía que aquello jamás sustituiría al caballo. Dale tiempo. La IA ha venido para quedarse y lo que vemos es el primer coche de 1890.

El problema es que el plazo de cinco años lleva diciéndose año y medio, y probablemente siga diciéndose dentro de cinco. El paralelismo con el coche eléctrico es inevitable: se prometieron dos millones de vehículos en España en cinco años y han pasado casi veinte. La cifra se convierte en un recurso retórico que nunca vence porque siempre se renueva.

La versión de pago cambia la percepción​

Un punto de inflexión recurrente: pagar la suscripción de 20 euros al mes. Quien lo ha hecho describe un cambio grande. La versión de razonamiento avanzado, no disponible en la gratuita, usa técnicas que se parecen a las humanas. Y el remate: esto es solo la versión generalista y barata. ¿Qué hará una IA entrenada específicamente para una tarea y con una suscripción anual de 10.000 euros?

La brecha entre usuarios gratuitos y usuarios profesionales se convierte en el eje del desacuerdo. Quien solo ha probado la versión gratis concluye que la herramienta es mediocre; quien paga descubre que el producto es otro. La percepción del potencial depende del recibo mensual.

El impacto militar y la advertencia que nadie discute​

Hay un consenso incómodo: lo peor de la IA no será su efecto en el mercado laboral, sino en el plano militar y geoestratégico. Y Europa es la última en todo esto. El dron es el futuro de la aviación militar; sobrarán el 90% de los pilotos y quedarán como máximo un 10%. La recomendación que se repite: alejarse de las pantallas, alejarse de las ciudades, potenciar lo físico, relajarse en lo digital y armarse.

En el plano económico, el pronóstico es más sombrío que revolucionario. La abundancia que cree la IA la disfrutarán las élites. La sociedad no mantendrá un ejército de inútiles sin hacer nada, entre otras razones porque eso generaría conflictos sociales. El dinero no es más que una metáfora del trabajo. Y el proceso ya ha empezado.

La administración que ignora internet​

El diagnóstico sobre el sector público es unánime en el desprecio: la administración lo va a ignorar como ha ignorado internet. Solo lo usa a cuentagotas y cada organismo tiene su propio sistema de autenticación. Los funcionarios, según la broma recurrente, serán eliminados por la IA. La realidad es menos divertida: los seguratas no desaparecen, y las paguitas prometidas nunca llegan.

Mientras tanto, la advertencia sobre el proceso de compraventa: los asistentes automáticos acabarán gestionando correos, CRM y negociaciones. El humano solo aceptará. Y la tercera derivada: ser opaco en redes sociales te hará menos vulnerable frente a estrategias manejadas por IA.

El resumen más honesto del hilo lo firma alguien que ya no espera nada: «Dentro de cinco años tendrás que esperar cinco años».