Sinceramente, me da la impresión que el amcxxl entiende más de metabolismo de lo que pretendes con tu texto. O dicho de otro modo, ¿dónde crees que rebates en ese texto lo que afirma amcxxl respecto a las grasas?
Creo que estás mezclando cosas... o no conoces bien ciertas partes del 'procedimiento metabólico'. El hígado graso (no alcohólico) no está relacionado con el consumo de grasa, sino con la conversión de glucosa/fructosa en grasa. Eso se produce cuando hay resistencia a la insulina y ya las cosas no funcionan nada bien. Las células ya están bloqueadas a la entrada de glucosa de forma frecuente, las reservas de glucógeno muscular y hepático están también llenas de forma constante, y la insulina está disparada. No le queda otra que desviar la glucosa y fructosa directamente al hígado, que no tiene otra forma de gestionarla que transformándola en triglicéridos con la lipogénesis de Novo. Como bien dices luego, por eso los triglicéridos es el valor a seguir. Pero yo he visto recomendar a gente con los triglicéridos altos dietas que sí quitan el azúcar puro y el alcohol, pero son altas en glucosa... ¡y en fructosa! que es lo que más eleva los triglicéridos. Pero claro, como tenemos esas costumbres absurdas provenientes de estudios que no valen para nada, el médico (que muchas veces no tiene ni idea de cómo funciona el metabolismo...) piensa lo que tú dices: si tienes el hígado graso, quita grasa y come fruta. Eso sí que es contraproducente. Cuando tienes resistencia a la insulina tienes el ciclo de Randle orientado a la glucosa, y tu lipólisis está bloqueada por la insulina constante; debes hacer justo LO CONTRARIO. Debes resetear el sistema para que caiga la insulina, se desbloquee la lipólisis y cambie el ciclo de Randle. Lógicamente una persona con resistencia a la insulina y el ciclo orientado a la glucosa va a tener más dificultades en entrar en cetosis, porque encima tenderá a convertir más proteínas en glucosa en el hígado por la inercia del ciclo y no tener que cambiar de combustible. Por eso decirle a una persona con resistencia a la insulina que siga comiendo carbohidratos integrales, frutas y vegetales es un error grave, porque le estás atando al problema metabólico que quieres solucionar. Y por eso la única solución es una dieta altísima en grasa, con poca proteína, para que tenga que hacer el cambio sí o sí. Si el cuerpo no recibe nada de glucosa, si la proteína es moderada y con la gluconeogénesis no tiene suficiente para alimentarse a base de glucosa, ESTÁ OBLIGADO a hacer el cambio. Y en bastante poco tiempo le dará la vuelta al marcador. Porque, de inicio, sentirá hambre intensa. Se ha desacostumbrado completamente a utilizar la grasa corporal como alimento. Pero por supuesto, sabe hacerlo. Y tardará pocos días. Si encima lo acompañas con ayunos, aún será más rápido. Caerá la glucosa basal, se activará la lipólisis, y se hará el 'clic' del ciclo de Randle. Y se activarán los mecanismos de protección como la autofagia, que también estaban frenados por la insulina basal alta, y el cuerpo empezará a limpiar su acumulación de años. Y todo lo demás que dices... no dejan de ser 'movimientos secundarios'. Ojo, no estoy metiéndome cuando ya tienes que pincharte insulina. Ahí lógicamente tiene que controlarlo un médico porque las cosas se han desbordado. Hay otras cosas que controlar. Pero lo difícil es que el médico te va a dar una dieta mediterránea, con la que probablemente sea imposible que reviertas tu resistencia, y te ate a pastillas el resto de tu vida.