Como amañar el voto por correo contado por un trabajador de Correos

El voto por correo es seguro para el votante individual: la probabilidad de que le cambien su papeleta es prácticamente nula. El riesgo no está en el cambiazo, sino en la grieta del control del censo: quien conoce con nombre y apellidos a los abstencionistas históricos puede emitir votos a su nombre sin que se note.

La primera lección es tranquilizadora: si alguien vota por correo, su voto no va a ser manipulado. La probabilidad de que eso ocurra es prácticamente nula. El sistema protege razonablemente bien la cadena entre el votante y la urna.

El problema es otro. El problema es que el sistema se puede atacar por el lado del censo, no por el lado del sobre. Y ahí las defensas son mucho más finas.

Quién no vota nunca tiene nombre y apellidos

El Gobierno conoce los datos precisos del censo electoral: circunscripciones, mesas electorales y, sobre todo, participación. Esa información llega por el acta electoral y por los apoderados de los partidos. No es un secreto: es un registro público que se consolida mesa a mesa.

Con ese censo completo en la mano, no solo se sabe el porcentaje de abstención. Se sabe quién no vota, con nombre y apellidos. En España hay cientos de miles de personas que no votan nunca, elección tras elección. Son el objetivo perfecto: nadie va a reclamar un voto que nunca emitieron.

La aritmética de Jaén: 10 votos por mesa

Pongamos números sobre la mesa. La provincia de Jaén tiene 869 mesas electorales. Su censo ronda los 504.000 electores. Con una abstención media del 27%, eso deja unos 144.000 abstencionistas solo en Jaén.

Si alguien con acceso al censo y control de Correos cruza esos datos, puede emitir votos por correo a nombre de quienes nunca votan. No hace falta inundar las mesas. Basta con introducir 10 votos por mesa: 8.690 votos en toda la provincia. Una alteración quirúrgica, casi invisible entre la marabunta de votos.

El riesgo de que el abstencionista aparezca a votar es bajo, y si aparece, queda como una anécdota más entre las incidencias del día. El típico listillo que quiso votar dos veces.

Los escaños que se decidieron por menos de 1.400 votos

En las últimas elecciones andaluzas, el PSOE arrebató el último escaño a VOX por 239 votos. En las generales, la diferencia fue de 8.787 votos a favor de VOX. Manipulando el censo y el voto por correo, ese último escaño habría sido socialista. Solo con 10 votos por mesa.

No es un caso aislado. En 2023, el último escaño se decidió por márgenes mínimos: Girona, 363 votos de Junts a PP; Cantabria, 428 votos del PP a VOX; Madrid, 1.363 votos del PP al PSOE; Albacete, 1.287 votos del PSOE a VOX; Tarragona, 1.298 votos de Junts a PP.

¿Significa esto que las elecciones estén amañadas? No. No hay pruebas de que haya ocurrido. Pero sí es posible amañarlas por esta vía, y quien tenga acceso al censo y a Correos tiene la capacidad técnica de intentarlo.

Qué se puede hacer: votar presencial y reducir la abstención

La primera recomendación es simple: salvo que sea imposible, votar presencial en vez de por correo. A menor porcentaje de voto por correo, más difícil es introducir votos fraudulentos, porque pasan menos desapercibidos entre los sobres legítimos.

La segunda es animar a votar a quien nunca lo hace. Aunque sea en blanco. A menos abstención, menos margen para el pucherazo. El voto en blanco cuenta como participación y reduce el espacio donde se puede actuar sin ser detectado.

Nada de esto es una acusación con pruebas. Es un ejercicio de aritmética electoral sobre datos públicos. Pero conviene tenerlo presente: la seguridad del voto por correo para el votante individual no es lo mismo que la seguridad del sistema en su conjunto. Y las elecciones se deciden, a veces, por menos votos de los que caben en una sola mesa.