----COMO HACER EL PROGRAMA ELECTORAL PERFECTO----

----COMO HACER EL PROGRAMA ELECTORAL PERFECTO----
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El programa electoral perfecto no se improvisa: se construye pensando el pasado, el presente y el futuro, apuntando el dónde, el cuándo, el cuánto y el porqué, y escribiendo cada medida como una regla condicional del tipo «si A es verdadero y B es falso, entonces hacer tal cosa».

Leer el resumen completo →

El programa electoral perfecto no se improvisa: se construye pensando el pasado, el presente y el futuro, apuntando el dónde, el cuándo, el cuánto y el porqué, y escribiendo cada medida como una regla condicional del tipo «si A es verdadero y B es falso, entonces hacer tal cosa».

Un programa electoral es, a menudo, una lista de buenas intenciones sin mecanismo. La propuesta que circula estos días en foros de emprendedores va por otro camino: tratarlo como un sistema de decisiones, no como un folleto.

Pensar antes de prometer

El primer paso es pensar. Pasado, presente y futuro, con perspectiva y enfoque. Suena abstracto, pero tiene una traducción concreta: antes de escribir una sola medida hay que saber de dónde se viene, qué se está haciendo y qué se quiere conseguir. Sin ese diagnóstico, cualquier promesa es un tiro al aire.

Apuntar el dónde, el cuándo y el cuánto

El segundo paso es apuntar. Dónde, cuándo, cuánto y por qué. Cuatro preguntas que convierten una intención en un compromiso medible. Un programa que no responde a esas cuatro preguntas no es un programa: es un deseo.

Escribir con condiciones verdadero/falso

El tercer paso es el que marca la diferencia. Se trata de definir una checklist de entrada con afirmaciones que solo pueden ser verdaderas o falsas (¿A = verdadero o falso? ¿B = verdadero o falso?) y, a partir de ahí, fijar tareas de entrada: si A es verdadero y B es verdadero, hacer tal y tal; si A es verdadero y B es falso, hacer tal y tal; y así con las cuatro combinaciones posibles.

El mismo esquema se repite en la salida: una checklist de salida con sus propias condiciones y sus propias tareas. El resultado es un programa que no promete resultados, sino que especifica qué se hará en cada escenario. Es la diferencia entre «bajaremos los impuestos» y «si el déficit es X y el crecimiento es Y, bajaremos los impuestos de esta forma; si no, haremos esto otro».

Por qué este método encaja con un emprendedor

Quien gestiona una empresa ya razona así: si el coste sube y la demanda cae, ajusto aquí; si el coste sube y la demanda aguanta, ajusto allá. Trasladar esa lógica a un programa electoral no garantiza que se cumpla, pero al menos hace visible cuándo una promesa se ha roto. Y eso, en política, ya es mucho.

Datos clave
  • El método se organiza en tres pasos: pensar (pasado, presente y futuro), apuntar (dónde, cuándo, cuánto y por qué) y escribir el programa.
  • Cada medida se formula como una regla condicional con dos variables binarias: A y B, verdaderas o falsas.
  • Las cuatro combinaciones de A y B generan cuatro tareas de entrada distintas.
  • El esquema se replica en una checklist de salida con sus propias condiciones y tareas.
  • El objetivo es que cada promesa especifique qué se hará en cada escenario, no solo el resultado deseado.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

vallamete

¿De dónde a dónde según cuanto?
Desde
27 Jun 2025
Mensajes
337
Fruta
52
----COMO HACER EL PROGRAMA ELECTORAL PERFECTO----

1º) PENSAR:
Pasado, presente y futuro.
Perspectiva y enfoque.

2ª) APUNTAR:
Dónde, Cuándo, cuánto y por qué.

3ª) ESCRIBIR PROGRAMA:

--Checklist de entrada:
¿A = verdadero o falso?
¿B = verdadero o falso?

--Tareas de entrada:
Si A = verdadero y B = verdadero, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = verdadero y B = falso, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = falso y B = verdadero, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = falso y B = falso, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.

--Checklist de salida:
¿A = verdadero o falso?
¿B = verdadero o falso?

--Tareas de salida:
Si A = verdadero y B = verdadero, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = verdadero y B = falso, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = falso y B = verdadero, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
Si A = falso y B = falso, entonces hacer tal y tal, o hacer tal y tal.
 
¿Cómo conseguir el voto de alguien que no entiende de política y no distingue entre socialdemocracia, liberalismo, socialismo, tecnocracia, teocracia...?

es fácil. se crea un nicho de votantes y se les ofrece lo que buscan creando identidad. Se ha hecho con colectivos que se identifican con el feminismo, se ha hecho con colectivos LGTBI haciéndoles creer que eso era lo más importante de su existencia, se puede hacer con los cocainómanos ofreciéndoles sustancia ilegal a precio del tabaco...

Un nicho de votantes (o nicho electoral) es un segmento específico de la población que comparte características demográficas, identitarias, ideológicas o socioeconómicas comunes y hacia el cual los partidos políticos dirigen estrategias y mensajes específicos para captar su voto. [1, 2]
A diferencia del concepto de "votante medio" (que busca apelar a la gran masa del centro político), la estrategia de nichos se enfoca en la intensidad del apoyo de grupos muy delimitados.

Características principales de un nicho de votantes
  • Identidad definida: Pueden agruparse por edad (jóvenes, jubilados), género, ocupación (autónomos, agricultores, dueños de bares), religión o nivel de estudios.
  • Preocupaciones particulares: Tienen demandas muy específicas. Por ejemplo, los pensionistas priorizan la revalorización de las pensiones, mientras que los jóvenes se enfocan en el acceso a la vivienda o el empleo precario.
  • Lealtad ideológica alta: Los partidos que logran dominar un nicho suelen construir barreras de entrada para sus rivales, asegurando un "voto fiel" que es difícil de arrebatar.

Ejemplos comunes de nichos electorales
  • Por ocupación: Pequeños empresarios y autónomos a los que se dirigen mensajes de bajada de impuestos y reducción de burocracia.
  • Por demografía: El voto de la tercera edad o los votantes primerizos.
  • Por ubicación geográfica: Zonas rurales frente a grandes urbes, donde las dinámicas económicas y culturales configuran prioridades de voto radicalmente opuestas.
  • Por causas específicas (single-issue): Colectivos fuertemente movilizados por un solo tema, como el ecologismo o el bienestar animal.
 
Lo más importante de un programa electoral es no meter cualquier propuesta disparatada que se haga viral, no vaya a ser que la gente se lo lea.
 
tienes la oportunidad de ilustrarme y corregirme

Es complicado, pero muchas definiciones, por ejemplo la de socialismo, resultan triviales.

Una cosa es lo que se dice que algo es, como el humanismo descrito en el cuadro, y otra la realidad que supone mostrar buenas intenciones y ocultar otras cosas.

Como cuadro de partida esquematiza el sistema sin mostrar sus aspectos negativos.

Estados profundos, servicios de inteligencia, maquinaria de control social. Lo que está siempre detrás debería salir en el cuadro.
 
Es complicado, pero muchas definiciones, por ejemplo la de socialismo, resultan triviales.

Una cosa es lo que se dice que algo es, como el humanismo descrito en el cuadro, y otra la realidad que supone mostrar buenas intenciones y ocultar otras cosas.

Como cuadro de partida esquematiza el sistema sin mostrar sus aspectos negativos.

Estados profundos, servicios de inteligencia, maquinaria de control social. Lo que está siempre detrás debería salir en el cuadro.
(mensaje citado en revisión)

Contexto y significado
    • Autoría: A menudo se vincula o discute en el marco de las reflexiones sobre los límites de las comunidades utópicas de principios del siglo XIX (como las impulsadas por Robert Owen en New Harmony o Harmony Hall).
    • El problema del incentivo: La cita advierte sobre el riesgo de desconectar el esfuerzo individual o la cualificación del nivel de ingresos en una organización colectiva. Desde esta perspectiva económica, igualar de forma absoluta las retribuciones sin distinguir entre rendimiento, habilidad o responsabilidad desincentiva al trabajador más productivo y atrae desproporcionadamente a quienes aportan menor valor, conduciendo a la inviabilidad financiera o a la quiebra de la entidad.
    • Evolución del cooperativismo: Las lecciones extraídas de estas primeras experiencias utópicas llevaron a que el cooperativismo moderno —ejemplificado más tarde por los Pioneros de Rochdale en 1844— refinara sus reglas de equidad, combinando la propiedad y gestión democrática con la justa retribución al trabajo y al esfuerzo individual.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.019
Mensajes
58.581.519
Miembros
191.149
Último miembro
juanesbb4

El blog de burbuja.info

Volver