¿Consideras que Ceuta y Melilla son regiones iguales al resto de España?

¿Consideras que Ceuta y Melilla son regiones iguales al resto de España?


  • Total de votantes
    92
Es que no es complicada de proteger, pero al gobierno no le da la gana de actuar. Está más cómodo contentando al vecino ingenieros.

Se podría poner a Jovenlandia en una situación muy complicada cortando las relaciones diplomáticas y económicas y generando un ambiente internacional crítico con Jovenlandia.

Jovenlandia es un país que exporta resina e forasteros ilegales. La batalla diplomática la tendríamos ganada.

Y a ver por dónde se meten si España no les compra...
Es que ustedes no parecen querer entender que en el fondo, tanto al gobierno como a la oposicion, les preocupa mas la relacion con Jovenlandia que la soberania de Ceuta y Melilla.

Aunque ningun politico quiera admitirlo publicamente.
 
Es que ustedes no parecen querer entender que en el fondo, tanto al gobierno como a la oposicion, les preocupa mas la relacion con Jovenlandia que la soberania de Ceuta y Melilla.

Aunque ningun politico quiera admitirlo publicamente.
Eso es cierto. Pero debemos luchar por cambiar eso. España debe hacerse respetar
 
que devuelva Francia la guyana francesa que está en sudamerica, las islas reunión que están en Africa o Nueva Caledonia que está en Oceanía

o que uk devuelva Santa Elena (africa) o las malvinas (sudamerica)

Varios países europeos poseen territorio físico en otros continentes, ya sea por continuidad geográfica (países euroasiáticos) o por posesiones y regiones de ultramar.

Países euroasiáticos (con territorio en Europa y Asia)

Rusia: Su parte occidental está en Europa y la mayor parte de su territorio (Siberia) se encuentra en Asia.

Turquía: Su capital y gran parte del país están en Asia (Anatolia), pero posee la región de Rumelia y la ciudad de Estambul en Europa.

Kazajistán: Ubicado principalmente en Asia Central, extiende una pequeña porción de su territorio al oeste del río Ural en el continente europeo.

Georgia y Azerbaiyán: Situados en la región del Cáucaso, geográficamente abarcan el límite entre Europa y Asia.

Países europeos con territorios y regiones de ultramar

Francia: Tiene presencia en América (Guayana Francesa, Guadalupe, Martinique, San Martín, San Bartolomé, San Pedro y Miquelon), África (Reunión, Mayotte) y Oceanía (Polinesia Francesa, Nueva Caledonia, Wallis y Futuna).

Reino Unido: Administra territorios británicos de ultramar en América (Bermuda, Islas Caimán, Islas Malvinas, etc.), África (Santa Elena, Ascensión) y Oceanía (Territorio Británico del Océano Índico).

Países Bajos: Posee territorios insulares autónomos y municipios especiales en el mar Caribe (América), como Aruba, Curazao, Sint Maarten, Bonaire, San Eustaquio y Saba.

Dinamarca: Incluye dentro del Reino de Dinamarca al territorio autónomo de Groenlandia (ubicado geográficamente en América del Norte) y las Islas Feroe.

España y Portugal: Poseen territorios insulares o ciudades situadas geográficamente en la placa o plataforma de África (las Islas Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla en el caso de España; Madeira) o en el Atlántico Norte próximo (Azores en Portugal
 
Baleares actualmente tiene frontera con Argelia y Andalucía con Jovenlandia

¿Las regalamos también?
Esas no... que ahí va a veranear.

¿Te has leído el hilo entero? Si esto es su libro sí o sí... ya le puedes dar explicaciones de todo tipo, que o le compras el libro o se pone en bucle con preguntas retóricas repetidas en todas las páginas.
 
Para empezar a diferencia del resto no son comunidades autonomas, sino ciudades autonomas. Y por mas que se trate de considerarlas tambien como parte de Europa, geograficamente son africanas.

Si tanto preocupa la invasion de la inmigracion venida especialmente de Africa, ¿acaso no resulta un poco contradictorio empeñarse en negar la evidencia de que Ceuta y Melilla son tambien parte de Africa? Como por cierto tambien lo son las islas Canarias.

Lo que no se puede pretender es defender las fronteras de Europa, y su integridad territorial, su cultura, idiosincrasia, etc..., y seguir negando la evidencia de que Ceuta y Melilla son de facto territorios coloniales, ya que no gozan del mismo estatus politico y administrativo que los territorios peninsulares, aunque en el caso de Canarias si.

Tambien es una evidencia, que si Jovenlandia fuese una superpotencia economica y militar como China, probablemente hace decadas que ya habrian sido anexionadas por Jovenlandia, independientemente del hecho de que nunca hubiesen pertenecido antes a dicho pais.

Es decir, del mismo modo que el propio Trump ha manifestado recientemente que Irlanda del Norte antes o despues volvera a reunificarse con Irlanda, y lo mismo deberia suceder tambien en el caso de Gibraltar con respecto a España, Ceuta y Melilla a mi juicio antes o despues tambien acabaran formando parte de Jovenlandia.

Entiendo que a los ceuties o a los melillenses no les haria ninguna gracia pasar a pertenecer a un reino dictatorial como lo es Jovenlandia, pero si algun dia dejase de serlo y se convirtiese en una autentica democracia, seria logico que asi fuera, e incluso en el caso de las islas Canarias.

Porque seamos sinceros, ¿Ceuta y Melilla realmente son igual de españolas que el resto?

No, como tampoco lo fue nunca el Sahara, por mas que ahora se trate de obviar lo de la marcha verde y como despues se dejo a los saharauis completamente tirados.

Y es que en definitiva, bastante complicado es que España siga unida tratando de apaciguar a los movimientos independentistas y separatistas, como para tratar ahora de rasgarse las vestiduras por el futuro de Ceuta y Melilla.
El que no defienda Ceuta no está a la altura. Y no hay más.
 
(mensaje citado en revisión)
Por eso cuando dice que es una colonia... no hay por donde cogerlo.

Una colonia es un territorio extractivo. Cosa que Ceuta y Melilla no cumplen.

Son zonas estrategicas aunque sean deficitarias.

Estrategicas porque:

1- Otorgan aguas territoriales y control sobre el trafico del Estrecho, los recursos que hay en el subsuelo y derecho de paso a todas las tuberias que metas por debajo sean para comunicaciones, para energia sin tener que pagar derechos de transito a terceros paises. Perder Ceuta y Melilla es apretar la soga un poquito mas con respecto a Jovenlandia.

2 - España e Italia han sido siempre el punto de entrada de la inmi gración a Europa. Supongamos que en un determinado momento se quiere entrar de modo armado en España, Ceuta y Melilla son dos ciudadelas, permiten meter tropa aerotransportada de contencion. Si no las tienes... imagina como intentas entrar en Africa, tienes un acantilados que recuerdan a playa Omaha.

En fin... analfabetismo bestial, es lo que hay.
 
¿Las colonias de ultramar francesas son también invadidas por la inmi gración?
No, pero tienen revueltas cíclicas de sus propios habitantes que nunca se consideraron franceses, como en Nueva Caledonia. Hace unos años el gobierno francés les devolvió a los kanakos la calavera de un líder local, como símbolo de paz jajaja. Y muy recientemente les aumento la soberanía, todo para seguir sacando pasta de uno de los yacimientos de níquel más grandes del mundo.

Pero Ceuta o Melilla siempre fue habitada por españoles que también se creían españoles, no tiene nada que ver.

El aumento de la población musulmana de las ultimas décadas, es una estrategia de jovenlandia que busca legitimidad en base a hechos consumados.

Me explico, cuando los musulmanes, la mayoría ingenieros alcancen una cantidad de población crítica, tal vez igual o superior a los habitantes españoles, da igual que sean legales o ilegales, ellos se consideran a si mismos, primero musulmanes y luego ingenieros, de ninguna manera españoles.
Y lucharán por ser parte de jovenlandia, con una oposición ridícula, sin pegar un tiro y sin gastar recursos propios.

Es cómo los turcos en Alemania, da igual cuántas generaciones hayan nacido y criado en Alemania, siempre se consideran a si mismos como turcos.
Si la población turca iguala o incluso supera a la alemana, no dudes que rápidamente será una futura provincia de Turquía, todo legal eso sí, se las saben todas y lo utilizan en nuestra contra.

Hay que seguir el ejemplo de Angola, después de una hipotética expulsión, declararla secta destructiva, prohibición total de la práctica del sarracin y destrucción de sus lugares de culto.
Más o menos lo que ellos mismos suelen hacer en sus tierras, con por ejemplo cristianos o ateos.
 
No, pero tienen revueltas cíclicas de sus propios habitantes que nunca se consideraron franceses, como en Nueva Caledonia. Hace unos años el gobierno francés les devolvió a los kanakos la calavera de un líder local, como símbolo de paz jajaja. Y muy recientemente les aumento la soberanía, todo para seguir sacando pasta de uno de los yacimientos de níquel más grandes del mundo.

Pero Ceuta o Melilla siempre fue habitada por españoles que también se creían españoles, no tiene nada que ver.

El aumento de la población musulmana de las ultimas décadas, es una estrategia de jovenlandia que busca legitimidad en base a hechos consumados.

Me explico, cuando los musulmanes, la mayoría ingenieros alcancen una cantidad de población crítica, tal vez igual o superior a los habitantes españoles, da igual que sean legales o ilegales, ellos se consideran a si mismos, primero musulmanes y luego ingenieros, de ninguna manera españoles.
Y lucharán por ser parte de jovenlandia, con una oposición ridícula, sin pegar un tiro y sin gastar recursos propios.

Es cómo los turcos en Alemania, da igual cuántas generaciones hayan nacido y criado en Alemania, siempre se consideran a si mismos como turcos.
Si la población turca iguala o incluso supera a la alemana, no dudes que rápidamente será una futura provincia de Turquía, todo legal eso sí, se las saben todas y lo utilizan en nuestra contra.

Hay que seguir el ejemplo de Angola, después de una hipotética expulsión, declararla secta destructiva, prohibición total de la práctica del sarracin y destrucción de sus lugares de culto.
Más o menos lo que ellos mismos suelen hacer en sus tierras, con por ejemplo cristianos o ateos.
Usted entonces lo que propone para evitar que Ceuta se vaya llenando de sarracinistas es precisamente prohibir la practica del Sarracin.

Lo que pasa que eso tiene un doble inconveniente, primero que seria inconstitucional, y segundo, que de hacerlo, tambien habria que prohibir el cristianismo, porque de lo contrario, se correria el riesgo de caer tambien en el ultranacionalcatolicismo.

El que no defienda Ceuta no está a la altura. Y no hay más.
Mi progenitora esta perecid.
 
Última edición:
Hasta 1995, Ceuta era parte/administrada por la provincia de Cádiz y Melilla por la de Málaga.

¿Por qué serían colonias en ese caso si tienen la misma categoría que cualquier pueblo andaluz?
O sea, que hasta 1995 no llegaban ni al estatus de ciudad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.829
Mensajes
58.456.623
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver