Consumos "reales" de automóviles.

  • Autor del tema Autor del tema jotace
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Jejeje al final con un poco de calma he mejorado los consumos del auris hibrido

autopista (100-110) y nacional en general, con reprechos

consumo real de 4.6l/100 (38l para 830 y pico kms)

ME NUTRE MUCHO, MENOS DINERO PARA EL ESTADO

en la practica, tema tiempo, no noto mucho... quizá 5min mas en mis trayectos habituales (trabajo-casa) e ya...

El híbrido solo se amortiza haciendo más ciudad que otra cosa. En carretera consume lo mismo que un gasolina. Así que no, si lo usas por carretera más que otra cosa, lo que has hecho es pagarle más al estado al comprarlo

Cualquier utilitario tricilíndrico gasolina de 100 cv hace 5.5 reales mixto autovía, carretera, cuidad, con una mecánica más simple

Esas cifras que das no son nada impresionantes. Un gasolina lo puede hacer también
 
Hombre, todo bien salvo que para cambiar un tercer juego de pastillas en 50K kilómetros es que o conduces de forma muy agresiva, o tu coche da problemas. Es lo que hay.
No, que le doy caña. Lee bien, dos juegos en 50 k, ahora le puse el tercero. Taluec.
 
Última edición:
pues mira q he tenido gasolinas y ninguno

Uno de los actuales. Yo tampoco he tenido híbridos. Lo que digo es real. Tengo un tricilindrico de esos y hace 5.5 de verdad

Peeeero ...

En ciudad nada de arrancadas guais en los semáforos ni acelerones. Acostumbrarse a calcular la velocidad entre semáforo y semáforo para tener que frenar lo menos posible etc etc. Sin llegar a ir como un taxista, al final tanto cálculo es un desafío divertido. Si siempre haces los mismos recorridos ayuda un montón porque casi sabes como vas a pillar los semáforos

En autovía 100-120 de en bajada, 110 en llano, 100 subiendo. Así consume como un mechero. He llegado a hacer un consumo de menos de 3.5 en un viaje de bajada de 100 y pico km. Subiendo por autovía puede llegar máximo a 5.5

En carretera algo menos porque se va más despacio. Tener que cambiar más de marcha se compensa una vez más calculando bien para utilizar el freno lo menos posible.

Una cosa que ayuda es aprender a bajar marchas sincronizando las revoluciones. No reduce el consumo por si mismo, pero te hace calcular mucho mejor, y por tanto frenar menos. Frenar menos si que reduce el consumo a lo bestia. Ya se que los híbridos hacen el equivalente a esto y cargan la batería en la frenada etc, pero a mi me gusta el gasolina de cambio manual, y ya que no me dejan correr, pues me divierto conduciendo lo más fino que puedo
 
Mercedes 300 CE automático geografía de Isla velocidades legales y muchas cuestas... Tanto como en 10 km estás por arriba de los 600m sobre el mar.Consumo 10 litros a los 100,veces algo más.
 
El híbrido solo se amortiza haciendo más ciudad que otra cosa. En carretera consume lo mismo que un gasolina. Así que no, si lo usas por carretera más que otra cosa, lo que has hecho es pagarle más al estado al comprarlo

Cualquier utilitario tricilíndrico gasolina de 100 cv hace 5.5 reales mixto autovía, carretera, cuidad, con una mecánica más simple

Esas cifras que das no son nada impresionantes. Un gasolina lo puede hacer también
1.2 psa, automático y sin problemas se hace 5,5 y menos en autovía, sin tener que ir a 100, a 120, eso si, tiene 8 marchas, a 2000 rozo los 120.
 
Smart 450 (primerisima generacion) motor gasolina 600cc mercedes. Ronda sobre los 4.7 litros 100 km con el pie la tabla siempre ya que es automatico y los cambio los hace apurando (100-110 km/h y con algo de cuestaba abajo 130 km/h) Estoy contento con el "scooter" para los recados.
 
(mensaje citado en revisión)
Ya lo sé, solo ponen automático con 130 cv, me ha sorprendido el consumo. El comercial me decía que mínimo medio litro más que el manual, y me d la impresión que es al contrario. Conozco un colega que tiene el 110 cv (308) manual y consume más que yo. Me ha hecho consumos en autovía de 500-600 km a 5,3 litros. El C3 pesará menos, además, el automático pesa sobre 130 kg más que el manual, encima tengo una 225 frente 205 que mi colega y aún así, no consume más. Me gustaría hacer una prueba comparando los dos en un mismo recorrido.
 
Toyota Proace Verso Motor 1.5D 120CV, tras 10.000 kms, la media general me esta saliendo en 7.2, menos de lo que esperaba la verdad, también es cierto que la conducción con estos vehículos no da muchas alegrías al pie.
 
Berlina, 1.9 JTD de hace 20 años con neumáticos 195/65 R15 de eficiencia B:

- urbano: un disparate de 8-10 litros
- extraurbano: 5,5 l/100km a 110-120 km/h

Modo flanders total carretera nacional 5,0-5,2 l/100km a 90-100km/h
Modo viaje 5000km cargado hasta las manillas por los Alpes con dos bicis encima para mejorar la aerodinámica 6,3l/100km.

PD. El Gerona-Huelva ciudad son 1190km que me hice con un depósito en modo eco una vez con 60 litros de depósito. Sospecho que había uno o dos litros más por lo que saldría una media de 5,15l/100km. Lo hice con una sola parada de una hora para comer y 12h30min de conducción (google en teoría daba una hora menos).
 
Última edición:
El sandero bueno era el 1.5dCi

de los mejores en consumo se puede raspar los 4 litros a los 100 con una conducion normal tirando a economica con el dci de 75 y 90 cv.

cuidadito es el coche perfecto en estos tiempos el litro tanto de gasolina como de gasoil se va a poner con toda seguridad en algun momento a 1,75 o 1,80 pues aun asi el consumo asumible de entorno a 7 euros 100 con ruedas de 65 euros y cambios de aceite de 50 a 60 euros.
 
es que los motores estos downsizing muchos son una mala solución. aun se libran los q estan "bien hechos" y los montan en coches ligeros pero vamos q hablamos como mucho de los 1.0turbo o cosas así rollo el 1.0tsi o similar o 1.0 atmosfericos en coches tamagochi (como el caso ese q vi x aqui que tenia un aygo haciendo medias de 3.5-4l/100) ya a mas cilindrada noooo veo yo bajos consumos no se puede negar para consumos y kms DIESEL de cabeza (eso si para un uso mas "esporadico" y de poca distancia mejor un gasolina, diesel solo si realmente haras ya recorridos de un ratico y kms) aun aun aun puedo defender algun hibrido siempre q no vayas muy rapido (mi caso) y suerte q en urbano y nacional si que compensa hay q mirar bien como van los motores de los coches, algunos son tragones que da miedo x mucho downpollas q tengan es que ademas ir ya rapido requiere tanta energia lo que importa es la eficiencia del motor y muchos downsizing son una castaña x igual, mejores q motores viejos? puede pero vamos que muchos son un fail brutal

los consumos reales donde mejor información da es sprinmotor que es el consumo medio que saca muchas personas con ese coche y ese motor y te daras cuenta que a principios de siglo hubo varios coches con consumo real especialmente bajo fiat punto jtd 70 cv,citroen saxo diesel ,citroen c3 diesel y renault clio todos ellos bajaban claramente de 5 litros reales en gasolina algun urbano puede bajar el seat mi y el suzuki celerio y suzuki beleno este coche es bastante grande luego hay un opel astra el 1,2 gasolina 130 caballos con un consumo espectacular de 5,65 litros de media de 6 reales tambien baja el skoda fabia tanto el 1,0 como el 1,2 tci 90 cv el resto pues con las carrocerias de ahora suv pequeño consumos reales de 7,5 o 8 siendo el tivoli el mas honesto homologando 6,7 y gastando 7,06,

de los urbanos casi todos los gasolinas gastan entre 6 y 6,5 y diesel en torno a 5 donde el motor diésel de Citroën es espectacular
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.513
Mensajes
58.445.308
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver