Influencer calentona
Madmaxista
- Desde
- 5 Ago 2025
- Mensajes
- 10.175
- Fruta
- 23.217
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En España, los alumnos nativos obtienen 488 puntos en Ciencias y los de origen inmigrante 449. En Matemáticas la distancia es de 479 a 429 y en Lectura, de 453 a 427. La brecha existe, es real y se mide en decenas de puntos del informe PISA. El problema llega al abrir el dato por nivel socioeconómico: el mayor desplome se concentra en los centros y las familias donde menos inmigración hay.
(adjunto visible para usuarios registrados)
El mapa marca la dirección, pero no el tamaño, y el tamaño está publicado. En España, nativos frente a forasteros: 488 y 449 en Ciencias, 479 y 429 en Matemáticas, 453 y 427 en Lectura. Descontando el índice socioeconómico y cultural la brecha se queda en unos 20 puntos a favor del nativo, por debajo de la media de la OCDE y del total de la UE. Y sí, el 20,3% de los alumnos de 15 años aquí es de origen forastero, frente al 16,7 de la OCDE y el 16,3 de la UE.
El dato que estropea la explicación simple es quién ha caído. En Lectura el cuartil socioeconómico alto pierde 33 puntos y el bajo 15,1. En Matemáticas, 24,2 frente a 10,5. En Ciencias, 12,6 frente a 4,5. El desplome se concentra en los centros y las familias donde menos inmi gración hay.
O sea, la inmi gración explica una parte del nivel, pero no explica la caída. La caída es sobre todo de los de casa.
La cuestión es por qué.Normalmente al bicho se le aparta, se aisla y se contiene; aquí lo inyectan en la sociedad.