Cuidado con platos ducha CARGA MINERAL

Platos de ducha de carga mineral: 4 mm de comba en 1,20 metros​

¿Cuánta curvatura cabe en un plato de ducha antes de que deje de ser un plato de ducha? La pregunta no es retórica: según el relato de un usuario, cinco unidades de carga mineral, de tres fabricantes distintos, pasaron por una misma reforma de cuarto de aseo y ninguna salió bien parada. Unas llegaron desconchadas, otras cóncavas, otras convexas. La peor, según su medición, se desviaba 4 milímetros al apoyar una regla de aluminio sobre la base de un plato de 1,20 metros. Encima, según dónde se pusiera el peso del cuerpo, aquello bailaba.

El relato tiene miga porque no hablamos de un producto de mercadillo. Los platos se pidieron a una gran superficie, a una tienda de saneamientos local y a un fabricante con planta en Sevilla que, según el usuario, presume de normas ISO. Todos fallaron, siempre según su experiencia. La respuesta comercial, eso sí, fue, dice, impecable: devolución del dinero sin discutir. La respuesta técnica, brilló por su ausencia. Un correo a la fábrica sevillana sigue sin contestar.

Qué es un plato de ducha de carga mineral​

No es cerámica. Es un conglomerado de resinas sintéticas, cuarzo y minerales que, por su propia composición, tiene cierta elasticidad. Esa elasticidad es la que permite fabricar platos grandes y ligeros, y también la que convierte la planitud en un problema serio: un material que flexa un poco puede flexar de más. En una pieza de 1,20 metros, una comba de 3 o 4 milímetros no se ve a ojo. Se ve al pisarla.

La instalación correcta, según la experiencia que se describe, pasa por una superficie nivelada y seca —cemento autonivelante— y fijación con masilla de poliuretano. Nunca argamasa: el cemento tira al fraguar y deforma la pieza. Con ese montaje, la pregunta que queda en el aire es cuánta tolerancia es razonable antes de que el plato deje de asentar.

La tolerancia de 1 mm en 2 metros y el estándar real​

Aquí aparece el dato más incómodo. En una tienda distinta, al exponer el caso, la referencia que se manejó fue otra: 1 milímetro de error en 2 metros como margen admisible, según el usuario. Si eso vale para dos metros, los 3 y 4 milímetros en 1,20 no son un matiz, son otra categoría de producto.

Hay quien sostiene que la discusión es bizantina: si el plato va asentado con argamasa por el medio, ¿qué más da uno o tres milímetros? El argumento tiene su lógica hasta que se recuerda que la argamasa no es el método recomendado y que un plato que bascula no es un plato mal medido, es un plato mal fabricado. La otra corriente, más pragmática, sentencia que quien quiera planitud perfecta solo tiene dos caminos: pagar mucho más —sin garantía de nada— o seleccionar entre los baratos hasta dar con uno que, por casualidad, salga recto.

Cinco platos, tres proveedores, cero planitud​

El recuento es la parte más elocuente: cinco platos de carga mineral devueltos en una sola obra, según el relato. Uno desconchado pero perfectamente plano. Uno cóncavo que levantaba 3 milímetros. Otro del mismo fabricante, idéntico. Y dos convexos del proveedor sevillano, con 4 milímetros de comba y sensación de plancha de windsurf bajo los pies. La cadena de devoluciones funcionó; la cadena de calidad, no.

El detalle final es el que mejor retrata el mercado: la salida no es exigir, es subir de precio. La conclusión práctica de toda la odisea es pedir otra marca, mejor marca, más cara. Que la planitud se cobre como extra dice bastante del sector.

Al final, la pregunta inicial sigue sin respuesta oficial. Cinco platos después, la única garantía documentada es que devolver el dinero sale más barato que fabricar recto.