Dilema de la fed recortar 0.25 o 0.5 los tipos

Elbrujo

Madmaxista
Desde
10 Dic 2018
Mensajes
14.511
Fruta
27.253
Hay una gran incertidumbre por esto. Por un lado si bajan 0.5 la inflacion se desestabilizaria. Pero si los baja 0.25 podrian entrar en recesion

Yo opino que bajaran 0.5 mejor inflacion que recesion. Y las bolsas pegaran petardazo hacia arriba.

Tambien he pensado si no podrian bajar un punto intermedio 0.37
 
pero no ves que las bolsas solo suben unas semanas o mes desde que empiezan a bajar? que luego si o si tienen que bajar de golpe a cero y la recesion ya es una realidad?
 
Que el soft LANDING son los padres no vas a tener un regreso de la aceleración de la inflación solo porque empiecen a bajar tipos de momento ni vas a evitar la recesión. El retardo lag effect de la subida de tipos y mantenerlos a 5,5 más de un año tardará enchacer efecto. La recesión es inevitable y las bolsas suben un poco desde que empiezan a bajar cuando el daño sea ya evidente los bajarán de golpe al tiempo que las bolsas se hunden un 80-90%
 
Yo creo que bajaran 25 puntos.
Bajar 50 de golpe mandaria el mensaje de que estan acorazonados por el guanazo que se puede venir.
Solo bajarian 50 ( o más) de una tacada si el guanazo ya se hubiera materializado al 100% como durante el crash de 2008.
 
Que el soft LANDING son los padres no vas a tener un regreso de la aceleración de la inflación solo porque empiecen a bajar tipos de momento ni vas a evitar la recesión. El retardo lag effect de la subida de tipos y mantenerlos a 5,5 más de un año tardará enchacer efecto. La recesión es inevitable y las bolsas suben un poco desde que empiezan a bajar cuando el daño sea ya evidente los bajarán de golpe al tiempo que las bolsas se hunden un 80-90%
Que no falte el apocalipsis guanoso, bienvenidos a burbuja roto2
 
En burbuja siempre estamos al borde de una recesion, una crisis nuclear o una combinacion de estas con otros.

Os dire una cosa NINGUNA CRISIS SE HA ANUNCIADOOOO. NUNCA JAMAS

Es mas estas han venido cuando SE ESTABA EN EL MEJOR MOMENTO, SON COMO LOS ACCIDENTES DE TRAFICO O LOS INFARTOS.

Por eso yo opino que no ocurrira o no almenos de inmediato, el resto es meter miedo a la borregada
 
Claro lo máximo es la bajada de 2008 más no por tus agallas morneos, aunque todo esté peor más no
La ultima vez que hubo una caida de esa magnitud fue en 1929, y habia un burbujon de credito metido en bolsa y valoraciones astronomicas que no son las que tenemos hoy ni de lejos. Tampoco tenian a la impresora funcionando a todo trapo como hoy.
Las empresas que contribuyen a la carestia de la bolsa, son las FAANG y alguna mas.

Asi que no, caidas del 90% no vamos a ver.
Ni del 50% probablemente tampoco.

En 2022 el msci world cayo aprox un 18% y no ha pasado nada, en 2023 ha recuperado.

En la epoca de la impresora, los crash bursatiles se compensan con inflacion sanota y asi parece que todo va p´arriba.

El "crash" lo siente el bolsillo del remero cuando le suben los precios de todo un 20% de un año para otro.
 
La ultima vez que hubo una caida de esa magnitud fue en 1929, y habia un burbujon de credito metido en bolsa y valoraciones astronomicas que no son las que tenemos hoy ni de lejos. Tampoco tenian a la impresora funcionando a todo trapo como hoy.
Las empresas que contribuyen a la carestia de la bolsa, son las FAANG y alguna mas.

Asi que no, caidas del 90% no vamos a ver.
Ni del 50% probablemente tampoco.

En 2022 el msci world cayo aprox un 18% y no ha pasado nada, en 2023 ha recuperado.

En la epoca de la impresora, los crash bursatiles se compensan con inflacion sanota y asi parece que todo va p´arriba.

El "crash" lo siente el bolsillo del remero cuando le suben los precios de todo un 20% de un año para otro.
que penica da leer a gente ignorante como tu hablar de lo que no sabe, hoy tenemos la impresora a todo trapo pero hay menos burbuja...dices...ya, hoy hay un burbujon en todo, y lo que es peor no se puede solucionar con mas impresora ni con guerras como en los años 30, no paco no, en 2008 caidas superiores del 50% pero hoy no por tus agallas morenos, en unos meses me dices
 
que penica da leer a gente ignorante como tu hablar de lo que no sabe, hoy tenemos la impresora a todo trapo pero hay menos burbuja...dices...ya, hoy hay un burbujon en todo, y lo que es peor no se puede solucionar con mas impresora ni con guerras como en los años 30, no paco no, en 2008 caidas superiores del 50% pero hoy no por tus agallas morenos, en unos meses me dices
En el fondo es entrañable ver que aun queda burbumoris en burbuja.
donde esta @El Promotor cuando se le necesita?
 
En burbuja siempre estamos al borde de una recesion, una crisis nuclear o una combinacion de estas con otros.

Os dire una cosa NINGUNA CRISIS SE HA ANUNCIADOOOO. NUNCA JAMAS

Es mas estas han venido cuando SE ESTABA EN EL MEJOR MOMENTO, SON COMO LOS ACCIDENTES DE TRAFICO O LOS INFARTOS.

Por eso yo opino que no ocurrira o no almenos de inmediato, el resto es meter miedo a la borregada
¿Disculpa? ¿Has notado indicadores como la inversión de la curva de tipos o los basados en el desempleo? Son señales que suelen preceder a las crisis, aunque a menudo tendemos a pensar que "esta vez es diferente" (por ejemplo, con la impresión de dinero o el aumento de la productividad gracias a la IA).

No creo que vayamos a ver caídas del 80%-90%, pero una corrección saludable de un 50% es bastante probable entre 2025 y 2026. Eso sí, nadie puede estar completamente seguro de cuándo ocurrirá, ya que no podemos subestimar la capacidad de los bancos centrales para imprimir dinero. Sin embargo, de ahí a pensar que nos esperan dos años de subidas espectaculares, hay una gran diferencia...

No se trata de "meter miedo a la borregada", pero muchos no se dan cuenta de que llevamos años creciendo de manera muy limitada, sostenidos por deuda. Hemos estado pateando el problema hacia adelante, y cuanto más se agranda la bola de nieve, más catastrófica será cuando finalmente estalle. Nos están empobreciendo desde hace años, y la gente lo acepta sin más.
 
¿Disculpa? ¿Has notado indicadores como la inversión de la curva de tipos o los basados en el desempleo? Son señales que suelen preceder a las crisis, aunque a menudo tendemos a pensar que "esta vez es diferente" (por ejemplo, con la impresión de dinero o el aumento de la productividad gracias a la IA).

No creo que vayamos a ver caídas del 80%-90%, pero una corrección saludable de un 50% es bastante probable entre 2025 y 2026. Eso sí, nadie puede estar completamente seguro de cuándo ocurrirá, ya que no podemos subestimar la capacidad de los bancos centrales para imprimir dinero. Sin embargo, de ahí a pensar que nos esperan dos años de subidas espectaculares, hay una gran diferencia...

No se trata de "meter miedo a la borregada", pero muchos no se dan cuenta de que llevamos años creciendo de manera muy limitada, sostenidos por deuda. Hemos estado pateando el problema hacia adelante, y cuanto más se agranda la bola de nieve, más catastrófica será cuando finalmente estalle. Nos están empobreciendo desde hace años, y la gente lo acepta sin más.
No es que la gente lo acepte, es que la gente DESEA Y EXIGE que siga aumentando el gasto público por si les cae alguna migaja aunque con él aumente la deuda y/o la impresión de dinero.

Y cuanto peor esté la cosa más pedirán gasto público para que el gobierno "solucione" su situación.

Y la mayoría ni siquiera se da cuenta de que es el gasto público, el enorme déficit y las triquiñuelas monetarias lo que les lleva aquí. Les da igual. Y aunque lo supieran, su mentalidad cortoplacista sólo les lleva a pedir que el Estado gaste más para solucionar su situación ahora. La de dentro de unos meses no les importa. Y mucho menos, desde luego, hundir a generaciones futuras en deuda y miseria.

Así triunfa el socialismo. Un auténtico cáncer inevitable.
 
¿Disculpa? ¿Has notado indicadores como la inversión de la curva de tipos o los basados en el desempleo? Son señales que suelen preceder a las crisis, aunque a menudo tendemos a pensar que "esta vez es diferente" (por ejemplo, con la impresión de dinero o el aumento de la productividad gracias a la IA).

No creo que vayamos a ver caídas del 80%-90%, pero una corrección saludable de un 50% es bastante probable entre 2025 y 2026. Eso sí, nadie puede estar completamente seguro de cuándo ocurrirá, ya que no podemos subestimar la capacidad de los bancos centrales para imprimir dinero. Sin embargo, de ahí a pensar que nos esperan dos años de subidas espectaculares, hay una gran diferencia...

No se trata de "meter miedo a la borregada", pero muchos no se dan cuenta de que llevamos años creciendo de manera muy limitada, sostenidos por deuda. Hemos estado pateando el problema hacia adelante, y cuanto más se agranda la bola de nieve, más catastrófica será cuando finalmente estalle. Nos están empobreciendo desde hace años, y la gente lo acepta sin más.

Que indicadores saltaron cuando quebro el leman brother...? NINGUNO

las crisis siempre necesitan un cisne zain. Y la quiebra de tuperware se me antoja un poco irrelevante.

Luego te puedes poner en el plan que quieras tipo burbujo y demas guano de una supercrisis que no vais a acertar en cuando va a venir, simplemente es la teoria del caos
 
A partir de las 8 de esta tarde, sale el viejo schoscho de su presidente a rebuznar. Hay más apuestas por el 0,5 que por 0,25.
Haga lo que haga la Bolsa, buscarán una explicación que justifique el movimiento, como siempre.
 
Venga apostamos, petardazo hacia arriba, tablas, o hacia abajo?
 
Que indicadores saltaron cuando quebro el leman brother...? NINGUNO

las crisis siempre necesitan un cisne zain. Y la quiebra de tuperware se me antoja un poco irrelevante.

Luego te puedes poner en el plan que quieras tipo burbujo y demas guano de una supercrisis que no vais a acertar en cuando va a venir, simplemente es la teoria del caos
Ya que mencionas la quiebra de Lehman Brothers, es cierto que algunos la ven como un "cisne zain", pero no comparto esa visión. Para mí, Lehman fue más bien el clímax de una crisis financiera que venía gestándose desde hacía tiempo, no una sorpresa inesperada. La quiebra no fue la causa de la crisis, sino una consecuencia inevitable de los excesos y desequilibrios acumulados en el sistema financiero.

Lehman Brothers colapsó el 15 de septiembre de 2008, pero las señales de advertencia ya estaban ahí. Si observamos algunos de los indicadores que mencioné antes, la inversión de la curva de rendimientos entre los bonos a 2 y 10 años comenzó en diciembre de 2005. Aunque hubo momentos en los que la curva se desinvirtió temporalmente, fue a principios de 2007 cuando la inversión se consolidó de manera clara. ¿Es una casualidad que el inicio oficial de la crisis financiera se sitúe en diciembre de 2007?
Tienes que estar registrado para ver este contenido


En cuanto al desempleo, también ofreció señales tempranas. El incremento interanual del desempleo en EE.UU. pasó a terreno positivo unos meses antes tanto de la crisis de las .COM como de la crisis financiera de 2008.
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Si crees que todo es imprevisible y solo te guías por la teoría del caos, me pregunto qué haces en un subforo de inversiones.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ya que mencionas la quiebra de Lehman Brothers, es cierto que algunos la ven como un "cisne zain", pero no comparto esa visión. Para mí, Lehman fue más bien el clímax de una crisis financiera que venía gestándose desde hacía tiempo, no una sorpresa inesperada. La quiebra no fue la causa de la crisis, sino una consecuencia inevitable de los excesos y desequilibrios acumulados en el sistema financiero.

Lehman Brothers colapsó el 15 de septiembre de 2008, pero las señales de advertencia ya estaban ahí. Si observamos algunos de los indicadores que mencioné antes, la inversión de la curva de rendimientos entre los bonos a 2 y 10 años comenzó en diciembre de 2005. Aunque hubo momentos en los que la curva se desinvirtió temporalmente, fue a principios de 2007 cuando la inversión se consolidó de manera clara. ¿Es una casualidad que el inicio oficial de la crisis financiera se sitúe en diciembre de 2007?
Tienes que estar registrado para ver este contenido


En cuanto al desempleo, también ofreció señales tempranas. El incremento interanual del desempleo en EE.UU. pasó a terreno positivo unos meses antes tanto de la crisis de las .COM como de la crisis financiera de 2008.
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Si crees que todo es imprevisible y solo te guías por la teoría del caos, me pregunto qué haces en un subforo de inversiones.

A toro pasado todo el mundo sabe de todo y se estaba gestando una supercrisis...pero la realidad esque no se lo olia ni dios ni siquiera los propios banqueros de la compañia, que fue algo QUE PASO DE UN DIA PARA OTRO EN UN BUEN MOMENTO ECONOMICO.

ASI DE CLARO, ahora sacame todas las graficas que te salga la banana y yo te dire que un dia antes de la caida de ese gran banco TU NO SABIAS QUE IBA A QUEBRAR
 
Yo si me jugara el dinero apostaria a bajada de tipos de 0.50 puntos con brootal subida de la bolsa. Esa es mi apuesta
Lo veremos en unas horas!

Yo no apuesto a nada, porque no tengo ni fruta idea!!

Así que más que apostar, lo que haré es DESEAR, que suba la bolsa jaja
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.122
Mensajes
58.170.435
Miembros
190.851
Último miembro
gonn

El blog de burbuja.info

Volver