Ejecutada por enemistarse con Dios

Ejecutada por enemistarse con Dios
Yo estoy dispuesto a creerme muchas cosas porque si bien Persia es un Estado muy avanzado para ciertas cosas, para otras es una teocracia de una rama de la religión verde del amor hermoso no precisamente afamada por su lenidad.

Pese a lo que pueda parecer, tienen una minoría alubia con un Fruta en su Parlamento, cosa paradójica pero tampoco tanto, pues tienen el criterio más claro que las inancis zainas y sarracena del foro y distinguen entre los judíos e Israel.

Pero su forma de gobierno se basa en la religión, y de esa en concreto no puede esperarse más que un tipo de dictadura específico: por lo que no me extrañará que los intentos de modernización sean vistos como atentados a la fe y, por ende, susceptibles de duros castigos.
 
Es llamativo la gente que defiende un régimen como el de Irán. Claro luego nos preguntamos cómo españa es un país con problemas.

Los Iraníes son casi como primos de los mediterráneos para mí más cerca que los latin pero el régimen debe morir.
 
Esto es lo que te corrige la IA:

Lo incorrecto e inexacto:​

Jomeini y la CIA: Jomeini no fue traído por la CIA en los años 60. Estuvo exiliado en Irak desde 1963 hasta 1978. Regresó a Irán por su propio cuenta en 1979 tras la Revolución Religiondelamor, que fue un movimiento popular masivo, no un golpe impulsado por Occidente.

La Revolución Religiondelamor (1979): Fue mucho más compleja que un simple "golpe conservador". Fue un levantamiento popular que derrocó al Sha en 1979, dirigido por múltiples fuerzas (religiosos, nacionalistas, izquierdistas, estudiantes)

Los ayatolás sí eliminaron a la izquierda después, consolidando un régimen teocrático.

El petróleo: Irán ya había nacionalizado el petróleo en 1951, así que la Revolución de 1979 mantuvo esa nacionalización, no la inició.


​

Es cierto que los ayatolás traicionaron a los movimientos de izquierda que participaron en la revolución. Muchos izquierdistas pensaban que derrocarían al Sha y crearían un estado socialista o revolucionario. Pero una vez en el poder, el régimen islámico reprimió sistemáticamente a los grupos comunistas, socialistas y seculares, ejecutando a miles de militantes de izquierda en los años 80.

En resumen: El texto contiene una verdad histórica importante (la represión de la izquierda por los ayatolás) pero distorsiona cómo llegó Jomeini al poder. No fue un títere de la CIA en 1979, sino un líder que encabezó una revolución genuina que luego radicalizó hacia el sarracinismo y traicionó a sus aliados de izquierda
Lo que te corrige la IA, ya ya... por eso deberíais tirar vuestras IA, porque ya es lo que nos falta para provocar el total caos cognitivo.

Jomeini volvió a Teherán, tras el acuerdo de las potencias del momento: EEUU, Francia y R.Unido (porque iba a ser su monigote, que luego se soltó), en vuelo París-Teherán en un avión de Air France, de manera que fíjate tú cómo te ayuda la IA.

Es verdad que parte del exilio (la mayor) fue en Irak, pero también en Turquía y Francia.

link foto, que no se me pega (Por su cuenta dice el tío..):
 
Es llamativo la gente que defiende un régimen como el de Irán. Claro luego nos preguntamos cómo españa es un país con problemas.

Los Iraníes son casi como primos de los mediterráneos para mí más cerca que los latin pero el régimen debe morir.
Como van a defender una cosa que desconocen, en España la poblacion no sabe nada de Iran, solo que esta en el Eje del Mal

PD. Los chiitas son iguales que los sunitas, pero al ser minoria, adoptan una postura mas inteligente y no atentan contra los cristianos
 
Pero haber orate, cuantas niñas fueron forzad por iraníes chiíes?
Empieza a comer carne, tú sinapsis cerebral hace aguas...
Un saludo y cuidaos...
Ya te lo han dicho. Pero del sarracin no tienes ni idea.
Eres el típico que ha escuchado campanadas pero no por donde, jejeje.
 
Esto es lo que te corrige la IA:

Lo incorrecto e inexacto:​

Jomeini y la CIA: Jomeini no fue traído por la CIA en los años 60. Estuvo exiliado en Irak desde 1963 hasta 1978. Regresó a Irán por su propio cuenta en 1979 tras la Revolución Religiondelamor, que fue un movimiento popular masivo, no un golpe impulsado por Occidente.

La Revolución Religiondelamor (1979): Fue mucho más compleja que un simple "golpe conservador". Fue un levantamiento popular que derrocó al Sha en 1979, dirigido por múltiples fuerzas (religiosos, nacionalistas, izquierdistas, estudiantes)

Los ayatolás sí eliminaron a la izquierda después, consolidando un régimen teocrático.

El petróleo: Irán ya había nacionalizado el petróleo en 1951, así que la Revolución de 1979 mantuvo esa nacionalización, no la inició.


​

Es cierto que los ayatolás traicionaron a los movimientos de izquierda que participaron en la revolución. Muchos izquierdistas pensaban que derrocarían al Sha y crearían un estado socialista o revolucionario. Pero una vez en el poder, el régimen islámico reprimió sistemáticamente a los grupos comunistas, socialistas y seculares, ejecutando a miles de militantes de izquierda en los años 80.

En resumen: El texto contiene una verdad histórica importante (la represión de la izquierda por los ayatolás) pero distorsiona cómo llegó Jomeini al poder. No fue un títere de la CIA en 1979, sino un líder que encabezó una revolución genuina que luego radicalizó hacia el sarracinismo y traicionó a sus aliados de izquierda
Una revolución burbujista
 
Solo desde el satanismo se puede tener la jeta y maldad para condenar por "enemistarse con Dios", como si esos incivil conocieran a Dios.

Nunca olvidéis que la izquierda está aliada con estos satanistas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.424
Mensajes
58.533.141
Miembros
191.129
Último miembro
LanderT

El blog de burbuja.info

-
-
Volver