Ejecutada por enemistarse con Dios....

El hilo deja a las gemelas Rahimi y se llena de soflamas​

El caso de las dos hermanas condenadas a muerte en Irán desaparece del hilo en este tramo. Cuarenta mensajes sin un solo enlace, sin un vídeo, sin un tuit. Lo que hay es una pelea personal que se alarga, una tanda de consignas contra las mujeres y una discusión sobre qué teocracia merece el foco. Las condenadas son una ausencia que solo se rompe un par de veces, y ninguna para bien.

Qué se ha sabido​

De Irán no llega nada nuevo. La única cifra que se pone encima de la mesa es la que cuestiona Quark24: pregunta si el 250 000 que se maneja no estará inflado, aunque concede que ya es grave que sea una sola. El resto son afirmaciones sin fuente. El exclavizador de mentes sostiene que el asunto forma parte de un plan de la CIA y que el ministro de la guerra ha despedido a 5 altos cargos militares por no haber conseguido revueltas lo bastante potentes contra el régimen. Nadie le pide de dónde lo saca.

La foto vuelve, con otra duda. lappin7 pregunta si la imagen es de inteligencia artificial. ESPASORTO no lo afirma: dice que el fondo parece superpuesto y que las retratadas no le parecen gemelas. lagartiniano cambia de método y propone comparar fotos de Irán de poco antes de los ayatolás con fotos de Irán de ahora, porque «una imagen vale más de mil palabras».

John Smmith añade una nota de desconfianza general: dice que ya no sabe si es peor la tele o los libros, y que las dudas van a más.

Dónde está la bronca​

El choque grueso ya no es suníes contra chiíes. AmericanSamoa y spamrakuen se enzarzan con Viva Bankia manque pierda, que contesta con la misma moneda y se despide del intercambio. Son mensajes de insulto, de corregir la forma del otro y de reproches sobre quién es más listo. En ninguno aparece Irán, ni las condenas, ni nada que se pueda comprobar. ciudadlibre suelta una ironía sobre la tolerancia que se practica en el propio foro, y ahí se queda.

Cuando el hilo vuelve a los argumentos, vuelve por otro camino. Viva Bankia manque pierda insiste en que el enemigo declarado no es Teherán sino los países suníes, con Marruecos a la cabeza, y sostiene que mientras se discute sobre los chiíes se arma a los suníes. Deninguna parte le da la razón y añade que a los europeos el caso les pilla lejos. TAFKA Sanstalin responde en la dirección contraria y sitúa a los aliados saudíes como quienes pasarán cuentas. jorggebe juega con las palabras y convierte cada nombre propio en un chiste sobre los suníes. TutanKabron sostiene que los persas, si pudieran, impondrían lo mismo que los suníes, en versión chií.

Quark24 aprieta por otro lado: dice que Irán financia formaciones políticas españolas contrarias al interés del país y pregunta si eso se considera propio de amigos. En paralelo, qbit despacha la noticia entera como propaganda del «régimen mundialista occidental», con un plan de identidad digital, supresión del dinero en efectivo y censura. No aporta nada.

La consigna contra las mujeres​

Entra con fuerza y ocupa varios mensajes. Profesor.Poopsnagle pide que se implante aquí lo que ve en Irán y lo presenta como castigo para las mujeres que votan. J.Murdock les atribuye el descenso de la natalidad y culpa al feminismo de la política migratoria, con una referencia a Ceuta. amarok generaliza sobre los regímenes que oprimen a las mujeres y, de paso, sobre las mujeres. esforzado cuenta una escena propia: dice que en esta Europa no se atreve a subir solo en un ascensor con una mujer. Nadie contesta a esos mensajes con un dato.

Goyim desobediente resume la posición dura sobre el caso en una línea. pececito entra en el terreno religioso: sostiene que Dios no se enemista con nadie, que quienes incumplen mandamientos son los hombres y que los que se presentan como representantes puros son los primeros que no lo son. ATARAXIO deja una predicción: se avecina una guerra entre los partidarios de la nueva religión y el nuevo Dios y quienes reniegan de ella.

ESPASORTO saca el caso al terreno de la coherencia: pregunta si quien aquí justifica una condena justificaría lo mismo en una hipotética Unión Europea más dura con la disidencia.

Qué cambia respecto a antes​

Se apaga el cuerpo a cuerpo que arrastraba el tramo anterior, aunque solo para sustituirse por otro. La duda sobre la foto deja de ir sobre si está fabricada y pasa a ir sobre el fondo y el parecido. No llega ninguna fuente nueva, ni una. Entra con peso la consigna contra las mujeres, que antes era una nota al margen y aquí ocupa párrafos enteros, y entra la pregunta por el 250 000. También entra el cálculo temporal: macready sostiene que lo que a Roma le llevó 500 años aquí se hará en 15, y J.Murdock vaticina que en diez años ya no se hablará de Europa. El caso de las hermanas Rahimi, mientras, sigue sin resolverse en el hilo porque ya no está.