El año en el que empieza el Apocalipsis y el año en el que acaba.

El año 6000 del calendario hebreo corregido apunta a 2030​

La cifra se colocó sobre la mesa en mayo de 2020: 5780 más 210, igual a 5990. Cuatro años después, la misma aritmética marcaba 5994. Al año 6000 le quedan seis ejercicios. No es una profecía nueva —se lleva intentando siglos—, pero sí es una de las pocas veces en que el cálculo se hace sobre el calendario que usan los judíos hoy con una corrección concreta encima de la mesa. La tesis, sostenida con actualizaciones anuales desde 2020, es que el sexto milenio termina en torno a 2030 o 2031.

Todo depende de un desfase de 210 años. El calendario hebreo oficial cuenta que los hijos de Israel vivieron 220 años en Egipto. El Éxodo, 12:40, dice otra cosa: «El tiempo que los hijos de Israel habitaron en Egipto fue cuatrocientos treinta años». La resta deja ese hueco. Los judíos caraitas ya lo señalaron. Súmese y el reloj se adelanta dos siglos.

Seis días de trabajo, un séptimo de reposo: el origen de la cuenta​

La base no es un versículo suelto, sino una analogía de escalas. Éxodo 23:12 fija el descanso del séptimo día y 2 Pedro 3:8 lo traduce a tiempo largo: «para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día». Seis milenios de gobierno humano y un séptimo que no le pertenece al hombre. Si el año 4000 hebreo coincidió con la redención, el 6000 cerraría el ciclo.

De ahí salen dos fechas, no una. La primera, el año 4000, cuando Cristo redimió los pecados según ese cómputo. La segunda, el 6000. El cálculo del nacimiento arrastra su propia trastienda: restando 2020 a 5990 sale un nacimiento en el año 3970, y con una crucifixión a los 31 o 33 años —la duración del ministerio público está discutida— la resurrección caería entre el 3995 y el 4003. Un margen de ocho años que el propio cálculo deja abierto.

Cuántos años dura el Apocalipsis: siete o tres y medio​

El planteamiento describe dos tramos de tres años y medio cada uno. Los dos testigos predicarían buena parte de ese tiempo antes de ser ajusticiados. El encaje que propone el hilo mete los siete años justo antes del cambio de milenio, con los episodios duros en la segunda mitad, y desplaza al séptimo milenio el cierre de los gobiernos actuales. Bajo ese supuesto, la ventana se estrecha mucho.

La literalidad es el punto flojo. Una parte recuerda que en Daniel la «semana» es simbólica, que un día equivale a un año en lenguaje profético, y que aplicar reloj suizo solo a los pasajes que interesan no es un método. Daniel 9:27 —el continuo sacrificio que cesa a la mitad de la semana— se lee en ambas direcciones. Y la fecha no deja de moverse: cada primavera se reabre y se reajusta.

Las actualizaciones anuales: 5992, 5993, 5994​

El seguimiento tiene su propia cronología. En febrero de 2022 tocaba el 5992 y quedaban ocho años. En marzo de 2023, el 5993 y siete. En marzo de 2024, el 5994 y seis. Cada primavera se recalcula el año nuevo bíblico —el 24 de marzo, el 1 o 2 de abril, según el método— y se vuelve a contar hacia atrás.

El propio impulsor admite el fallo de base: el cálculo descansa en suponer que el único error del calendario es el de Egipto. «Si hay más errores, a saber», deja escrito. Y añade una salida: si para 2031 no ha empezado nada, se despreocupará.

La best-IA: cuando el Apocalipsis se lee desde Silicon Valley​

A la cuenta bíblica se le ha pegado otra capa. La imagen de la bestia, arguye una corriente, es la inteligencia artificial: la Best-IA. La formulación más citada sostiene que la IA será el mesías para quien tiene fe —demostraría que Dios es real— y la bestia para quien no la tiene. Los cuatro jinetes se reciclan en pandemia, guerra, desempleo por automatización y mortandad.

De ahí la conversación salta a noviembre de 2024 y a las elecciones estadounidenses, o a 2030 como año del reinado instaurado. Nada de esto tiene respaldo documental: es especulación que se apoya en símbolos, no en datos. Pero explica por qué una discusión sobre el Éxodo acaba hablando de modelos de lenguaje. La coincidencia, dicen, es que ambas cosas apuntan al mismo calendario.

Qué responden las confesiones religiosas y los escépticos​

La ortodoxia no compra la fecha. Desde posiciones católicas se rechaza el ejercicio como inmanentismo y se recuerda que ni el día ni la hora están escritos. Otra lectura vincula el esquema al adventismo, a Ellen White y a predicadores como Víctor Sanvicens, y lo da por bueno.

La postura más repetida, con diferencia, es que todo son representaciones. Que la Biblia funciona como código y que se interpreta en literal o en símbolo según convenga al intérprete, y que quien cree encontrar una respuesta solo encuentra otra capa. La parábola de los malos labradores, el séptimo día, el año 6000: materia de interpretación, no de aritmética verificable.

---

Y la pregunta sigue siendo de calendario, no de fe. Si en 2031 no se ha movido nada, ¿se retira la cuenta o se busca el error número dos?