El Teniente General Pedro Pitarch también ironiza con los 'expertos' que ridiculizan la ofensiva de Rusia

Pitarch niega el estancamiento de la ofensiva rusa​

En el día 17 de la invasión, un observador poco avisado —y de esos, dice el autor, proliferan como hongos— habría cerrado el parte con una palabra: estancamiento. Pedro Pitarch, teniente general retirado, ex director general de Política de Defensa y ex comandante del Eurocuerpo, no lo ve así. «Pienso que no hay tal», escribió al cumplirse 18 días de guerra. Su tesis: que quien confunde pausa con derrota se equivoca de siglo.

Quién es Pedro Pitarch y por qué se le discute​

Un militar con destino en la cúpula de la política de defensa española que, retirado, se puso a escribir lo que no cuadraba con el relato dominante. Su bandera es explícita: «A mí me interesa defender la verdad, no los intereses del Papa». Eso era casi una provocación.

La respuesta no se hizo esperar. Le llovieron los reproches por subir la moral al adversario y se le recordó su pasado en medios de dudosa reputación. La duda sobre si el avance ruso se había parado o solo había cambiado de ritmo se convirtió en el eje de todo el seguimiento posterior del conflicto. Cada semana que pasaba sin toma decisiva reabría la misma pelea.

El general ruso que contradice al general español​

El contrapunto llegó desde Moscú, según unas declaraciones que un participante reprodujo en el hilo. Vladimir Chirkin, excomandante en jefe de las fuerzas terrestres rusas, sostuvo que la desmilitarización de Ucrania estaba completada «en un 70-80%» y justificó el frenazo con un argumento llamativo: durante los ocho años anteriores el país habría sido gobernado por un régimen de corte nazi y toda una generación habría crecido educada en el odio a Rusia.

Es decir, dos generales retirados, uno a cada lado, explicando el mismo atasco con libros de historia distintos. Para unos el problema era logístico; para otros, ideológico. Ninguno de los dos se movió un milímetro.

Kiev, Mariúpol y la manía de dar por cercado lo que no lo está​

Aquí el escepticismo fue transversal. Hubo quien exigió pruebas de que la capital estuviera sitiada y quien directamente dudó de que Mariúpol lo estuviera. «No Kiev no está cercado», zanjó un participante, mientras otro recordaba que «el avance lleva parado casi una semana» pese a los partes triunfales.

Se citó incluso a la propia prensa rusa para mostrar que el 51 Cuerpo de Fusileros seguía peleando por una cabeza de puente junto a un pueblo de la llanura aluvial. Nada de eso encaja con una victoria relámpago. Ni con una derrota relámpago.

Del fusil al satélite: cómo ha cambiado la guerra​

La parte técnica del asunto se lleva la palma. El AK-47 y el Su-25 siguen siendo los mismos, sí, pero con miras telescópicas, visión nocturna y munición programable encima. «La programación y digitalización está en todas partes, hasta en la munición», resume Pitarch. Y remata: sin satélites se está ciego, tanto para informarse como para atacar.

Un participante señala los drones como el salto tecnológico real de esta guerra, aunque admite no tenerlo del todo claro. Y ahí está la gracia: se discute de táctica profunda y de defensa móvil con la misma soltura con la que se discute del tiempo.

Qué se juega Europa si Ucrania se parte en dos​

El escenario económico que dibuja Pitarch es incómodo para Bruselas: si Rusia se queda con la costa y con el este —la parte más rica—, Ucrania queda independiente pero a medias, y occidente sigue comprando gas al mismo proveedor. India y China absorben lo que ya no se vende aquí, y el comprador europeo se queda sin la fuente de recursos barata y cercana que había tenido durante décadas.

La conclusión que nadie quiere firmar: Rusia perdería por el rublo, pero le sobran materias primas; Europa perdería por haber quemado el puente.

---

Un año y medio después del primer parte, alguien volvía a preguntar qué había contado el teniente general sobre la marcha de la guerra. Nadie tenía una respuesta que cerrara el debate. Ese es, probablemente, el único dato que no ha cambiado.