El arrogante lado del bien (Juan Carlos Girauta en El Debate)

El arrogante lado del bien​

16/09/2026

Juan Carlos Girauta-El Debate

• Ahora mismo la izquierda es reaccionaria, borra a la mujer, elimina la igualdad ante la ley, teme el pogre, quiere censurar los desabrigados publicitarios, como los censores del franquismo. ¿En qué son reconocibles como izquierda? En que comparten la espina dorsal: una arrogancia, que, al ser infinita, jamás dejará de asombrarnos

Las filas de la izquierda aplauden con entusiasmo en el Parlamento Europeo a una fruta. ¿Qué ha dicho? Con tono vibrante, enardece a esa zona del hemiciclo. ¿Qué luces arroja? Mírala, se cree poseedora de dos superioridades, la sarracena y la intelectual, en la medida en que representa al pogre. Ese viejo y risible artefacto. Cuanto uno espera del proge, el pogre del siglo XXI, se resume en arrogancia. Así, no hay que haber leído más que el título de una obra de Hayek (no es mucho pedir) para seguir el hilo de la izquierda, desde que nació por casualidad en París a finales del siglo XVIII, hasta ahora mismo. Arrogante hay que ser para plantear en los términos que pronto expondré una propuesta tan genérica, tan poco comprometedora. Esto exige la fruta: «¡Hay que mejorar la educación!» […], gracias, no se nos había ocurrido.

Y ahora los términos de la arrogancia. La educación hay que mejorarla, nos cuenta, para que no vuelva a suceder algo tan terrible como lo que hemos sufrido. ¿Y qué es? ¿Alude acaso al analfabetismo funcional de los universitarios? ¿Quizás a la sustitución de las humanidades por una colección de victimismos? ¿Al desplazamiento del interés académico, que ha pasado de las obras a sus autores, para reflexionar, una vez centrados en estos, sobre cómo los determina su «género», su tonalidad, su nación oprimida, su orientación sensual? ¿Apunta al desconocimiento generalizado de las grandes obras occidentales? ¿A la incapacidad de mantener la atención ante un texto de más de un parrafito? ¿A la falta de comprensión lectora de gentes con inmerecido título? ¡En modo alguno! La educación hay que mejorarla… ¡para que los jóvenes no vuelvan a votar como han votado en Sajonia-Anhalt!

Lo que me obliga insistir. La clave para entender lo que le pasa a la izquierda y para identificar el rasgo que une, caminando hacia atrás, al ‘wokismo’ con la socialdemocracia normal, y antes el socialismo, el comunismo y los revolucionarios varios, incluyendo a los malos nihilistas dostoievskianos, es la arrogancia. Llevo décadas estudiando a la izquierda, no por su interés intrínseco sino porque es real. O sea, he preferido analizar su lógica abyecta a las sagas del Señor de los Anillos y Star Wars (salvando las distancias), a cuyas categorías y personajes acuden los viejóvenes cuando se ponen intensos. A la ventaja de su realidad, la izquierda añadió la diversión en 1968. Tras el bajón de la caída del Muro, tras el cual solo se divertía una joven Merkel pensando en cómo nos la iba a colar a todos, el aburrimiento acompañará a la arrogancia hasta 2014, fecha que escogemos para el nacimiento del ‘wokismo’. Ahora mismo la izquierda es reaccionaria, borra a la mujer, elimina la igualdad ante la ley, teme el pogre, quiere censurar los desabrigados publicitarios, como los censores del franquismo. ¿En qué son reconocibles como izquierda? En que comparten la espina dorsal: una arrogancia, que, al ser infinita, jamás dejará de asombrarnos.

Y el articulo de Jose Antonio Sarracena para cuando Finch?

No me gusta nada este tipo. ¿Qué carnet tiene ahora?

Abu_lense dijo:

Y el articulo de Jose Antonio Sarracena para cuando Finch?

Hacer clic para expandir...

Ya dije que sólo traigo mandanga de la buena. Si el Artículo ese es lo bastante bueno puede que me lo piense.