El gobierno rechaza la ayuda de la ue para "reubicar a los menas": "no tiene lógica que los acojan alemania o francia"

Menas: 165 millones y un rechazo que huele a negocio

El Gobierno prefiere pagar 165 millones antes que ceder un mena a Alemania​

El Ejecutivo español ha rechazado la oferta de la Unión Europea para reubicar a los menores extranjeros no acompañados que saturan los centros de Canarias. El argumento oficial: «no tiene lógica que los acojan Alemania o Francia». Mientras tanto, la factura de la acogida no deja de crecer –165 millones de euros– y la Fiscalía Europea ya ha puesto el foco en la gestión de los centros durante la etapa de Ángel Víctor Torres al frente de la comunidad canaria.

La factura de los centros: 165 millones y plazas que se pagan vacías​

Los números que maneja la administración canaria son difíciles de sostener. Seis mil menores en situación irregular, una factura de 165 millones y un modelo de financiación que paga hasta 161,3 euros al día por cada plaza, incluso cuando está vacía. La comunidad autónoma ha llegado a admitir problemas para abonar las facturas: algunos centros de acogida barajaron el cierre en el último trimestre del año, mientras el Gobierno de Navarra destinaba ayudas que superan los 50.000 euros por menor.

Si se compara con el coste medio de un residente en un centro educativo, la diferencia no cuadra. La propia Fiscalía reconoció que solo el 45% de los menores sometidos a pruebas de edad resultan ser menores de edad. En este contexto, surgen las preguntas sobre el destino real del dinero.

Una comparación que circula entre los analistas económicos describe el sistema como un bar donde el Estado paga por cada cliente sentado, haya consumido o no. Los centros cobran por plaza ocupada y también por plaza vacía. El negocio parece a prueba de todo, incluida la lógica.

Bruselas ofrece, el Gobierno esquiva​

La carta de Ursula von der Leyen asegurando que la UE puede reubicar a los menas de Canarias fue respondida con un portazo. No solo eso: el Parlamento Europeo preguntó al ministro del Interior por qué no se recurre a los 3.000 agentes de Frontex disponibles para la crisis canaria. La respuesta: España no lo ha pedido.

La contradicción se agudiza cuando el propio Ejecutivo recurre a la UE para forzar a las comunidades del PP a acoger a estos menores. Bruselas respondió con un varapalo: no obligará a nadie a aceptar el reparto. Es decir, la UE sirve para exigir cuotas a las autonomías, pero no para repartir la carga con Alemania o Francia.

La investigación europea y el negocio de las ONG​

La Fiscalía Europea investiga la gestión de los centros canarios durante el mandato de Torres. Las subvenciones a ONG que acogen inmigrantes sin papeles suman 1.458 millones, adjudicadas en su mayoría sin licitación. No existe transparencia sobre el grado de integración conseguido con estos fondos.

Los escándalos se acumulan: Marroquíes que «venden» a sus niños a cambio de permisos de residencia, según informaciones publicadas; centros que pasan a cobrar por plazas no ocupadas; y una trama de alquileres sobrevalorados que, de confirmarse, convertiría el negocio de la acogida en un coladero de dinero público. La UE ya ha alertado de un aumento significativo de la percepción de la corrupción en España durante el mandato de Pedro Sánchez.

Marruecos, la puerta de salida que nadie usa​

Marruecos acepta el retorno de sus menores si España elimina los «obstáculos judiciales». Pero en seis años, de 28.000 menores, solo regresaron 41. Mientras, los informes de Seguridad Nacional alertan del uso hostil de la migración irregular como arma de desestabilización, y Frontex advierte de que la ruta canaria puede ser una puerta de entrada para terroristas camuflados.

El Gobierno rechaza la reubicación europea por razones de «lógica», pero no explica la lógica de un sistema que paga plazas vacías, financia ONG sin control y mantiene a miles de menores en una situación administrativa insostenible. La investigación de la Fiscalía Europea está en curso. Y el análisis se queda ahí: atascado en la contradicción entre gastar sin límite y repartir sin lógica.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Rechazo por proteger el negocio de la acogida60%
Decisión política para evitar precedente40%
📌 DATOS
Factura de los centros de menas en Canarias: 165 millones de euros
Pago de 161,3 euros por día por cada plaza vacía en Canarias
Ayudas de 50.000 euros por mena en Navarra
Subvenciones a ONG que acogen inmigrantes sin papeles: 1.458 millones de euros
Solo el 45% de los menores sometidos a pruebas óseas resultan menores
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué España rechaza la ayuda de Europa para reubicar menas?
El Gobierno argumenta que no tiene lógica que Alemania o Francia acojan a menores que tienen vínculos con España. Sin embargo, fuentes europeas indican que la UE ofreció un programa de reubicación para aliviar la presión de Canarias. La oposición y diversos analistas apuntan a que el rechazo protege un sistema de subvenciones a ONG que mueve cientos de millones.
¿Cuánto cuesta mantener un mena en Canarias?
Según los datos publicados, la factura de los centros de acogida en Canarias supera los 165 millones de euros. Se ha llegado a pagar 161,3 euros al día por plaza, incluso cuando están vacías. En Navarra se han contabilizado ayudas de unos 50.000 euros por menor.
¿Qué investiga la Fiscalía Europea sobre los centros de menas?
La Fiscalía Europea ha abierto una investigación sobre la gestión de los centros de menores migrantes en Canarias durante la etapa de Ángel Víctor Torres como presidente. Se investigan presuntas irregularidades en la contratación y el gasto de fondos europeos.
¿Cuántos menas hay en Canarias?
En el momento álgido de la crisis, las cifras superaban los 6.000 menores extranjeros no acompañados en Canarias, muchos en situación irregular. La Fiscalía reconoció que solo el 45% de los sometidos a pruebas de edad eran menores de edad.
¿Qué papel juega Marruecos en la crisis de los menas?
Marruecos ha mostrado disposición a aceptar el retorno de sus menores si España elimina 'obstáculos judiciales'. En seis años, de 28.000 menores, solo regresaron 41, según informaciones publicadas.
🔗 FUENTES
El Español ↗
Noticia principal sobre el rechazo del Gobierno a la UE.
Vozpópuli ↗
Reportaje sobre el negocio de la atención a menas.
Gaceta.es ↗
Factura de 165 millones en centros de Canarias.
El Mundo ↗
Aumento de la percepción de corrupción en España.
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El desglose de la factura canaria: 161,3 euros al día por cada plaza vacía, un gasto que se mantiene aunque no haya ocupación.
La secuencia de contradicciones del Gobierno: rechaza la reubicación europea pero exige a Bruselas que obligue a las comunidades del PP a acoger.
Los datos de la Fiscalía sobre las pruebas de edad: solo el 45% de los examinados resultan ser menores.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 168 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Artículo basado en informaciones publicadas y declaraciones oficiales. Los hechos que se investigan están sujetos a proceso judicial.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 168 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 168 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.798
Mensajes
58.158.787
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver