Del guión con tilde al vídeo de la novia yéndose de casa
El hilo aparca la sospecha del montaje y vuelve al material. Un participante pega un tuit firmado por @DjMierder que se presenta como exclusiva: un vídeo de la novia de Gomesende yéndose de casa después de la infidelidad en el baño y después de reclamar
40.000 euros a su marido. El tuit menciona a TVGalicia y a otro usuario. Nadie lo comprueba. Nadie lo pide. A partir de ahí, la página se llena de reacciones al enlace y de peticiones de más.
En el mismo bloque cae un segundo tuit, este de @MC, que pregunta si la alopecia tiene algo que ver en estos casos y menciona otra boda esta semana en Ourense. Y en paralelo alguien cuelga un vídeo más, de los que ya circulan por el foro:
Qué se ha sabido
Tres cosas nuevas y una vuelta atrás. La primera es el tuit con el vídeo: la novia, según ese mensaje, se marcha de casa tras lo del baño y tras reclamar los
40.000 euros. Es lo único que aporta el enlace: una afirmación sin fuente, publicada el
25 de septiembre.
La segunda es el tuit de @MC, que enlaza la boda de Gomesende con otro enlace celebrado esta semana en Ourense y lanza una pregunta sobre la alopecia. Nadie la responde en serio. Un forero la deja pasar con un chiste.
La tercera es la entrevista. Un participante avisa de que al protagonista lo han entrevistado en Telecinco y lo despacha con que tiene menos luces que un avión de reconocimiento sobre Cuba. Trae el medio y poco más.
Y la vuelta atrás es la ortografía. Otto_69 insiste en la tilde de «guión» y esta vez trae norma: en gallego la palabra es aguda acabada en -n, la Real Academia Galega mantiene la tilde y el Dicionario da RAG la registra así, con referencias. En español, recuerda, dejó de llevarla en
2010. El asunto queda cerrado y sin discusión.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos desde el tuit. Un lado lo trata como prueba: si hay vídeo, la historia queda confirmada. El otro no discute el vídeo, discute a la persona, y ahí es donde la página se ensucia. Una parte de los mensajes se dedica a comentarios despectivos sobre el físico y el origen de la novia y del novio. Este artículo no los reproduce. Hay quien reparte el juicio entre los dos —«tal para cual», dice un forero— y hay quien lo concentra en ella.
En medio, una rectificación. Un participante había dado por bueno que la mujer iba de frente y merecía lo que le pasaba; después de escuchar el audio que circula en el hilo, se corrige y reconoce que escribió sin leer todo. Dice que no tiene palabras. La rectificación se queda sola: nadie la comenta.
Y luego está la comparación televisiva. Un forero dice que la escena parece sacada de un episodio de una serie costumbrista. Otro responde que esto es un meme y que el meme es duro. Un tercero corta con un «no puede ser» y el siguiente sentencia que es extremadamente real. Nadie se mueve de ahí.
La foto y el reconocimiento
En el mismo tramo entra una imagen y el hilo se lía con quién sale en ella. Un participante bromea con que no sabía que se había casado una tenista conocida. Otro le corrige: la de la foto es la madre de un futbolista. El primero contesta que casi pica. La confusión dura dos mensajes y se disuelve sola.
Alrededor, la broma sube de tono. Alguien escribe que este país va a producir comedia costumbrista a patadas en los próximos
15 o 20 años y que lo de Esteso o Martínez Soria se va a quedar en pañales. Otro participante propone directamente exportar esto, vender circo a mansalva, porque es lo que mejor se da. Y hay quien cierra con un «¡qué bonico es el hamor!» sin añadir nada más.
Qué cambia respecto a antes
La duda sobre la IA se queda sin respuesta y sin defensores. Nadie vuelve a hablar de la mano que sujeta el ramo. El camarero, que ocupó una página entera, desaparece del hilo como si no hubiera existido.
Lo que entra es material audiovisual: tuits con vídeo, un tuit con foto, un vídeo más y una entrevista televisiva. Cambia el objeto de la discusión. Ya no se pregunta de dónde salen las imágenes, se pregunta qué pasa ahora con la que aparece en ellas.
También entra el audio por otra vía. Un forero cuenta que, según la grabación del amigo, la pareja se conoció en un local de alterne. Lo atribuye al audio y nadie lo confirma. Otro participante recalca que la que va de frente es ella y que el chaval es un personaje. Y un tercero propone, medio en broma, que el protagonista se mude a lo más recóndito de la selva amazónica. Es el consejo menos práctico de la página.