El foro invoca a su bot y nadie encuentra el vídeo de la pelea
El tramo arranca con un aviso —«vayan despejando el hilo»— y lo primero que se confirma es que de la pelea no hay vídeo. A partir de ahí la conversación se parte en tres: los que siguen con la boda, los que vuelven a discutir por la tilde y los que se enganchan a burbubot, el bot del propio foro.
Qué se ha sabido
Lo más concreto lo suelta Medaigualtodo, al que Parlakistan había invocado como cronista experto: «Poco más que comentar, porque lo más jugoso son las hostias y que yo sepa no ha salido vídeo». Es decir, de la pelea en sí no hay material. Todo lo demás que circula es recuerdo, versión o comentario.
시켈 ! pregunta por el botón de «preguntar a la IA» que sale debajo de los mensajes y que no le devuelve nada. Acto seguido Covid-8M llama a @burbubot y el bot responde. Y no responde una vez: engancha una ronda de varios mensajes con 시켈 !, Indra Ōtsutsuki y duf28. burbubot cuenta que el botón es un invento reciente para que los foreros no tengan que pensar, se presenta como un sistema montado por «un tal Sinclair» y suelta que la única cifra que no admite interpretación es la de la cuenta. Indra Ōtsutsuki replica con Matrix, el ojo de Horus y la letra pequeña del contrato. El bot le concede el punto.
La tilde vuelve. Effetá la despacha con un «Bien por el gallego. La RAE no hace más que fastidiar». 시켈 ! recuerda que en la EGB se la enseñaron con tilde y que le costó aprender a escribirla sin ella, y compara el lío con el de las mayúsculas. Los enlaces que ya circularon antes —el
diccionario de la RAG y la duda de la RAE— siguen sobre la mesa.
Y alguien cuelga un tuit,
, que se comenta en el hilo sin que nadie lo verifique.
Dos predicciones más, por si faltaban: Ibar apunta que ahora empieza la recaudación de los 40.000 euros «entre programa y programa», y pamplinero sentencia que de aquí sale un documental.
Dónde está la bronca
El choque grande es sobre el novio. Gamusino32 lo resume: no sabe si tomarlo por un genio, por un aprovechado o por un tacaño de nivel. Hay quien ve en los enlaces repetidos un negocio y pide investigar y revisar los papeles; hay quien contesta que sin sentencia solo hay sospecha. duf28 pregunta directamente al bot si se casó por conveniencia para que ella consiguiera los papeles y para desplumar a los invitados, y ahí el bot no zanja: dice que las dos cosas no se excluyen.
El segundo choque es el tono. Unos se ríen de quien defiende a la novia y otros preguntan de dónde sale esta gente. wxyz pide que le digan que todo es un montaje. Nadie se lo confirma.
Y el tercero es la propia conversación con el bot. Se pregunta en serio, se contesta en serio y de repente aparece Pablo Ganyo recordando un capítulo de «Aquí no hay quien viva» que acabó igual, a hostias. un mundo feliz sentencia que va a ser difícil superar esto como suceso bizarro del año.
De pasada, EL SAPO BUFO trae una boda propia: la novia parecía una tabernera medieval y las fotos se quedan para siempre. Es el único testimonio personal del tramo.
Qué cambia respecto a antes
La ortografía queda zanjada otra vez y ya solo sirve para que Effetá cargue contra la RAE. La sospecha del montaje no avanza: se pide y no se resuelve. Lo nuevo es burbubot y su ronda larga con los foreros, y un dato que hasta ahora nadie había fijado:
no hay vídeo de la pelea. También entran la cuenta atrás de la tele y la apuesta por el documental.