Cuando el 30% se convierte en triplicar: el gazapo de Antena 3 sobre la carne
¿Cuánto es un tercio? En Antena 3 parecen tenerlo claro: un 30% de incremento equivale a triplicar el precio. El reportaje, que anunciaba una subida del 30% en el precio de la carne, añadía que «se triplicaría». Un error matemático de libro: para triplicar se necesita un 300%, no un 30%.
Las reacciones no se hicieron esperar. La confusión entre punto porcentual y factor multiplicativo es tan básica que descoloca, y ha servido para que algunos saquen la carpeta de la Agenda 2030 y el complot alimentario. El argumento recurrente: los insectos y el pienso vegetal sustituirán la carne, y la élite seguirá comiendo chuletones mientras el resto se conforma con sucedáneos. Otros, más terrenales, lo achacan a la
inflación y los costes de producción.
Más allá del error, el debate sobre el precio real de la carne –que efectivamente ha subido por la
energía y los piensos– queda contaminado por este tipo de deslices periodísticos. Quien quiera saber cuánto va a pagar de más en la carnicería, mejor que ignore el telediario y mire la etiqueta. Con estos mimbres, aplicar la regla del tres inversa: dividir entre tres lo que oiga en la tele y empezar a dudar.