El PSOE dice que el hermano de Sánchez es "inocente" y que la sentencia es parte de una estrategia de desgaste al Gobierno

PSOE defiende a hermano de Sánchez: 'inocente' y 'campaña de desgaste'​

¿Es el hermano del presidente una víctima de la maquinaria judicial o el partido vuelve a agitar el argumento de la conspiración para esquivar una condena incómoda? El PSOE ha emitido un comunicado en el que afirma rotundamente la inocencia del hermano de Pedro Sánchez tras la reciente sentencia. La formación sostiene que el fallo judicial forma parte de una estrategia sistemática de desgaste contra el Gobierno, orquestada por la derecha mediática y judicial.

La reacción en ciertos círculos ha sido de escepticismo inmediato. Se señala un patrón repetido: primero fue Begoña Gómez, ahora el hermano del presidente. La narrativa oficial del 'lawfare' se ha convertido en un recurso cada vez más previsible. Algunos analistas recuerdan que el hermano de Sánchez arrastraba una investigación de varios años por supuestas irregularidades en su actividad profesional en el ámbito de las artes escénicas, lo que hace difícil mantener la coartada de la inocencia total.

El contexto político añade más leña al fuego. La debilidad parlamentaria del Gobierno, con el PNV y Bildu como muletas y Junts en la cuerda floja, convierte cualquier escándalo en una amenaza existencial. Los Presupuestos Generales del Estado penden de un hilo, y una condena firme a un familiar directo del presidente sería dinamita electoral. En ese escenario, el argumento de la conspiración no solo es lógico, sino necesario para la supervivencia del relato.

El PSOE se agarra al clásico guion del lawfare. Pero a estas alturas, el argumento suena más a rutina que a defensa.