El sumerio vuelve a darnos SORPRESAS ! (y más grandes cada vez)

  • Autor del tema Autor del tema Nico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El sumerio vuelve a darnos SORPRESAS ! (y más grandes cada vez)
La cerveza ya se consumía en los sitios neoliticos de Tas Tepeler, al menos 8000 OCHO MIL) años ANTES que aparecieran los sumerios...

Un excelente medio para evitarse patinazos como el video que subió, es visitar este hilo, que se lo impedirá.
Es muy bueno e instructivo.
 
El mundo que entiende del tema seguro que no...

El fondo del Golfo Pérsico estuvo efectivamente emergido y pudo albergar poblaciones prehistóricas.

Pero no existe evidencia arqueológica, genética o lingüística,o de ningún tipo, que permita afirmar que “los sumerios venían de allí”.

Dilmun es una civilización y región históricamente relacionada con Sumer, pero distinguida de él en las propias fuentes sumerias.

Identificar además Dilmun con el “Edén original” pertenece al terreno de la mitología, no al de un hecho arqueológico demostrado.

Era ironia

evidentemente no se sabe, y menos "todo el mundo"

la paleoarqueologia es apasionante, con sapiens ya hace 300k en Jovenlandia, las posibilidades son exponenciales
 
Dedicado especialmente a @Mr.Foster y su gusto por los sumerios ! 😉

Con los sumerios ocurre algo RARISIMO en arqueología.

Como obtuvimos MILES de tablillas y habíamos identificado su estructura, pudimos leerlo sin problemas (Siglo XIX).

Pero al tiempo apareció un problema grave, lo que teníamos era idioma ACADIO escrito en alfabeto Sumerio (es como alguien que escribe francés o portugués con el abecedario latino, la estructura del lenguaje -francés o portugués- es totalmente congruente, pero el ALFABETO que se utiliza no lo inventaron ni los franceses, ni los portugueses.

Bien, al detectar todo un conjunto de tablillas (las más antiguas) que no coincidían con el idioma ACADIO, los linguistas terminaron suponiendo que había un PUEBLO ANTERIOR que era el que había inventado el alfabeto. El nombre de "sumerio" no surge de los sumerios, sino del modo en que los acadios se referían a un "pueblo anterior" que vivía donde ellos se instalaron.

De hecho, las ruinas sumerias propiamente dichas, se detectaron porque los arqueólogos afinaron su búsqueda, ya que había un "pueblo anterior" que no eran los acadios.

Así llegamos al famoso "Sumer" y aparecieron más tablillas, esta vez escritas en "sumerio".

Lo que se advirtió es que el sumerio se seguía utilizando en textos "eruditos" o "sofisticados" (es como hoy día que los documentos oficiales de la Iglesia se escriben en LATIN).

Si fue posible traducirlas, fue porque se encontró una tabla hecha por un MAESTRO DE ESCUELA ACADIO, que se tomó el trabajo, para educar a sus alumnos, de armar una tabla de palabras sumerias con su equivalente acadio. Algo así como "la Piedra Rosetta" del Acadio-Sumerio.

Todo esto es trabajo viejo de arqueólogos y linguistas.

El gran problema es que TODAS las lenguas de la Tierra pertenecen a FAMILIAS lingüísticas, las mismas están emparentadas con vecinos (digamos el español-portugués-francés-italiano y rumano), o bien con pueblos por donde PASARON esos pueblos durante sus migraciones o expansiones (caso de las palabras árabes en idioma español, almohada, alfajor, etc.)

De hecho el acadio es una lengua SEMITICA emparentada con legunas vecinas.

Pero el sumerio NO TIENE NINGUN PARIENTE !! roto2

Este hecho fue objeto de DECADAS de estudio, y de variadas hipótesis, pero ninguna pudo confirmarse. Dado que "comparar palabras" de idiomas muchas veces perecid y desaparecidos entre sí, buscando "familias" es una tarea sumamente engorrosa, se había chequeado el Sumerio contra las principales posibilidades, hasta ahora que tenemos "inteligencia artificial" y ese trabajo puede automatizarse, ampliarse y acelerarse.

Musk puso a disposición del proyecto a Grok, el que trabajó intensamente comparando de modo EXTENSIVO (palabra por palabra) e INTENSIVO (significados, variantes) con todos los idiomas del mundo, presentes y pasados, y gracias a esta potencia de cálculo, tenemos la sorpresa de que...

... de que, aquel al que interese el tema, puede verlo. Dura 20 minutos y es APASIONANTE !!


Porque le tengo a usted aprecio foril, que si no le pongo en el ignore por usar estos trucos de marketing baratos...

No me voy a ver el video, lo siento. Hilus interruptus.
 
Porque le tengo a usted aprecio foril, que si no le pongo en el ignore por usar estos trucos de marketing baratos...

No me voy a ver el video, lo siento. Hilus interruptus.

nover: nover:

Querido SPQR no sea Ud. tan malvado !!, también tengo derecho a darme pequeños gustos foriles. Un clickbait cada tanto, está permitido. 😛


Porque le tengo a usted aprecio foril, que si no le pongo en el ignore por usar estos trucos de marketing baratos...

No me voy a ver el video, lo siento. Hilus interruptus.

No hace falta, @duf28 puso la síntesis que hizo la IA del hilo y tienes sus principales detalles sin necesidad de verlo (el post de Duf está casi al final de la página 1).
 
Yo una vez titulé un hilo en la Guardería "Hermoso video de rusa cantando y bailando sensualmente".

[EMBED content="thread-576957"][/EMBED]
Era una mujer corpulenta que hacía un show en su granja con los cerditos, los patos...

Lo gracioso es que bailaba bien.

(edito y añado el video)
 
Que no se hayan encontrado parientes del sumerio no significa que no hayan existido en algún momento y que no hayan dejado evidencia escrita. Quizás las hubo, no dejaron huella escrita, o no se ha encontrado aún, y después se extinguieron. Y no todas las lenguas tienen familia lingüística conocida; el euskera ni la tiene, por ejemplo.
 
Que no se hayan encontrado parientes del sumerio no significa que no hayan existido en algún momento y que no hayan dejado evidencia escrita. Quizás las hubo, no dejaron huella escrita, o no se ha encontrado aún, y después se extinguieron. Y no todas las lenguas tienen familia lingüística conocida; el euskera ni la tiene, por ejemplo.
Pocos pueblos han dejado tanto material escrito, previsible si recordamos que fueron sus creadores.
El "problema sumerio" es que se desconoce que lengua hablaban.
PD

Vasco y sumerio, su aislamiento no es el mismo caso.
El vasco es principalmente un problema de genealogía lingüística, o sea, desconocemos sus parentescos más remotos, pero tenemos testimonios de su continuidad regional. Su aislamiento entonces no es total.

El sumerio,en cambio, plantea, además, un problema de reconstrucción histórica, desconocemos la identidad lingüística de las poblaciones que precedieron a los primeros textos sumerios.

Y por otra parte, el sumerio se extinguió culturalmente hacia el 2000 a C, y la lengua dejo de usarse y desapareció mil años después, es decir, sin rastro de origen y sin rastro a donde derivó...el aislamiento linguistico es absoluto.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.063.883
Mensajes
58.576.859
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver