Elisa mouliaá, la de iñigo errejón, reconoce ahora que subarrendaba habitaciones sin consentimiento pero al ser tontita no sabía lo que hacía...

Mouliaá admite el subarriendo y lo justifica por su situación económica​

Elisa Mouliaá, la actriz que denunció a Íñigo Errejón, ha reconocido que subarrendó habitaciones del piso que tiene en alquiler en el centro de Madrid sin autorización del propietario. Lo ha admitido después de negarlo, en declaraciones recogidas por el programa Fiesta, y lo ha justificado con un argumento que ha encendido el debate: «Estaba en una situación de vulnerabilidad económica, social, pues lo tuve que hacer».

La secuencia es conocida. Primero la negativa. Después, el reconocimiento. «Yo te soy sincera, soy súper transparente. En Madrid sí que estoy en un sitio de alquiler. Yo he estado fuera en vacaciones, pues alquilé un par de habitaciones. No pasa nada. Lo digo», ha declarado la actriz. La propietaria se enteró, según el relato difundido, porque los hijos de la dueña vieron el anuncio del inmueble en internet y porque los vecinos observaron durante días la llegada de personas con maletas.

Qué dice la ley sobre subarrendar una habitación​

El subarriendo de una vivienda es legal siempre que exista consentimiento por escrito del arrendador. Sin ese permiso, quien lo practica incumple su contrato de alquiler. Mouliaá no contaba con esa autorización, según su propia admisión, ni con licencia para destinar el piso a uso turístico o por habitaciones.

«Sinceramente sí, lo he hecho mal. No sabía, primero, que no se podía en el edificio ni tampoco pensé que fuese a ser tan grave. Es cierto que, oye, pues tendría que haberles pedido permiso, pero eran vacaciones. No creo que sea una delincuente, esta es la verdad», ha añadido. La defensa se apoya en el desconocimiento. El problema es que el desconocimiento no exime del cumplimiento contractual.

La respuesta de la propietaria y el estado del contrato​

Según el relato de la actriz, ya se ha puesto en contacto con la dueña del inmueble para tratar de recomponer la situación. «Se lo dije a la casera, lo acepté, le he pedido perdón y le he dicho que por favor me deje comenzar otra vez y que rehagamos el contrato», ha explicado. No consta que la propietaria haya aceptado esa propuesta de rehacer el contrato.

El asunto se produce en paralelo al proceso judicial abierto a raíz de la denuncia contra Errejón, que sigue en manos de la justicia. La actriz ha vinculado expresamente el subarriendo a la carga económica que le genera ese procedimiento: «A mí sinceramente me ha ayudado mucho para aligerarme el peso económico que toda esta denuncia me está suponiendo».

El argumento que menos convence: «lo hace todo el mundo»​

Mouliaá ha restado gravedad al asunto con dos frases que han circulado más que ninguna otra. «A mí no me parece tan grave, sinceramente», ha dicho. Y también: «Lo hace todo el mundo en Madrid». Ese tipo de justificación por costumbre generalizada es la que suele irritar más en un mercado de alquiler tensionado, donde el subarriendo sin permiso se percibe como una forma de especulación con un bien de primera necesidad.

La discusión pública ha derivado hacia un terreno más incómodo para la actriz: la coherencia entre el relato de vulnerabilidad y los hechos que ella misma admite. Una parte del análisis sostiene que la situación económica justifica buscar ingresos extra. Otra responde que la vía legítima era pedir permiso al propietario o, simplemente, no irse de vacaciones si el dinero apretaba.

Por qué el caso importa más allá de la anécdota​

El episodio toca un nervio del mercado del alquiler español: el uso del inmueble arrendado para generar ingresos sin conocimiento del propietario. La práctica, cuando se generaliza, tensiona aún más un parque de vivienda ya escaso y traslada el riesgo al arrendador, que se encuentra con ocupantes que no ha autorizado y con posibles incumplimientos de la normativa de edificio.

El detalle que descoloca no es el subarriendo en sí, sino la secuencia completa: negar, admitir, minimizar y pedir perdón en el mismo movimiento. Y hacerlo, además, mientras el nombre de la actriz sigue ligado a un procedimiento judicial que no ha terminado.