Pregunta: Encuesta.¿solo las universidades públicas debería emitir títulos oficiales?

¿Las universidades privadas deberían emitir títulos oficiales?


  • Total de votantes
    71
No entiendo cómo se permite que instituciones privadas, cuyos intereses no son solo académicos pueden emitir títulos oficiales.

Me niego a aceptar que un título obtenido en una universidad pública donde el esfuerzo personal es la única vara de medir sea equiparable al de una institución privada.

¿Cual es el nivel real de estos titulados?.

PROPONGO;

Hacer los exámenes de La UNED. Es decir, que sea está quien ponga los exámenes de las universidades privadas.

Si tanto nivel tienen estás Universidades (LinkedIn está lleno de estos titulados) no tendrán problemas en aprobar el examen de la UNED, no?.

¿Que opinan los sabios foreros?

Esto antes era asi, pero cambio con la Ley de Universidades de 1992. En los '80, si estudiabas ICAI tenias que ir a hacer examenes de ingenieria a un centro publico.

La ley cambio porque al lobby de colegios privados top le interesaba crear privadas para vender titulos faciles. La UAX fue pionera, luego entro la Universidad Europea.
 
En la pública es frecuente que descendientes de políticos sean aprobados sin esfuerzo. Fuente: me lo han confirmado responsables de Secretaría, "ves cosas que lo mejor es bajar la cabeza..." (Recuerden el Máster de Cifuentes).
 
Sí claro. Sólo faltaba que examinaran centros privados para ser funcionario. Nadie entendería eso, por lo absurdo.
Claro, pero sigues demostrando una nula comprensión lectora. Veamos el origen de tu discordia.

ESPASORTO dijo:
Pero qué más te da, si a la hora de entrar SIN ENCHUFE en una empresa tienes que demostrar un mínimo de cualificación (al margen de la experiencia). Nadie entra por tener un título, aunque el título sea una base orientativa para el empleador o empresario, y una base para la nómina, luego hay que demostrar que se tiene una base real de cualificación y capacidades. De hecho, en muchas profesiones es la empresa la que se dedica a formar a sus empleados cualificados, para especializarles en su puesto de trabajo y porque muchas profesiones están en constante evolución.


Si me dijeses que es terminar la carrera y entrar en una empresa por el título, entonces "defendería" tu posición (que todo universitario de la privada se examine en la pública igual que el resto), pero la realidad laboral (aparte de enchufes en empresas familiares o de amiguetes) es oferta-demanda y necesidades empresariales, como debe ser.

Afortunadamente no vivimos en un sistema 100% comunista (tenemos liberalismo imperfecto -circulación libre de mano de obra, inmi gración masiva-, y socialismo imperfecto -excesiva cobertura llegando a un porcentaje de dependientes como efecto llamada y redes clientelares del Estado para mantener una paz social mientras están promoviendo un cambio de modelo socioeconómico), pero afortunadamente como decía no estamos en un sistema 100% comunistoide, sin meritocracia, aunque haya mucho enchufado público y la diferencia de exigencia laboral entre el mundo público y privado sea abismal. Por eso no hay centros privados para prepararse y examinarse para funcionario del Estado (lo cual en este caso veo bien).

Por eso no hay centros privados para prepararse y examinarse para funcionario del Estado (lo cual en este caso veo bien).
 
Sí claro. Sólo faltaba que examinaran centros privados para ser funcionario. Nadie entendería eso, por lo absurdo.
Claro, pero sigues demostrando una nula comprensión lectora. Veamos el origen de tu discordia.

ESPASORTO dijo:
Pero qué más te da, si a la hora de entrar SIN ENCHUFE en una empresa tienes que demostrar un mínimo de cualificación (al margen de la experiencia). Nadie entra por tener un título, aunque el título sea una base orientativa para el empleador o empresario, y una base para la nómina, luego hay que demostrar que se tiene una base real de cualificación y capacidades. De hecho, en muchas profesiones es la empresa la que se dedica a formar a sus empleados cualificados, para especializarles en su puesto de trabajo y porque muchas profesiones están en constante evolución.


Si me dijeses que es terminar la carrera y entrar en una empresa por el título, entonces "defendería" tu posición (que todo universitario de la privada se examine en la pública igual que el resto), pero la realidad laboral (aparte de enchufes en empresas familiares o de amiguetes) es oferta-demanda y necesidades empresariales, como debe ser.

Afortunadamente no vivimos en un sistema 100% comunista (tenemos liberalismo imperfecto -circulación libre de mano de obra, inmi gración masiva-, y socialismo imperfecto -excesiva cobertura llegando a un porcentaje de dependientes como efecto llamada y redes clientelares del Estado para mantener una paz social mientras están promoviendo un cambio de modelo socioeconómico), pero afortunadamente como decía no estamos en un sistema 100% comunistoide, sin meritocracia, aunque haya mucho enchufado público y la diferencia de exigencia laboral entre el mundo público y privado sea abismal. Por eso no hay centros privados para prepararse y examinarse para funcionario del Estado (lo cual en este caso veo bien).

Por eso no hay centros privados para prepararse y examinarse para funcionario del Estado (lo cual en este caso veo bien).
 
No entiendo cómo se permite que instituciones privadas, cuyos intereses no son solo académicos pueden emitir títulos oficiales.

Me niego a aceptar que un título obtenido en una universidad pública donde el esfuerzo personal es la única vara de medir sea equiparable al de una institución privada.

¿Cual es el nivel real de estos titulados?.

PROPONGO;

Hacer los exámenes de La UNED. Es decir, que sea está quien ponga los exámenes de las universidades privadas.

Si tanto nivel tienen estás Universidades (LinkedIn está lleno de estos titulados) no tendrán problemas en aprobar el examen de la UNED, no?.

¿Que opinan los sabios foreros?
Me puedes decir qué vara de medir tienen en Harvard que es la mejor del mundo en medicina?? O qué vara de medir tiene el MIT en ingenierías?? Y qué vara de medir tiene la Juan Carlos I a la hora de dar títulos a políticos?? O el prestigio que tiene la pública de la laguna en medicina por ejemplo ?

Para que habláis de temas que no tenéis ni idea? Buena gana de quedar en ridículo
 
No entiendo cómo se permite que instituciones privadas, cuyos intereses no son solo académicos pueden emitir títulos oficiales.

Me niego a aceptar que un título obtenido en una universidad pública donde el esfuerzo personal es la única vara de medir sea equiparable al de una institución privada.

¿Cual es el nivel real de estos titulados?.

PROPONGO;

Hacer los exámenes de La UNED. Es decir, que sea está quien ponga los exámenes de las universidades privadas.

Si tanto nivel tienen estás Universidades (LinkedIn está lleno de estos titulados) no tendrán problemas en aprobar el examen de la UNED, no?.

¿Que opinan los sabios foreros?
Opino que los títulos de las privadas deberían ir aparte. Tengo dos conocidos que se han sacado masters en la privada y prácticamente han sido regalados. Ahí lo único importante es la pasta. Igualmente, los reclutadores ya saben los títulos que valen según la universidad donde hayan ido.
 
Que los de las privadas y de universidades públicas EXTRANJERAS tengan que pasar UN EXAMEN para asegurarse de que tienen un mínimo nivel.
Estamos importando a gente con títulos que no valen nada, y algunos usan esos títulos para trabajos muy importantes.
 
La UNED es una institución deficiente. Y muchos de sus profesores actúan con falta de ética. Algunos hasta te recomiendan como material de estudio libros escritos por ellos mismos para que lo compres. Sucede demasiado a menudo que no está claro el temario exacto y la bibliografía recomendada está desactualizada.
Si crees que recomiendan sus libros para ganar dinero es que no tienes ni idea del mundo editorial. Lo hacen porque es su explicación y argumentación, pero ya te digo yo que ni para pipas van a ganar con eso.
 

Será deducir no?

A ver (mejor haber) si el que no has ido has sido tú.
 
En Francia ya las universidades privadas tienen más calidad que las públicas.
y que tiene que ver eso?

Si de verdad tiene más calidad, que miedo hay a que hagas el examen oficial?

O que miedo tienes a que el título sea de la universidad privada?
 
Aquí también regala títulos la pública, véase Complutense y la del País Vasco, lo que tienen que hacer con esos centros es cerrarlos
 
Si crees que recomiendan sus libros para ganar dinero es que no tienes ni idea del mundo editorial. Lo hacen porque es su explicación y argumentación, pero ya te digo yo que ni para pipas van a ganar con eso.

Lo que tú digas.

Sea como sea, la atención al alumnado en la UNED es nefasta, horrible.

Estudiar una carrera difícil por la UNED es una tortura.
 
Me puedes decir qué vara de medir tienen en Harvard que es la mejor del mundo en medicina?? O qué vara de medir tiene el MIT en ingenierías?? Y qué vara de medir tiene la Juan Carlos I a la hora de dar títulos a políticos?? O el prestigio que tiene la pública de la laguna en medicina por ejemplo ?

Para que habláis de temas que no tenéis ni idea? Buena gana de quedar en ridículo
Pues ilustranos avispado!!!
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.950
Mensajes
58.459.883
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver