Es hora de salir de caza os dejo mis compras y precios de referencia de entrada

Una pregunta, como puede ser que Red Eléctrica y Enagas tengan tantísima deuda? Es que además veo que cada año va subiendo. Como es viable eso?
Unas empresas tan estables (más resistentes que países enteros) que se financian a tipos casi 0 lo irresponsable sería que no se endeudaran ahora. Esas deudas a tipos 0 van a aumentar muchísimo su rentabilidad a futuro, mucho más que si emitieran esa deuda en bonos en el futuro, con unos intereses más elevados.

Lo de buscar poca deuda funciona en empresas cíclicas, no en empresas que cobran peaje a electricas / gasistas. Son negocios defensivos que cobran a empresas defensivas. Son tan fuertes que el gobierno está metido en ellas por el dividendo y no se quiere meter más por miedo a influir demasiado y que deje de entrar dinerito en sus arcas. Ese es el nivel.
 
Yo creo que tu lo has leido pero no has comprendido 🙂:

En Daimler en la crisis del 2008 se hizo un pacto con el estado mucho peor que el regalo de ese dinero y se comprometieron con no despedir al personal hasta el 2029: Si, lo has leido bien, hasta el 2029 y como Daimler, muchas empresas fuertes que estaban algo tocadas.

No me compares esas ayudas con las espanyolas, porque espanya no tiene una guano de soberania, no tiene moneda, no tiene peso internacional y es un juego de trileros.

Lo que ha hecho el gobierno americano es ofrecer ayudas para mantener esas empresas a flote y lo van a pagar todos los Usanos por medio de deuda; que prefieres para los accionistas? Una ampliacion de capital? Despedir a empleados a los que tienes que indemnizar? La bancarota?

La diferencia en la manera de proceder es muy sutil para el inversor; yo, por ejemplo, no me fio de IAG; sin embargo, me puedo fiar mas de Lufthansa o de una americana, aunque sean peores companyias por analisis y es que no hay que olvidar que gobiernos estan detras.

Lo dicho, en Alemania, a dia de hoy, la unica gente que se esta quedando en la calle son autonomos; yo cobrare este mes un 95% trabajando un 50%; otros colegas no trabajan y reciben un 90%. Ahora ven y compara con los ERTES espanyoles,....


Pero de qué hablas? Me metes España cuando yo no meto a España. Todos los países han dejado a las aerolíneas mandar a sus empleados a sus equivalentes de los ERTEs, donde el.estado paga sus salarios y las aerolíneas no pagan esos gastos. Punto. Tienen ventaja competitiva las aerolíneas americanas con esto? No. Porque todos los países lo han hecho.

Lufthansa se va a comer una ampliación del estado alemán y tú dices que lo prefieres? Yo prefiero tener buenos numeros y no tener que mendigar al estado, porque ahí ya no depende de la empresa. Llamame orate por preferir negocios cuanto más saneados.mejor en vez de jugar a la ruleta de lo que decida el político de turno
 
Unas empresas tan estables (más resistentes que países enteros) que se financian a tipos casi 0 lo irresponsable sería que no se endeudaran ahora. Esas deudas a tipos 0 van a aumentar muchísimo su rentabilidad a futuro, mucho más que si emitieran esa deuda en bonos en el futuro, con unos intereses más elevados.

Lo de buscar poca deuda funciona en empresas cíclicas, no en empresas que cobran peaje a electricas / gasistas. Son negocios defensivos que cobran a empresas defensivas. Son tan fuertes que el gobierno está metido en ellas por el dividendo y no se quiere meter más por miedo a influir demasiado y que deje de entrar dinerito en sus arcas. Ese es el nivel.
BRAVO. BRAVI. BRAVA.

BRAVISIMO.
 
Es que releo tu mensaje y sigo sin entender que tienen que ver los ERTEs españoles o lo que cobras tu y tus amigos, o Daimler, con la possible ventaja competitiva de unas aerolíneas respecto a otras, según el país en el que estén, que es de lo que hablaba mi mensaje.
 
Es que releo tu mensaje y sigo sin entender que tienen que ver los ERTEs españoles o lo que cobras tu y tus amigos, o Daimler, con la possible ventaja competitiva de unas aerolíneas respecto a otras, según el país en el que estén, que es de lo que hablaba mi mensaje.

Veamos tu mensaje original:

Creo que la.mayoria no habéis entendido como funcionan las ayudas del gobierno americano a las aerolíneas. Les dan X dinero del.que tienen que devolver el 30% a cambio de que no despidan a sus empleados, incluso hasta seis meses después de que no estén trabajando. Y si aceptan la.ayuda no pueden despedir a esos trabajadores. En definitiva es como los ERTEs en España,.pero en vez de un fondo central del gobierno dónde estás en el.erte y el.gobierno paga el 70% de tu sueldo, de esta forma se lo dan a la.empresa.y está lo distribuye. Esto lo han hecho todos los países con un nombre u otro, con una forma u otra de hacerlo. Las aerolíneas americanas no tienen ningún tipo de ventaja con esto, porque todos los países europeos etc lo tienen.

Con mi mensaje lo que te quiero decir es que las ayudas del estado aleman son reales y tangibles y pongo mi ejemplo como trabajador; las ayudas de Espanya son como siempre solo promesas: PARECE MENTIRA QUE NO SEPAS EN QUE PAIS HAS NACIDO y eso que estas en el extranjero trabajando.

Aqui se esta diciendo que a IAG no la van a dejar caer en bancarota, que el gobierno esta por detras y es que me da la risa. O sea, que los alemanes no rescatan a Lufthansa en condiciones favorables y van a rescatar a IAG porque lo dice el estado espanyol roto2
 
Unas empresas tan estables (más resistentes que países enteros) que se financian a tipos casi 0 lo irresponsable sería que no se endeudaran ahora. Esas deudas a tipos 0 van a aumentar muchísimo su rentabilidad a futuro, mucho más que si emitieran esa deuda en bonos en el futuro, con unos intereses más elevados.

Lo de buscar poca deuda funciona en empresas cíclicas, no en empresas que cobran peaje a electricas / gasistas. Son negocios defensivos que cobran a empresas defensivas. Son tan fuertes que el gobierno está metido en ellas por el dividendo y no se quiere meter más por miedo a influir demasiado y que deje de entrar dinerito en sus arcas. Ese es el nivel.

Muchas gracias por la respuesta, me parece increíble que algo así sea viable. Hay datos que no se entienden sino se conoce el contexto. Es que por ejemplo Enagás, 1100M de ventas y 4200M de deuda y RE 2000M de ventas y 6200M de deuda. Que pasada que empresas así sean tan sólidas.
 
Veamos tu mensaje original:



Con mi mensaje lo que te quiero decir es que las ayudas del estado aleman son reales y tangibles y pongo mi ejemplo como trabajador; las ayudas de Espanya son como siempre solo promesas: PARECE MENTIRA QUE NO SEPAS EN QUE PAIS HAS NACIDO y eso que estas en el extranjero trabajando.

Aqui se esta diciendo que a IAG no la van a dejar caer en bancarota, que el gobierno esta por detras y es que me da la risa. O sea, que los alemanes no rescatan a Lufthansa en condiciones favorables y van a rescatar a IAG porque lo dice el estado espanyol roto2

No sé si se está diciendo eso. Yo desde luego NO he dicho si a IAG la van a dejar caer o no. La realidad es que Iberia en España, British en UK o Lufthansa en Alemania, por nombrar solo algunas, se han librado de los costes de azafatas, pilotos etc en su mayoría, de igual forma, o incluso en condiciones más ventajosas que las aerolíneas americanas a través de la mencionada ayuda del 70%.

Respecto a IAG, su principal protección es que su nivel de liquidez es bastante superior al de lufthansa o al de Air France respecto a sus gastos. Eso ayuda y mucho. Luego si le ayuda el país o no, ni idea, como digo no me meto a pensar que va a hacer un político.
 
Una pregunta, como puede ser que Red Eléctrica y Enagas tengan tantísima deuda? Es que además veo que cada año va subiendo. Como es viable eso?
Ya sabes como obtienen esos famosos dividendos . Pero tranqui , son estatales , con licencia para endeudar .
 
Muchas gracias por la respuesta, me parece increíble que algo así sea viable. Hay datos que no se entienden sino se conoce el contexto. Es que por ejemplo Enagás, 1100M de ventas y 4200M de deuda y RE 2000M de ventas y 6200M de deuda. Que pasada que empresas así sean tan sólidas.
Sí, pero la mitad de esas ventas son beneficios netos. Márgenes operativos del 50% sostenidos en el tiempo es algo que solo se puede ver en monopolios naturales de este estilo. Las dos pueden pagar esas deudas en 6-7 años perfectamente, pero prefieren endeudarse más e invertir en hacer crecer la empresa. En realidad, para estas dos casi toda la deuda es "deuda buena", pero si la deuda es a tipos cercanos al 0% lo irresponsables es no pillar esa deuda.

Cuando tienes en tu poder unos activos de tantísima calidad los acreedores te dejan dinero hasta el infinito. Si no devuelves la deuda se quedan el activo y han hecho el negocio de sus vidas.

Estas dos son la excepción que confirma la regla de endeudarse poco. Y antes de que alguien salga con el comentario cuñao de que la deuda se usa para pagar divis o para enriquecer al político corrupto de turno, POR FAVOR, MIRAOS LAS CUENTAS. Que el cash-flow es casi imposible de falsificar y a estas les sale flujo de caja por las orejas.
 
¿tenéis alguna opinión acerca de técnicas reunidas? Llama la atención lo baja que está viendo el histórico de su cotización
 
¿tenéis alguna opinión acerca de técnicas reunidas? Llama la atención lo baja que está viendo el histórico de su cotización

Principalmente se dedica a construir cosas para el sector petroleo, y come esta el tema no me extraña.

Yo otra que tengo que mirar es gestamp. Su precio parece interesante, tendre que mirar a ver si esta podrida o no.
 
Hay mucha mafia ahí metida. Y como es una industria imprescindible, les permiten casi todo.

Si te sirve de consuelo para finales de verano cuando entren los Merkelianos van a hacer una limpieza de agallas, o al menos eso espero.


eso seria para el inversor un plus?, en el sentido que permitira reducir coladeras de dinero y reducir deuda?, o es en plan defenestrar la empresa y vender activos para que entre otra?
 
eso seria para el inversor un plus?, en el sentido que permitira reducir coladeras de dinero y reducir deuda?, o es en plan defenestrar la empresa y vender activos para que entre otra?
Eso es, literalmente, como ir a un casino de mala gloria.

Como esta todo entrampado puedes tener suerte y sacar tajada, o de repente todo desaparecer como el humo.

La bolsa tiene un componente suerte, es cierto, pero también uno de lógica y sentido comun. Y cada vez es mas así.

Así que prefiero cosas que puedo estudiarlas y así tener mas oportunidades (dentro de la suerte) de conseguir beneficio.
 
Unas empresas tan estables (más resistentes que países enteros) que se financian a tipos casi 0 lo irresponsable sería que no se endeudaran ahora. Esas deudas a tipos 0 van a aumentar muchísimo su rentabilidad a futuro, mucho más que si emitieran esa deuda en bonos en el futuro, con unos intereses más elevados.

Lo de buscar poca deuda funciona en empresas cíclicas, no en empresas que cobran peaje a electricas / gasistas. Son negocios defensivos que cobran a empresas defensivas. Son tan fuertes que el gobierno está metido en ellas por el dividendo y no se quiere meter más por miedo a influir demasiado y que deje de entrar dinerito en sus arcas. Ese es el nivel.

¿Algún ejemplo de una defensiva tan fuerte del estilo de REE en Europa o EEUU?

Las americanas que gestionan oleoductos están estropead. Atrapadas entre productoras de petróleo de esquistos bituminosos (shale en inglés) y fracking por un lado; y clientes no compran por la baja demanda derivada del bicho.
 
¿Algún ejemplo de una defensiva tan fuerte del estilo de REE en Europa o EEUU?

Las americanas que gestionan oleoductos están estropead. Atrapadas entre productoras de petróleo de esquistos bituminosos (shale en inglés) y fracking por un lado; y clientes no compran por la baja demanda derivada del bicho.
Los equivalentes a REE en Europa: Muchas cotizan, algunas son igual de buenas que REE (otras no tanto).

Enagás ni idea, me cuesta mucho distingir entre distribuidores de gas buenos y mediocres. También hay veces que se mezcla el midstream (que es el mejor negocio) con el downstream (decente) y el upstream (cochambre). Mejor ir a lo fácil. Enagás ya tiene un divi del 8%. No verás a muchas empresas con esas rentabilidades, muchos menos que tengan esta calidad.
 
Pues otro día más que el SP500 acaba en verde

Puro Trump, cómo manipula el guano
Es un experto, y lo demuestra cada día.
Esto me reafirma cada día más en que aunque sea una probabilidad baja como trump pierda las elecciones se viene un crash importante.
Tiene la sartén por el mango,no hay más.
Después de la subida hasta la
61,8 Fibonacci TODO el mundo sabía que iba a ver una corrección, no se sabe hasta que profundidad pero se esperaba.
Pues nuevamente TRUMP se a vuelto a anticipar y ha llegado a cabo una jugada maestra usando nuevamente sus tweets.
Básicamente lo que a hecho es cambiar el relato, es decir, si SABES que las próximas semanas va a ver una bajada en las bolsas lo que hay que hacer es evitar que esa bajada provoque que se relacionen las bajadas con las noticias sobre la recesión, malos datos económicos, PMI desatrosos, destrucción de empleo, bolsa burbujeará etc etc lo que a su vez llevaría al pánico nuevamente en las bolsas y bajadas pronunciadas.
Como se soluciona? Con un tweet.
Creas tu mismo un problema ( guerra comercial contra china) que controlas tu, de esta manera las bajadas de la bolsa UNICAMENTE están relacionadas con la escalada en la guerra comercial y de esta manera si trump considera que la bolsa baja demasiado solo le falta rectificar en la guerra comercial para provocar nuevamente euforia en las bolsas.
Al cambiar el relato fijaros cómo todo el mundo habla de la bajada de la bolsa por la guerra comercial, no se habla de la economía real.
Hasta 2021 dudo que volvamos a visitar mínimos con el al frente.
Después estoy convencido que si porque ya no le dará tanta importancia a la bolsa y por una serie de factores irreversibles que darían para un libro.
 
Última edición:
Es un experto, y lo demuestra cada día.
Esto me reafirma cada día más en que aunque sea una probabilidad baja como trump pierda las elecciones se viene un crash importante.
Tiene la sartén por el mango,no hay más.
Después de la subida hasta la
61,8 Fibonacci TODO el mundo sabía que iba a ver una corrección, no se sabe hasta que profundidad pero se esperaba.
Pues nuevamente TRUMP se a vuelto a anticipar y ha llegado a cabo una jugada maestra usando nuevamente sus tweets.
Básicamente lo que a hecho es cambiar el relato, es decir, si SABES que las próximas semanas va a ver una bajada en las bolsas lo que hay que hacer es evitar que esa bajada provoque que se relacionen las bajadas con las noticias sobre la recesión, malos datos económicos, PMI desatrosos, destrucción de empleo, bolsa burbujeará etc etc lo que a su vez llevaría al pánico nuevamente en las bolsas y bajadas pronunciadas.
Como se soluciona? Con un tweet.
Creas tu mismo un problema ( guerra comercial contra china) que controlas tu, de esta manera las bajadas de la bolsa UNICAMENTE están relacionadas con la escalada en la guerra comercial y de esta manera si trump considera que la bolsa baja demasiado solo le falta rectificar en la guerra comercial para provocar nuevamente euforia en las bolsas.
Hasta 2021 dudo que volvamos a visitar mínimos con el al frente.
Después estoy convencido que si porque ya no le dará tanta importancia a la bolsa.
Sarracena: Esta semana aprovecho la "guerra comercial" y amplío BABA meparto:
 
Yo estoy para entrar en REE, Enagas e iberdrola a largo. Creo que voy a descartar Inditex, me parece que va a sufrir mucho ese sector. Luego dejaré un porcentaje pequeño para jugármela más con IAG o Renault por ejemplo

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk
 
Yo estoy para entrar en REE, Enagas e iberdrola a largo. Creo que voy a descartar Inditex, me parece que va a sufrir mucho ese sector. Luego dejaré un porcentaje pequeño para jugármela más con IAG o Renault por ejemplo

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk
Mis Iberdrolitas tiran del Ibex que da gusto

Mis dos principales posiciones son IBE y MSFT de hecho
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.851
Mensajes
58.160.491
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver