¿Es mr. tartaria un enfermo mental?

Mr. Tartaria: ¿charlatán, enfermo mental o actor pagado?​

Un tipo que dice que dos presidentes africanos se transforman en animales, que la energía se convierte en animal si uno alcanza el nivel chamánico de Carlos Castañeda y que la fórmula de Einstein está manipulada para sacarnos el dinero. Con ese currículum, la pregunta que recorre los mentideros digitales desde hace más de dos años no es si Mr. Tartaria —Karles Toràh, según quienes le siguen la pista— está mal de la cabeza, sino si el diagnóstico correcto es otro: jeta, vendedor de crecepelo o actor al servicio de un guion.

El personaje saltó a la fama masiva tras su paso por un podcast de gran audiencia, donde el presentador le puso al lado un lagarto y el símbolo de los illuminati. Ahí se rompió algo. Lo que para unos fue un debate, para otros fue un espectáculo lamentable: el invitado sosteniendo que hay una h junto a la e en la ecuación de Einstein y que eso significa energía gratis, mientras enfrente aguantaban el tipo con una paciencia que merecía medalla.

¿Es Mr. Tartaria un enfermo mental o un estafador?​

La distinción no es baladí. Un enfermo mental cree lo que dice; un estafador cobra por ello. Y aquí el consenso es amplio: el negocio está montado. Los paralelismos que se trazan son explícitos: el funcionario que cobra sin aportar valor, el coach que vende cursos a sudamericanos con complejo de inferioridad, los neo-hippies que estafan a divorciadas con crisis existenciales. La conclusión cínica que se repite: la alternativa a estafar es trabajar en lo privado, y eso es durísimo.

Hay quien va más allá y le cuelga la etiqueta de disidencia controlada. El argumento: su apellido judío es falso, sale de logias o agencias de inteligencia, y todo lo que dice está guionizado. La función sería ridiculizar cualquier planteamiento serio sobre historia alternativa o energía. El precedente que se cita una y otra vez es Miguel Bosé durante la pandemia: útil para descalificar a todo el que dudaba, y luego reciclado en televisión como si nada.

El guion que no se sale de ruta​

La diferencia técnica entre el mentiroso patológico y el actor con libreto se describe con precisión quirúrgica. El enfermo inventa una o dos mentiras sencillas y, si le aprietas, las va improvisando sobre la marcha; diez días después no se acuerda o cuenta otra cosa. Mr. Tartaria, en cambio, siempre suelta lo mismo. Cuando no tiene respuesta, dice que se le entendió mal o que era una broma. Eso no es trastorno: es oficio.

El problema de fondo es el daño colateral. Si se le da bombo a un personaje así, se desacredita cualquier documentación alternativa a la oficial. Y ahí entra el ecosistema entero: los que llevan años desmontando relatos oficiales acaban contaminados por asociación. El cálculo que se hace en voz alta es que dice un 50% de verdad y el otro 50% es patraña, pero la mezcla es lo que importa: verdades mezcladas con lo literal y lo metafórico.

El negocio de los abducidos mentales​

La radiografía económica del fenómeno es la más incómoda. Hay quien lo dice sin anestesia: los abducidos mentales son un negocio, y el que no lo rentabiliza es gilipollas. La pregunta retórica que sobrevuela: ¿quién le paga? ¿O simplemente cobra de los que le siguen?

El perfil del comprador también se dibuja: gente con crisis existenciales que necesita que le digan cosas bonitas, que prefiere que le mientan antes que aceptar una verdad que odia y teme. El paralelismo con el terraplanismo es inevitable: fenómenos como la Tierra plana funcionan como catalizador para seguir desmontando estafas, pero por sí solos son un atrapamiento. Y los que se quedan dando vueltas alrededor de lo mismo tampoco aportan.

---

La pregunta de fondo no es si Mr. Tartaria cree lo que dice. La pregunta es cuánto de lo que dice está diseñado para que usted deje de creer en todo lo demás. Y esa, a día de hoy, sigue sin respuesta.