Es Supremo sobre la Ley de Nietos: "supone un peligro fundado, real y serio para las elecciones".

El Supremo frena la Ley de Nietos

La Ley de Nietos, que permite la nacionalidad a descendientes de españoles, genera un "peligro fundado, real y serio" para las elecciones, según el Tribunal Supremo. Se paralizan los efectos en el censo electoral de los nuevos nacionalizados por esta vía.

El Tribunal Supremo ha puesto el freno a la aplicación de la Ley de Nietos en lo que respecta al censo electoral, alegando un "peligro fundado, real y serio" para la transparencia y objetividad de los procesos electorales. La decisión, que estima medidas cautelares solicitadas por el partido Iustitia Europa y Vox, se basa en un notable incremento en el número de españoles residentes ausentes inscritos en el censo (CERA) desde la entrada en vigor de la ley.

Incremento sin precedentes en el CERA

Desde que la Ley 20/2022, conocida como Ley de Nietos, comenzó a aplicarse, se ha observado un aumento "excepcional" de electores inscritos en el CERA. Los datos apuntan a que a 1 de julio de 2026 había 2.736.522 electores en este censo, frente a los 2.328.260 registrados para las elecciones generales de 2023. Esto supone un incremento de 408.262 electores en poco más de un año. Algunas circunscripciones, como Madrid y Barcelona, han experimentado aumentos particularmente significativos, con 115.572 y 43.439 electores más respectivamente. Este incremento, según el Alto Tribunal, no se había producido con anterioridad a la vigencia de la ley y su instrucción interpretativa.

Riesgo de alteración y daño irreversible

El Supremo considera que este aumento "extraordinario" y su "constante aumento" pueden alterar la regularidad jurídica del censo electoral. La Sala argumenta que la incidencia de estos nuevos inscritos en las diferentes circunscripciones electorales puede afectar a la transparencia del proceso y a la confianza ciudadana en los resultados. Se genera, por tanto, una "circunstancia fundada de incertidumbre sobre el resultado electoral". El riesgo de que esta tendencia continúe y genere un "daño irreversible a la rectitud y corrección" del proceso electoral es lo que ha llevado a la paralización cautelar de los efectos de la ley en el censo.

Voto particular y matices

A pesar de la decisión mayoritaria, la magistrada María Alicia Millán ha emitido un voto particular. En su opinión, la mera adquisición de la nacionalidad española bajo la ley controvertida no es suficiente, por sí sola, para justificar la paralización. Señala que las nacionalidades se han adquirido conforme al marco normativo vigente en su momento, y que la eventual estimación de un recurso posterior no debería transformar retrospectivamente en ilegítimas situaciones jurídicas ya consolidadas. La magistrada considera que no existe un "riesgo cualificado" que haga necesaria la exclusión del voto de estos ciudadanos.

- El Tribunal Supremo ha paralizado los efectos de la Ley de Nietos en el censo electoral.

- Se ha registrado un aumento de 408.262 electores en el CERA hasta el 1 de julio de 2026.

- La decisión se basa en un "peligro fundado, real y serio" para las elecciones.

- Iustitia Europa y Vox solicitaron las medidas cautelares.