España prohíbe el "falso" sindrome de alienacion parental.

España prohíbe el "falso" síndrome de alienación parental​

[P]España se convierte en el primer país que prohíbe por ley la aplicación del Síndrome de Alienación Parental (SAP), un concepto que la mayoría de la comunidad científica rechaza por carecer de base empírica. La medida, aprobada por el Consejo de Ministros como ampliación de la Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia (LOPIVI), pretende evitar que jueces y peritos utilicen este término en casos de custodia, pero ha desatado una fuerte controversia sobre la presunción de inocencia y los derechos de los padres.[/P]

¿Qué es el SAP y por qué se prohíbe?​

[P]El Síndrome de Alienación Parental fue acuñado por el psiquiatra Richard Gardner en los años 80 para describir supuestos comportamientos de un progenitor que manipula al hijo contra el otro. Sin embargo, organizaciones como la OMS o la APA no lo reconocen como trastorno. La nueva ley prohíbe explícitamente su uso en los tribunales, argumentando que carece de validez científica y puede servir para silenciar denuncias de violencia de género o maltrato infantil.[/P]

[P]No obstante, sectores críticos consideran que la prohibición es un ataque directo a los padres que denuncian la manipulación materna. Sostienen que, al eliminar la posibilidad de alegar SAP, se deja indefensos a muchos progenitores frente a falsas acusaciones y se favorece un sesgo de género en las custodias. La ley, en su redacción, no incluye herramientas alternativas para detectar casos reales de manipulación, lo que genera un vacío jurídico.[/P]

Un debate abierto: ¿proteger al menor o al progenitor?​

[P]La polémica trasciende lo legal. Mientras unos ven la medida como un avance en derechos de la infancia, otros la interpretan como una imposición ideológica que niega la realidad de la alienación parental. El hecho de que se prohíba un síndrome que oficialmente no existe ha sido calificado de "paradoja" por varios analistas. La pregunta que queda en el aire es si la ley conseguirá su objetivo o generará un efecto contrario al deseado.[/P]

[P]Lo que parece claro es que el debate está lejos de cerrarse. Mientras los tribunales se adaptan a la nueva normativa, las familias separadas seguirán siendo el campo de batalla donde se dirime el verdadero interés del menor.[/P]

Debates relacionados en el foro

• Nace el movimiento 'Derecho al aseo' para acabar con las colas en los baños de mujeres y para rediseñar estos espacios · 93 respuestas
• RINCÓN TAURINO II · 7785 respuestas
• Está de moda ir con la puta bici y con música a toda ostia? · 13 respuestas
• Hombre se niega a pagar la comida de la cita porque ella dice que no va a acostarse con él. · 162 respuestas