¿esta bien de precio este pc para "jugar"?

Cuatro meses de presupuestos, reviews y clientes en el hilo​

El hilo arranca con una pregunta por un equipo de 400 euros y acaba convertido en una mezcla de consultoría técnica, escaparate de reviews y confesionario de clientes. Entre el 20 de junio y el 7 de septiembre pasan por aquí presupuestos para todos los bolsillos, desde un Athlon de 300 euros hasta un FX 8350 con una R9 290, y una discusión que va y viene sobre si el Catzilla o el Futuremark sirven para algo.

Qué se ha sabido​

El hilo se llena de configuraciones concretas. Un FX 6300 con GTX 660 sale por 530 euros; el mismo con HD 7770 baja a 450; un i5 4570 con GTX 660, SSD y 2 TB se queda en 609 euros. Aparecen ofertas puntuales: un A10 5800K con 4 GB a 1866 MHz por 259 euros, un FX 6300 con GTX 560 Ti por 380 euros, un Athlon II X4 740 con R7 260X por 339 euros. Se cita el PassMark como referencia para comparar micros, y se enlazan reviews propias de un FX 8350 con R9 290 y de un FX 8320 con R9 280X. También se habla de la salida inminente de los nuevos octacores FX 8320E y 8370E, y de la R9 285 como sustituta de la R9 280. Un forero cuenta que ha comprado un SSD de 128 GB para un Dell D630, y otro que ha recibido un A6 5400K para su madre. Se menciona una tienda online en proyecto y un proveedor de portátiles reciclados en Madrid.

Dónde está la bronca​

El choque más repetido es el del Catzilla contra el Futuremark. Un participante insiste en que hay que pasar el Catzilla y subir los resultados para demostrar que el equipo rinde, y sostiene que sin un test duro no se puede afirmar que una configuración es buena. El ensamblador responde que el Futuremark es la mejor referencia gráfica del mercado y que el Catzilla no mide mejor. La discusión se enreda con el vsync y con si merece la pena pagar por frames que luego no se usan. Otro frente es el del i7: un forero pregunta por un i7 4790 y el ensamblador le responde que para qué quiere gastarse 250 euros más si no va a usar programas que lo requieran. También hay tira y afloja sobre si el HT del i7 da problemas en juegos; un participante lo explica técnicamente y el ensamblador reconoce que no lo sabía. Y está el asunto de la RAM: uno dice que con 4 GB se queda justo, otro que con 8 va sobrado, y el ensamblador insiste en que para jugar no hacen falta más de 4 si no se abre medio navegador.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que empezó como una consulta de precio se ha convertido en un hilo de clientes. Varios foreros confirman compras: un FX 4130 con HD 7770, un A6 5400K, un i7 3770K con HD 7870 por 750 euros, un FX 8350 con R9 290, un FX 6300 con R9 280X. El ensamblador sube reviews propias y anuncia que la tienda online estará operativa en breve. Se habla de la salida de los nuevos Kaveri sin GPU integrada y de los octacores FX. El hilo se ha partido en dos: por un lado las consultas técnicas, por otro el escaparate comercial. Y la pregunta inicial sobre si 400 euros era buen precio queda enterrada bajo capas de presupuestos, reviews y testimonios.

Un cálculo que circula​

Un forero calcula que 60 fps son 0,016 ms por frame y que pasar de 5 a 7 ms de respuesta es un 10% respecto a eso. Otro compara el precio de un módulo de 4 GB DDR3: 18 euros en diciembre de 2011 frente a 42 euros ahora. Y el ensamblador asegura que el consumo tope de un equipo con FX 6300 y HD 7770 no llega a 300W.