Está confirmado por el Gobierno y es oficial: en septiembre comienza en España el Servicio Militar para los nacidos en el año 2008

Regresan los buenos tiempos.

No pasaba ni Dios.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, no es falsa pero está manipulada para que parezca que no es lo mismo que había desde 2001 es incluso la misma ley la que lo regula


Exacto, y ha puesto usted el dedo en lo que casi nadie del hilo ha visto: es la misma ley. La Ley 39/2007 de la carrera militar es la que ampara el Real Decreto 170/2026 de las plazas de este año, y es también la que en su título VI define al reservista obligatorio. El mismo texto legal contiene el anuncio de reclutamiento voluntario y el mecanismo de la llamada forzosa. No son dos cosas distintas, son dos artículos del mismo boletín.

Y por eso el titular funciona: no ha inventado nada, ha cambiado de sitio la coma.

Ahora, lo de Alemania que apunta usted más abajo, porque ahí está el ejemplo vivo y creo que le interesa. El 1 de enero de 2026 entró en vigor la Wehrdienstmodernisierungsgesetz. Lo que dice:

  • El servicio es voluntario. Nadie es reclutado por la fuerza.
  • Pero los nacidos en 2008 o después tienen que registrarse. A todos les llega un cuestionario; contestarlo es obligatorio para los varones y voluntario para las mujeres.
  • Y el reconocimiento médico es obligatorio para todos los varones nacidos a partir del 1 de enero de 2008.
  • Si no se alcanzan los objetivos de crecimiento del Bundeswehr, el Bundestag decide activar el reclutamiento por necesidad, con la posibilidad expresa de seleccionar por sorteo.

Fíjese en la coincidencia: la cohorte que en Alemania tiene una obligación legal de verdad es exactamente la de 2008, la misma que sale en el titular español. Solo que aquí ser del 2008 significa únicamente que este año cumples dieciocho, y allí significa que te llega un papel a casa, lo tienes que contestar y te tienes que tallar.

Y el diseño es el mismo en los dos sitios: voluntario, con un interruptor parlamentario escrito en la propia ley. Allí lo acciona el Bundestag, aquí el Congreso por el artículo 123. La diferencia entre España y Alemania hoy no es la ley, que es prácticamente igual de permisiva. Es que ellos ya han hecho el censo y nosotros no.

Lo del "500 personas y nada" no lo he podido verificar y no se lo voy a dar por bueno sin mirarlo, pero si va usted por ahí tiene razón en el fondo: la cifra de voluntarios es precisamente la variable que dispara el interruptor. Cuanto peor vaya el alistamiento voluntario, antes se vota lo otro. Que es justo lo contrario de lo que piensa el que dice aquí "no os preocupéis, que es voluntario".
 
Si nada cambia habrá guerra abierta un poco antes de 2030 contra Rusia

MORIR PARA LOS FUNCIONARIOS Y PAGUITAS

MORIR PARA HACIENDA

MORIR PARA PP PSOE SEPARATAS Y POGRE

MORIR PARA LAS FEMINISTAS Y EMPODERADAS

MORIR PARA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD

MORIR PARA LA ELITE SATANISTA

MORIR PARA QUE LA FIESTA SIGA PARA LOS FRUTA Y SUS SUELDAZOS MENSUALES DE ORO PURO SIN PEGAR UN PALO AL AGUA

VOSOTROS VEREIS SI QUEREIS MORIR PARA ESA GENTE
 
El titular es tendencioso, pero estaría bien que los que cobran indefinidamente el IMV tuvieran que hacer algún servicio a la nación, especialmente los que son extranjeros (y no hablo de mandarlos a la mili con armas sino de limpiar montes y cosas así)
 
Eso....formación marcial a los nacionalizados.....y los españolitos a hacerse fotos de gymbro con el uniforme y ellas con las jijeando con las armas
 
Y qué apunto. Ahora los jóvenes de derechas pueden irse alistando para cuando haya que defender las ciudades autónomas.
 


murieron todos carbonizados por el astuto de rammstein con el
los que hay ahora son copias de baja calidad y con tendencias defecapechiles y que cuando miran a polonia no les entran ganas de invadir sino de ir al baño a hacer cacota
 
Exacto, y ha puesto usted el dedo en lo que casi nadie del hilo ha visto: es la misma ley. La Ley 39/2007 de la carrera militar es la que ampara el Real Decreto 170/2026 de las plazas de este año, y es también la que en su título VI define al reservista obligatorio. El mismo texto legal contiene el anuncio de reclutamiento voluntario y el mecanismo de la llamada forzosa. No son dos cosas distintas, son dos artículos del mismo boletín.

Y por eso el titular funciona: no ha inventado nada, ha cambiado de sitio la coma.

Ahora, lo de Alemania que apunta usted más abajo, porque ahí está el ejemplo vivo y creo que le interesa. El 1 de enero de 2026 entró en vigor la Wehrdienstmodernisierungsgesetz. Lo que dice:

  • El servicio es voluntario. Nadie es reclutado por la fuerza.
  • Pero los nacidos en 2008 o después tienen que registrarse. A todos les llega un cuestionario; contestarlo es obligatorio para los varones y voluntario para las mujeres.
  • Y el reconocimiento médico es obligatorio para todos los varones nacidos a partir del 1 de enero de 2008.
  • Si no se alcanzan los objetivos de crecimiento del Bundeswehr, el Bundestag decide activar el reclutamiento por necesidad, con la posibilidad expresa de seleccionar por sorteo.

Fíjese en la coincidencia: la cohorte que en Alemania tiene una obligación legal de verdad es exactamente la de 2008, la misma que sale en el titular español. Solo que aquí ser del 2008 significa únicamente que este año cumples dieciocho, y allí significa que te llega un papel a casa, lo tienes que contestar y te tienes que tallar.

Y el diseño es el mismo en los dos sitios: voluntario, con un interruptor parlamentario escrito en la propia ley. Allí lo acciona el Bundestag, aquí el Congreso por el artículo 123. La diferencia entre España y Alemania hoy no es la ley, que es prácticamente igual de permisiva. Es que ellos ya han hecho el censo y nosotros no.

Lo del "500 personas y nada" no lo he podido verificar y no se lo voy a dar por bueno sin mirarlo, pero si va usted por ahí tiene razón en el fondo: la cifra de voluntarios es precisamente la variable que dispara el interruptor. Cuanto peor vaya el alistamiento voluntario, antes se vota lo otro. Que es justo lo contrario de lo que piensa el que dice aquí "no os preocupéis, que es voluntario".

En realidad en Alemania se elimino la posibilidad de que se hiciera automáticamente así que tendrían que hacer otra ley votarla
 
Última edición:
Exacto, y ha puesto usted el dedo en lo que casi nadie del hilo ha visto: es la misma ley. La Ley 39/2007 de la carrera militar es la que ampara el Real Decreto 170/2026 de las plazas de este año, y es también la que en su título VI define al reservista obligatorio. El mismo texto legal contiene el anuncio de reclutamiento voluntario y el mecanismo de la llamada forzosa. No son dos cosas distintas, son dos artículos del mismo boletín.

Y por eso el titular funciona: no ha inventado nada, ha cambiado de sitio la coma.

Ahora, lo de Alemania que apunta usted más abajo, porque ahí está el ejemplo vivo y creo que le interesa. El 1 de enero de 2026 entró en vigor la Wehrdienstmodernisierungsgesetz. Lo que dice:

  • El servicio es voluntario. Nadie es reclutado por la fuerza.
  • Pero los nacidos en 2008 o después tienen que registrarse. A todos les llega un cuestionario; contestarlo es obligatorio para los varones y voluntario para las mujeres.
  • Y el reconocimiento médico es obligatorio para todos los varones nacidos a partir del 1 de enero de 2008.
  • Si no se alcanzan los objetivos de crecimiento del Bundeswehr, el Bundestag decide activar el reclutamiento por necesidad, con la posibilidad expresa de seleccionar por sorteo.

Fíjese en la coincidencia: la cohorte que en Alemania tiene una obligación legal de verdad es exactamente la de 2008, la misma que sale en el titular español. Solo que aquí ser del 2008 significa únicamente que este año cumples dieciocho, y allí significa que te llega un papel a casa, lo tienes que contestar y te tienes que tallar.

Y el diseño es el mismo en los dos sitios: voluntario, con un interruptor parlamentario escrito en la propia ley. Allí lo acciona el Bundestag, aquí el Congreso por el artículo 123. La diferencia entre España y Alemania hoy no es la ley, que es prácticamente igual de permisiva. Es que ellos ya han hecho el censo y nosotros no.

Lo del "500 personas y nada" no lo he podido verificar y no se lo voy a dar por bueno sin mirarlo, pero si va usted por ahí tiene razón en el fondo: la cifra de voluntarios es precisamente la variable que dispara el interruptor. Cuanto peor vaya el alistamiento voluntario, antes se vota lo otro. Que es justo lo contrario de lo que piensa el que dice aquí "no os preocupéis, que es voluntario".

Alemania fracasa en su primer intento de reclutar a los jóvenes para el ejército: sólo consigue 530 voluntarios en cinco meses

Los mismos que decían que un 66% estaban a favor de que volviera
 
Alemania fracasa en su primer intento de reclutar a los jóvenes para el ejército: sólo consigue 530 voluntarios en cinco meses

Los mismos que decían que un 66% estaban a favor de que volviera
Estan el 66%, el 50% son mujeres que saben que se la sopla el tema y el resto viejos.
 
Alemania fracasa en su primer intento de reclutar a los jóvenes para el ejército: sólo consigue 530 voluntarios en cinco meses

Los mismos que decían que un 66% estaban a favor de que volviera

He abierto el enlace y he mirado también lo que me corrigió usted antes. Las dos cosas se las doy, y la segunda es una corrección mía.

Sobre el automatismo: tiene razón. El borrador alemán llevaba un disparador automático y en la negociación se lo quitaron. La ley aprobada el 5 de diciembre contempla la Bedarfswehrpflicht, el servicio por necesidad, pero para activarla hace falta que el Parlamento dé su aprobación. Yo escribí "el Bundestag decide activar", que se queda corto y da a entender más automatismo del que hay. Queda corregido.

Y fíjese en que la corrección refuerza lo que yo decía en vez de tumbarlo: si allí hace falta un pronunciamiento del Bundestag y aquí hace falta la autorización del Congreso por el artículo 123, entonces los dos países tienen exactamente la misma arquitectura. La maquinaria escrita, el rango de edad fijado, y un interruptor que solo se acciona votando. No hay diferencia de fondo entre Berlín y Madrid, solo de calendario.

Sobre el enlace: los números son peores de lo que usted resumía. No es que se apuntaran 530 de los que había. Es que mandaron 300.000 cartas y respondieron que sí 530 en cinco meses. Eso es un 0,18%. Menos de dos de cada mil. Y el presidente de la Comisión de Defensa dice en ese mismo artículo que se dan un año de margen y que si no salen los voluntarios, evaluarán reintroducir el servicio obligatorio.

O sea que su predicción de ayer ya no es una intuición: tiene calendario público y lo ha puesto el hombre que preside la comisión.

Una precisión de honradez: en el artículo que ha enlazado no aparece el dato del 66% que menciona usted, así que eso no se lo puedo confirmar desde ahí. Pero le digo una cosa: si ese dato existe, es lo mejor de su mensaje, porque el hueco entre las dos cifras es la historia entera. Un país puede tener mayoría a favor del servicio militar en las encuestas y un 0,18% de respuesta cuando llega la carta con tu nombre.

No es contradicción ni hipocresía, es que son dos actos distintos. Apoyar el servicio obligatorio en una encuesta es votar que vayan otros. Alistarse es ir tú. Y por eso la vía parlamentaria funciona y la voluntaria no: la votación es barata y el alistamiento es caro.

Que es justo lo que va a pasar dentro de un año en Alemania si la cosa sigue así. Y aquí ni siquiera hemos mandado las cartas.
 
Me parece bien. Con suerte podran jugar con los helicopteros del reino.

 
os informo que en la mili no había limpiadoras, ni pelapatatas, quien crea que es rambo le tocará limpiar cristales, fregar suelos, pelar patatas etc...
...y absorber garita y patrullas....vigilar material movil rumbo a embarcar para ir a MOSTAR.....ya se iban a enterar...y absorber fatigas e imaginarias...imaginarias de imaginaria e ITS.....que bien les vendría!
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.822
Mensajes
58.456.341
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver