+18 Esta madrugada comienzan los fuegos en oriente medio

Oriente Medio, en alerta por un posible ataque​

¿Va a estallar esta madrugada la guerra abierta en Oriente Medio? La alerta se disparó con un mensaje de foro que aseguraba que «según los astros» el conflicto entre Israel, Líbano e Irán se iba a liar en la zona. A partir de ahí, el asunto se convirtió en un pulso entre quienes esperan el gran apagón y quienes recuerdan que los pronósticos apocalípticos llevan meses fallando. El detonante inmediato no era astrológico: según medios libaneses citados en el hilo, Hezbolá había evacuado por completo su cuartel general en Dahieh, el suburbio sur de Beirut, incluida su rama política, tras el asesinato de Fuad Shukr y de Ismail Haniyeh.

De la evacuación de Beirut a la alerta militar israelí​

La salida de Hezbolá de su bastión no fue un movimiento aislado. Los medios libaneses informaron de que el grupo había trasladado a sus altos mandos fuera de Beirut en previsión de ataques israelíes. Sobre ese fondo, se difundió en el foro una alerta que pedía a todo el personal militar israelí, en activo o en reserva, que estuviera de vacaciones fuera del país que regresara de inmediato. El gesto encaja con una preparación real, no con una profecía.

El ruido informativo se multiplicó con un anuncio difundido en el hilo que situaba a Putin ante una alocución especial a Rusia y al mundo a las 21:00 hora de Moscú, las 20:00 en España peninsular. La coincidencia de ambos movimientos —la vuelta de militares israelíes y el discurso del Kremlin— alimentó la tesis de que algo grande se estaba cociendo. Quienes siguen estas señales sostienen que el ataque es cuestión de horas; en contra pesa que la mayoría de esos avisos no ha venido seguida de nada.

¿Por qué se habla de un posible ataque de Irán contra Israel?​

La hipótesis dominante es que Irán lance una tanda de misiles y drones contra ciudades israelíes, y que Israel responda golpeando refinerías e infraestructuras petroleras. El cálculo más optimista asume que se repetirá el guion de abril, con una demostración de fuerza más simbólica que efectiva. El escenario pesimista parte de que esta vez los proyectiles vayan en serio.

El argumento económico aparece enseguida: si Israel destruye instalaciones petroleras, ¿de dónde sacan dinero los ayatolás para sostener el pulso? Un país de 80 millones de habitantes ya castigado por las sanciones no está para una guerra larga, según se sostiene en el hilo. La protesta interna, con gases lacrimógenos en las calles, añade presión por el otro flanco. La guerra se libra también en la caja.

El escepticismo de los que ya han visto este capítulo​

Frente al relato del ataque inminente, la corriente más repetida es la del nunca-pasa-nada. Su tesis: cada jornada se anuncia el fin del mundo y cada jornada amanece igual. La opción más probable, dicen, es que no ocurra nada y que los pronósticos vuelvan a fallar. El argumento tiene un punto de lógica circular: si el ataque no llega, el aviso era falso; si llega, el aviso era cierto.

Hay quien va más allá y sostiene que los iraníes no quieren una guerra que perderían con creces, y que se limitarán a lanzar «unos cuantos cohetes de feria» como la vez anterior. Otros recuerdan que el personal israelí aún no ha recibido instrucciones estrictas para cambiar rutinas, señal de que la cosa no está tan madura. La discrepancia no es sobre el riesgo, sino sobre el calendario.

Las fechas que se barajan y el juego de las predicciones​

El calendario se ha convertido en un deporte. Se apuntó al 12 o al 13, luego al 15, después al 16 de agosto de 2024, y más tarde a la noche del 29 al 30. Cada fecha que pasa sin incidentes alimenta a los escépticos y obliga a los creyentes a mover el pronóstico. El resultado es un goteo de alertas que desgasta la credibilidad del propio aviso.

En ese juego entran referencias heterogéneas: desde análisis que ligan las fechas hebreas con hechos históricos hasta calendarios religiosos consultados como oráculo. La mezcla de astrología, simbología y geopolítica convive sin pudor. Para quien busca señales, cualquier dato vale; para quien desconfía, todo es ruido.

El escenario que nadie quiere y la advertencia que sobrevuela​

El cuadro más sombrío no es el de los misiles, sino el de una escalada que arrastre a la región entera. Hay quien describe un invierno mendigando un trozo de pan entre escombros, con población enferma y hambrienta. No es un pronóstico técnico, es un temor, y como tal conviene leerlo. La historia, recuerdan, ya ha demostrado que estas cosas pasan.

La advertencia más sensata que circula es la de siempre: cuidado con lo que deseas, porque se puede cumplir. A los impacientes por ver arder el mapa les espera la misma respuesta que a los agoreros: el fuego no entiende de bandos. Con el personal militar israelí volviendo a casa y Hezbolá fuera de Beirut, la única certeza es que la próxima madrugada será otra noche de vigilancia.