¿Estamos asistiendo al fin de israel?

Israel afronta el debate sobre su viabilidad a largo plazo​

La discusión sobre el futuro del Estado de Israel ha dejado de ser un tabú. Un planteamiento recurrente en los análisis geopolíticos sostiene que el país se enfrenta a una tormenta perfecta: una crisis demográfica que amenaza su modelo económico, un cuestionamiento de su invulnerabilidad militar y una creciente dependencia de un aliado, Estados Unidos, que mira hacia dentro. La pregunta ya no es si Israel puede ganar una guerra, sino si puede sobrevivir como proyecto.

El punto de partida de este análisis es una tesis incómoda: Israel es, en gran medida, una sociedad occidental transplantada a Oriente Medio. Gran parte de su población tiene doble nacionalidad y un nivel de vida que le permitiría rehacer su vida en otro lugar. La pregunta que sobrevuela es si, ante un escenario de conflicto prolongado y creciente inseguridad, esa población elegiría quedarse o hacer las maletas.

La dependencia económica de la mano de obra palestina​

Uno de los argumentos más sólidos que circulan es el demográfico. Israel se enfrenta a un problema de sostenibilidad de su sistema de pensiones. Con una población envejecida y una tasa de natalidad insuficiente para sostener el Estado del bienestar, el país necesita trabajadores. La paradoja es que esos trabajadores son, en gran medida, palestinos. Si Israel los expulsa o los mata, se dispara un problema económico de primer orden. Se ha intentado traer trabajadores indios, pero la solución es temporal: esos trabajadores regresarán a su país y se llevarán sus cotizaciones.

La conclusión es incómoda para el relato oficial: Israel no puede permitirse el lujo de prescindir de la población palestina. Necesita su fuerza de trabajo para pagar las pensiones de sus ancianos. Es una dependencia mutua que ninguna operación militar puede resolver.

El fin del mito de la invulnerabilidad militar​

El segundo gran pilar que se tambalea es el militar. Durante décadas, Israel ha cultivado la imagen de un ejército invencible, capaz de disuadir a cualquier enemigo. Esa imagen se ha resquebrajado. Los ataques con misiles han demostrado que no existe un escudo infalible. La población israelí ha vivido escenas de histeria colectiva en los refugios antiaéreos. Y, lo que es más grave, el país ha tenido que recurrir a su aliado estadounidense para que le defienda de un conflicto que, según esta tesis, él mismo provocó.

La consecuencia es clara: si Israel ya no es invulnerable, el cálculo de muchos de sus ciudadanos cambia. La decisión de quedarse o irse deja de ser ideológica y se convierte en una cuestión de seguridad personal y familiar.

El factor Estados Unidos: un aliado en retirada​

El tercer elemento es el geopolítico. El apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel tiene fecha de caducidad. La potencia americana está en decadencia relativa y tiene sus propios problemas internos. La opinión pública estadounidense, especialmente entre los más jóvenes, se está cansando de un conflicto que no entiende y que no le beneficia. Si Estados Unidos reduce su apoyo, Israel queda expuesto a una coalición de enemigos regionales con recursos y motivación para atacarle.

Hay quien sostiene que Israel podría repetir el final de la Unión Soviética: un colapso económico y social provocado por una carrera armamentística insostenible. Otros creen que el país tiene recursos suficientes para aguantar. Pero el dato que nadie discute es que, sin Estados Unidos, el margen de maniobra de Israel se reduce drásticamente.

La diáspora y la doble nacionalidad: la válvula de escape​

Un elemento que diferencia a Israel de otros países en conflicto es su diáspora. Millones de judíos en todo el mundo tienen derecho a la ciudadanía israelí. Muchos de ellos tienen pasaporte de otro país y un nivel educativo que les permite trabajar en cualquier lugar. Si la situación se deteriora, esa población tiene una salida fácil. No es una especulación: es una realidad demográfica y legal.

La pregunta es cuántos de esos ciudadanos con doble nacionalidad elegirían quedarse en un país bajo asedio. La historia sugiere que, en situaciones de crisis prolongada, las élites y las clases medias tienden a emigrar. Si eso ocurre, Israel perdería parte de su capital humano más valioso.

---

El análisis se atasca en un punto: nadie sabe cuál es el umbral de dolor que la sociedad israelí está dispuesta a soportar. La historia está llena de países que parecían al borde del colapso y sobrevivieron, y de otros que se desintegraron sin que nadie lo viera venir. Lo único seguro es que el relato de un Israel invencible y eterno ya no se sostiene.