Laboral: Este es el temario para un cuerpo de la AGE nivel C1. Quién quiera vivir como un funcionario solo tiene que estudiarlo.

Un C1 nivel 18 cobra 24.172 € brutos al año, según la RPT​

En este tramo el hilo deja las impresiones generales y se mete en las nóminas. Lma0Zedong cuelga la relación de puestos de trabajo del Ministerio de Economía y el desglose de un Jefe de Negociado nivel 18: sueldo base más complemento de destino, 19.278,44 euros; complemento específico, 4.894,54; total anual, 24.172,98. La cifra choca con lo que se venía sosteniendo y arrastra el resto de la página: sivigliano cuenta su caso, ProbeMiguel describe la jornada por dentro y varios participantes retan a una IA con un supuesto práctico oficial.

Qué se ha sabido​

Lma0Zedong publica el desglose de un Jefe de Negociado nivel 18 del Ministerio de Economía: 19.278,44 euros de sueldo base más complemento de destino, 4.894,54 de complemento específico y 24.172,98 de total anual, sin contar productividad ni trienios. Adjunta dos fuentes: la RPT del Ministerio de Economía y el archivo de retribuciones del personal funcionario de 2026, que cita como Real Decreto-ley 14/2025, de 2 de diciembre. Más tarde responde a quien sostiene que un C1 no llega a jefe de negociado aportando las RPT de Ciencia, Agricultura y Hacienda, y calcula que el nivel 22 con seis trienios que describe otro forero equivaldría a unos 38.000 euros brutos.

sivigliano detalla su nómina: C1 nivel 22 consolidado, seis trienios, unos 28.000 euros netos al año, alrededor de 1.760 euros netos al mes que con la productividad semestral llegan a 2.000; las pagas extra de junio y diciembre van aparte y son menores que un mes ordinario. Añade que los puestos con una o dos tardes de exclusiva suman entre 250 y 300 euros netos más.

Intuitiva Feladora rebaja la cifra: los C1 que conoce ganan 1.100 euros netos. otroyomismo, con 36 años de servicio como A2, dice que solo ha superado esas cantidades de forma marginal y por productividad, y niega que un C1 recién entrado pueda acercarse.

Glokta sitúa el A1 de partida entre 35.000 y 42.000 euros brutos, en Madrid, donde dice que está el 90% de los destinos. KUTRONIO cuenta que su sobrino ha sacado la oposición a juez con 43.000 euros brutos anuales a partir de enero de 2028, tras tres años y diez meses de estudio. Chimpu recuerda que aprobar no garantiza plaza: con 2.512 plazas convocadas, quien queda dentro del corte tiene plaza fija y elige destino por nota, y quien queda fuera va a bolsa de interinos.

flarispogursio sostiene que la criba está en el supuesto práctico y copia el supuesto 1 del cuestionario de la convocatoria de 2025 publicado por el INAP, con su plantilla de respuestas, y reta a que alguien se lo pase a una IA a ver cuántos aciertos saca. 2B-san corrige el volumen del temario: cuando se lo estudió eran entre 1.000 y 1.200 páginas de pura ley. DonLimpio enlaza el material de apoyo del INAP. Sobre movilidad, la_trotona responde a un A2 de Gestión del Estado que puede mirar convocatorias y concursar si la administración de destino lo permite.

Las posturas​

La disputa de fondo es si el sueldo da para vivir y si el temario filtra algo. jdblazquez lo resume: el problema no es estudiarlo, es que la plaza sirva para vivir. estroboscopico afirma que 1.400 euros en Madrid son indigencia o un cuarto compartido de por vida, y añade que las plazas del Estado permiten pedir otra provincia mientras que las autonómicas y municipales no; Leon_de_Nemea dice que ese salario ya no llega ni para una habitación en Madrid. Pom calcula que son 100 o 200 euros más que el SMI. Enfrente, sivigliano concede que ningún fontanero o electricista necesita tantos años de estudio para ganar más, pero destaca horario de 35 horas, vacaciones y permisos.

Sobre el esfuerzo, Napalm dice que un par de asignaturas de su ingeniería ocupaban más espacio que ese temario; Matahari sostiene que no llega a 100 páginas y lagartiniano que el Bachillerato tiene veinte veces más contenido. DigitalMarketer 2.0 responde que los opositores se creen muy listos y que realmente lo piensan. HUEVOS PACO E HIJOS S.L plantea que memorizar etiquetas de geles serviría igual como filtro para seleccionar personas dóciles. Basta de amerindios niega que exista temario como tal: se aprueba haciendo tests y no entran los mejores sino los que aciertan.

ProbeMiguel describe la jornada por dentro: horario de verano de seis horas, con la ventanilla vacía hasta las nueve y sin llamadas a partir de la una, y sostiene que quien no atiende al público vive tranquilo. También sostiene que los baremos restan puntos a los hombres y a quien no pertenece a determinados colectivos, y que haber sido interino decanta el resultado del práctico. flarispogursio le responde que en la AGE los puntos salen solo del examen, que es oposición pura y dura, y que el práctico exige entender y aplicar la ley, no haber pasado meses en el puesto.

Sobre la automatización, danilovix afirma que lo público no se va a automatizar porque no interesa a los de arriba y que va veinte años por detrás de la privada. Cirrosis Deliberada apunta que los cambios llegarán a cuentagotas porque sindicatos, burócratas y políticos no quieren arriesgar votos. la_trotona tercia que hay proyectos de automatización, pero que el ciudadano sigue queriendo ver al funcionario y de ahí que se sigan pidiendo plazas. Discrepante Libre defiende meter la IA en la AGE y prescindir de buena parte de la plantilla.

Lo que cambia respecto a antes​

El pulso deja de apoyarse en estimaciones sueltas: entran en escena documentos oficiales —la RPT de Economía, las retribuciones de 2026 y el supuesto práctico del INAP de 2025— y con ellos una cifra concreta de 24.172,98 euros anuales para un C1 de nivel 18. La discusión salarial se parte en dos según la antigüedad: el C1 recién entrado frente al nivel 22 con seis trienios. Y aparece un frente nuevo, el de la movilidad entre administraciones, con la pregunta de si desde un A2 de Gestión del Estado se puede concursar a un ayuntamiento. Klaus María cierra el tramo con una observación sobre el plan de promoción interna: la mayoría de la gente que conoce pensaba moverse y se quedó décadas en el mismo sitio.