El simulador de VOX desata la bronca en el foro
Un tuit de VOX con el simulador de sueldo abre el hilo y en menos de una página el foro se parte en dos. Unos cuantos ya tienen el voto decidido. Otros piden datos. Y el resto discute de pensiones privadas, subvenciones y de si el PP tocará algo o no. Todo en el mismo día.
Qué se ha sabido
El detonante es un mensaje con un tuit de VOX que anuncia el simulador:
«Lanzan un simulador de sueldo para que los españoles sepan cuánto ganarían con VOX en el gobierno. La diferencia con respecto a la actualidad es brutal: Santiago Abascal presidente». A partir de ahí, los mensajes van cayendo el mismo
11 de octubre de 2026.
Uno de los participantes pide directamente la lista de medidas:
«Han dicho algo de quitar todas las subvenciones a ONGs esclavistas , asociaciones lgtbi , feministas , etc ?». Otro responde que eso está implícito en cualquiera de las medidas del paquete.
El dato más concreto lo suelta un forero sobre pensiones privadas:
«Con las comisiones que clavan las gestoras, la rentabilidad es peor que las públicas. Si son renta variable y tienes suerte en el ciclo de bursátil, rentabilidad del 5%. Renta fija es directamente perder un 1% al año por las comisiones.»
Otro participante echa mano de la Comunidad Valenciana para defender la bajada de impuestos:
«VOX ya ha bajado el IRPF en la Comunidad Valenciana en todos los tramos y el resultado es que han recaudado 576 millones menos por ese concepto, pero también se han recaudado 808 millones más gracias al incentivo a la inversión que eso ha supuesto.» Ese cálculo no va acompañado de enlace ni fuente.
También se cuela en el hilo un tuit que no tiene nada que ver con el simulador:
. El mensaje que lo trae habla de la pandemia y de que ningún partido pasó la prueba. A partir de ahí, varios mensajes se enzarzan en si VOX pidió o no la vacunación forzosa. Un participante lo niega y recuerda que VOX recurrió ante el Tribunal Constitucional los encierros. Otro responde que eso lo dirá cuando esté en el poder.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos frentes. El primero es el de los que ya han decidido:
«Con tal de que metan a Sánchez en la cárcel, me vale», suelta uno.
«Donde hay que firmar? Es decir: el 29N tienen mi voto asegurado si eso es así», añade otro, que celebra que el paquete fastidie a las ONG y a quienes no trabajan.
El segundo frente es el de los que discuten la aritmética. Un forero resume el escepticismo:
«Da igual a quien se vote,las matemáticas son tozudas y cuando 2+3=5 , no se puede cambiar la realidad de q España esta quebrada y tocan recortes venga quien venga.» Otro apunta que el PP no tocará las subvenciones:
«Sabes de sobra que el PP eso no lo va a tocar z de hecho en sus comunidades no han hecho nada de eso , alguna chorradita por presiones de vox , pero muy insuficientes.»
La discusión sobre pensiones privadas es la más técnica. Uno defiende que hay que poder elegir entre acciones y fondos:
«No vale para nada si te restringen el manejo de esa inversión entre letras del tesoro y 2 ó 3 fondos de mierda». El que sacó el dato de las comisiones no responde a eso.
El tramo acaba con un mensaje que compara los programas del PSOE y del PP-VOX:
«Programa del PSOE: lo tuyo es mio, pero venga ahí van unas migajas. Programa PPVox: lo mio mio, lo tuyo mio, y las migajas tambien.» Y con otro que pide votar por carta para que haya sospechas de pucherazo. Nadie cierra el debate.
Qué cambia respecto a antes
El hilo arranca con el tuit del simulador y en la misma jornada ya se ha desviado a la pandemia, al PP, a las pensiones privadas y a la recaudación valenciana. El simulador como tal casi no se discute: se da por bueno o se ignora. Lo que se pelea es el paquete entero y, sobre todo, si el PP tocará las subvenciones o no. La predicción que queda en el aire es la de un forero:
«No porque ahora supone perder votos. Pero lo dirá en cuanto esten en el poder.» Se refiere al PP y a las subvenciones. Sin plazo.
