*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Propongo que alguien con experiencia de como se sobrevive en esas republicas banaeras cuelque una guia o consejos para irnos preparando y sobrevivir en ese mundo.

Siempre he oido que si eres próximo al régimen vives bien o sufres menos. Al menos que los años que llevamos en este hilo nos sirvan de algo.

Pégate a algún cubano. Los extremófilos toman nota de ellos, sólo digo eso.
 

El problema es la pogre, la rana en el cazo. Si se diera un evento repentino que decantase la situación se podría reaccionar, pero es lo que las élites llevan haciendo 50 años, administran la dosis de miseria. Es la diferencia entre una fractura y una artrosis: de una te puedes recuperar, de la otra malamente.

Y no es cosa de este país, ha pasado con todas las sociedades a lo largo de la historia.
 
Es parte de la artrosis. Y por eso estamos nosotros aquí, no porque deseemos perversos que todo vaya mal, sino porque si se da una situación repentina, inequívoca de catástrofe, la rana es posible que salte del cazo. Estamos como en los dibujos del correcaminos, cuando el coyote se queda esperando que una roca, sin ningún equilibrio en la cima de una montaña, caiga rodando, y la roca no cae.
 
Guillaume Hannezo es un economista y alto funcionario francés de orientación liberal de izquierda (social-liberal). Es miembro fundador de Les Gracques y del consejo de administración de Terra Nova, donde publica regularmente. Sus ideas centrales, especialmente desde 2025, giran en torno a la crisis de la deuda pública francesa:

- Defiende que un "esfuerzo" de 100-120.000 millones de euros anuales (3,5-4% del PIB) es ineludible para estabilizar la deuda (~120% del PIB).
- Rechaza firmemente la anulación de la deuda (propuesta por LFI y la extrema derecha), argumentando que en las quiebras soberanas "son los pobres y las clases medias quienes pagan la factura", no los ricos.
- Critica la monetización de déficit por el BCE: "no es su mandato".

Propone:

- Subir la TVA (IVA) de 20% a 23-25%, o bien la CSG (contribución social generalizada), como impuestos "de base amplia y tasa moderada" que pagan todos.
- Reducir la tasa de ahorro de los jubilados en un 50% (fruta 10-12% sus ingresos), desindexando las pensiones de la inflación (salvo las más bajas) y suprimiendo ventajas fiscales.
- Reinstaurar el ISF (impuesto sobre la fortuna), reformar el pacto Dutreil y taxar las plusvalías latentes en la sucesión (fin del "borrado" de plusvalías al heredar).
- Critica la idea de gravar "superbeneficios" de multinacionales: "no se puede gravar el extranjero".
- Propone la venta de terrenos públicos y una fiscalidad que incentive a los propietarios de suelo a construir y vender, para relanzar la construcción de vivienda intermedia.

Segun nuestro amigo Guillaume,

- "Todo el mundo va a pagar": propone un esfuerzo compartido y gradual a la alternativa del caos (quiebra, salida del euro, colapso bancario).
- Considera que la clase política francesa sufre de "negación" sobre el problema fiscal.

Es un defensor de la responsabilidad presupuestaria desde la izquierda, que combina austeridad selectiva (jubilados, impuestos amplios) con justicia fiscal sobre el capital y la herencia.

El artículo analiza los costos sociales de una posible cesación de pagos soberana.

Su argumento central es que un impago no sería una salida indolora a la deuda: sus efectos perjudicarían especialmente a los hogares de menores ingresos y podrían agravar las desigualdades.

Compara 221 episodios de impago soberano ocurridos durante dos siglos.

Según el análisis, tres años después del impago, el PIB por habitante de esos países era en promedio 8,5 % menor que el de economías comparables; diez años después, la diferencia rondaba el 20 %. En síntesis, una crisis de deuda puede dejar consecuencias económicas prolongadas y un costo social elevado.

Extraigo este fragmento del extenso articulo:

Este apartado, mas o menos a la mitad del articulo, es muy interesante, pero no consigo enlazarlo directamente, asi que tendreis que hacer scroll hasta encontrarlo.

Lo que ya está en camino: manual de supervivencia financiera en tiempos de populismo​

Por todas estas razones, las personas que tienen algún medio están empezando a tomar precauciones. Veamos qué se susurra en el secreto de las empresas de gestión de activos. Y para facilitar la lectura, clasifiquemos las respuestas en quince preceptos, que son todos hilos conductores para explicar cómo funcionan las crisis y las estrategias que hemos visto en acción en crisis anteriores. El Una breve guía para la supervivencia financiera en tiempos populistas, o cómo los ricos e informados logran superar las caídas, mientras que los pobres y distraídos pagan la cuenta.
.../...

"5/"
Le coût social de la « dette au feu » | Terra Nova

.../...
"Descargo de responsabilidad", como dicen en las guías de inversión: el abajo firmante declina toda responsabilidad por pérdidas y costes sufrido por el inversor que aplica este consejo cuando la crisis no llega o adopta diferentes formas – este vademécum no es un consejo operativo sino una descripción de las secuencias. Así como los funcionarios electos declinan toda responsabilidad por las pérdidas sufridas por los inversores que tomaron literalmente las promesas de recuperación presupuestaria o estabilidad monetaria hechas durante el período electoral. El desempeño pasado no es garantía de desempeño futuro. Las promesas futuras no prejuzgan nada en absoluto.
.../...

El tono es deliberadamente irónico (estilo "tablas de la ley"), y el objetivo es ilustrar cómo la fuga de capital de los más informados profundiza la crisis: mientras los ricos se blindan, "son los pobres y las clases medias quienes pagan la factura" porque su patrimonio depende de la solvencia del Estado (libretas de ahorro, fondos euro del seguro de vida = deuda pública).
Vade mecum de los 15 preceptos dirigidos a cómo los más informados se protegen (o ya se han protegido) ante una crisis de deuda que se profundice:

  1. De las OAT, ni una comprarás (no comprar bonos del Estado francés)
  2. El seguro de vida, lo limitarás
  3. En Luxemburgo, no lo tendrás (no tener activos allí)
  4. Los bancos en Francia, los reducirás
  5. Billetes, bajo el colchón, meterás (efectivo físico)
  6. Algunos activos reales, comprarás
  7. Joyería, te convertirás en ello (oro/joyas)
  8. El inmobiliario, lo sufrirás (no podrás protegerlo)
  9. En multinacionales, invertirás
  10. La redenominación, la prepararás (prepararte para una posible salida del euro)
  11. El lugar de los contratos, lo mirarás (jurisdicción contractual)
  12. Tus socios, los evaluarás
  13. Abogados, contratarás
  14. Tu empresa, quizás la trasladarás
  15. Si demasiado rico, te expatriarás
Vaya. Pues con ese programa está a la derecha de Vox de calle.

Me recuerda a cuando Macron, otro banquero de inversiones, era del Partido Socialista Francés...
 
En fin, una gloria anunciada.

No sé el tiempo que tenemos antes de que veamos las calles arder también aquí en España.

Yo no soy ningún experto en esto pero leí por ahí que nuestro país está en mejor posición que otros de la UE.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El perro sanxes ha dejado el reino en superávit, parecido al reinado deflacionario de Carlos II, o Franco que pago la deuda.
Son casos aislados.
 
(mensaje citado en revisión)
Si la Sra de Sánchez no hubiera hecho nada su marido no tendría que plantearse el incluirla en las listas para aforarla. El juez supongo que habrá tomado buena nota de la amenaza a la juez que lleva el caso del hermanísimo del presidente. En cuanto a los 'exiliados catalanes'..., qué poca convicción tienen ¿no?, no son capaces de cumplir pena de prisión por sedición: la republiqueta no debe merecer tanto sacrificio.
 
Uff, lo cierto es que octubre viene fuerte este año. Lo de los bonos parece ser grave.

Nada nuevo que no hayamos vivido en el pasado cercano, pero y si es esta vez....?

Yo con tal de estrenar el generador que compre cuando el ELbichito me conformo.
.... 2008.... desencadena en tipos a cero, final de la década pasada, inflación, suben tipos. Creemos que va a petar, se sacan el elbichito, helicóptero del dinero, se "paraliza" el proceso de fondo macroeconómico a base de emisión deuda, entramos en la década de los 20, 2023 pico de inflación, 5% ..... tampoco peta por la quiebra de First Republic Bank precisamente porque desde la FED emiten más deuda tasando bonos a largo como les da la gana y diciendo que los emplean como colateral, JP Morgan lo fusiona .... bajan los tipos al 3% hace un par de años. Se atenúa la inflación. Todo el mundo dice, ya está, tipos al 2%, inflación moderada, el mundo perfecto, no ha sido un aterrizaje suave pero estamos en tierra. Creo que incluso usted mismo mi querido Erio dijo "Bah, me piro al jacuzzi que aquí no hay nada que ver". .... ......... Bueno, pues el proceso de fondo no ha terminado y ahora la gente se alarma porque sube la rentabilidad de los bonos y ya se demanda que bajen tipos a lo bestia y tal. Petróleo por las nubes... Se pueden sacar otro Elbichito de la manga en cualquier momento y así estrena su generador. Lo más curioso, es que tampoco hace falta que estemos en un punto concreto como para que haya alarmismo, sospecho y afirmo que los que están reunidos en este hilo en el fondo lo que no les cuadra es el paradigma del dinero [...] deuda en el que estamos inmersos. Porque lo cierto es que no cuadra y por lo que comprobamos a diario es un simpaticeo.
 
Última edición:
Japón 30 años al 4,25 es una salvajada. Evidentemente marca sensación inversora, pero su impacto con respecto al bono USA me temo que es inferior a etapas anteriores dado que USA ha sacado de paseo la maquinaria bélica.

En estos momentos no estamos ante el emergente Japón tecnológico de final/principio de siglo, sino ante el Japón de mediados de siglo que las puede pasar muy mal para conseguir combustible. De hecho probablemente de ahí surge ese aumento de rentabilidad ofertada por sus bonos ante la falta de demanda.

Decíamos que el escenario era artificial, ergo intervenido; que podemos decir ahora que directamente se está militarizado... ?

En fin, la misma situación de siempre, cuando el "libre mercado" no se comporta como " debe " vienen las intervenciones fuertes...
No es tanto una cuestión de recrearse en libertades abstractas de un mercado en abstracto como pensar en el paradigma monetario.... (También en abstracto, puesto que en este caso si hay una propiedad atribuible al dinero empleado es precisamente que es abstracto...... roto2).

En ese sentido, si esto peta será por el acceso al crudo, he llegado a un punto en el que solo percibo el vigente modelo deuda como un camino.... más bien como un descenso empinado a los infiernos a golpe de perversión que nos conduce a un una sociedad totalitaria sí o sí. ....

Pueden escalar y emitir eurobonos de manera absurda, se pueden sacar un elbichito 2.0, puede petar Japón al completo y acabar hechos pole y emplear su "Quiebra" para meterles más deuda americana de alguna forma insospechada y a su vez que incrementen su grado de endeudamiento. China es un insulto a la inteligencia, China es un tinglado controlado por el banco central, cuatro bancos financieros y una serie de empresas que se adquieren bonos entre ellas controladas desde el estado, ese es su esqueleto. Quiero decir, que el grado de ficción es elevado. Es mediante deuda pero también artificioso.

..............

HAn pasado ocho años desde que a usted le dio un aire y abrió el hilo original, en estos años hemos visto de todo, hemos analizado de todo, nos hemos vueltos locos por el camino, al principio tenía mis reticencias pero hoy ya no dudo, quiero que pete.

Sí, he concluido que ese es mi deseo.


Al diablo.
 
Esta sociedad es poco apreciable en el sentido de que:

1º- No se comprende el sistema monetario en el que estamos inmersos/Tiene un aspecto inherentemente incomprensible.

2º- Si suben tipos la gente se vuelve histérica porque la banca son usureros. Si bajan tipos la gente se vuelve histérica por la inflación, si se cierra el grifo arden las calles como en Francia porque la gente quiere la morterada de la emisión monetaria.

Es decir, es un imposible, la gente pide y demanda perversión monetaria.

...

No hay nada que hacer, para más inri en vez de definir los sistemas económicos por el propio dinero se definen por quien controla un martillo..

Estamos en unas sociedades […] contradictorias y demagógicas. Es que no puede ser.

Estamos rodeados de […] adictos a la deuda que se quejan de la deuda y de su proveedor.

Disculpen el lenguaje y el tono. ....
 
Esta sociedad es poco apreciable en el sentido de que:

1º- No se comprende el sistema monetario en el que estamos inmersos/Tiene un aspecto inherentemente incomprensible.

2º- Si suben tipos la gente se vuelve histérica porque la banca son usureros. Si bajan tipos la gente se vuelve histérica por la inflación, si se cierra el grifo arden las calles como en Francia porque la gente quiere la morterada de la emisión monetaria.

Es decir, es un imposible, la gente pide y demanda perversión monetaria.

...

No hay nada que hacer, para más inri en vez de definir los sistemas económicos por el propio dinero se definen por quien controla un martillo..

Estamos en unas sociedades […] contradictorias y demagógicas. Es que no puede ser.

Estamos rodeados de […] adictos a la deuda que se quejan de la deuda y de su proveedor.

Disculpen el lenguaje y el tono. ....
El problema...
Hasta ahora, se daba por echo que el estado proveerá, veremos si se cumple o no.
Toda la gente sin ocupación y viviendo de ayudas..veremos que hace cuando de verdad toque remangarse
 
El problema...
Hasta ahora, se daba por echo que el estado proveerá, veremos si se cumple o no.
Toda la gente sin ocupación y viviendo de ayudas..veremos que hace cuando de verdad toque remangarse
Seguramente desde el BCE proveerán cuando digan otra vez eso de "haré todo lo que sea necesario y, creánme, será suficiente". Y si no funciona, esa época en el 2020 de la que yo le hablo mortífera real que deje a la Elbichito-19 en un juego de niños, vuelta al escenario macroeconómico de 2020 y patada para adelante.

Lo único que no me encaja en este supuesto es la energía. Parece que quieren arrasar las reservas energéticas y forzar así un escenario de desabastecimiento, pero no descartemos que el sistema vuelva a querer salvar el mundo. ¿Y si las reservas son mayores de las previstas y de una manera u otra se sacan otro conejo de la chistera para que el sistema aguante unos meses más?
 
El problema...
Hasta ahora, se daba por echo que el estado proveerá, veremos si se cumple o no.
Toda la gente sin ocupación y viviendo de ayudas..veremos que hace cuando de verdad toque remangarse

Puestos a hacer valoraciones en abstracto, todos intuimos que debe haber una especie de ley universal natural por la cual toda distorsión y desorden debe llegar a su fin...

Pero con el dinero deuda hemos topado, un desorden con apariencia de rigidez y neutralidad. ESE es el problema, ese siempre ha sido el problema. Como decía, se pueden sacar de la manga un plan Draghi 2.0, pueden emitir euro-bonos, no quiero entrar en polémicas pero uno de los múltiples motivos por los cuales abandoné este hilo es por aquellos que a la teoría "patrón bono USA 10 años activo más líquido del mundo" la llaman "teoría patrón oro" Con lo cual Estados Unidos puede hacer lo que le plazca y me llegó a generar incluso cierta crispación este hecho al tratar con según qué foreros. Pueden volver a encerrarnos, las entidades bancarias se fusionan entre ellas, La generación monetaria incluso se escapa al control de la banca central de turno en su ámbito de competencia territorial.

Incluso ahora que parece que se ha cerrado el grifo no es cierto. El grifo nunca se cierra.

Qué quiero decir con esto, pues que no es serio, es altamente ilusorio y la fortaleza del dinero deuda es precisamente el ser torticero, propenso a la distorsión y un largo etcétera. Pero es que incluso los procesos inflacionarios al uso se comportan de manera ilógica llegado cierto punto. Vale que si contrastas el incremento del M1 con la inflación en 20 años coinciden de manera inquietante pero aún así, todo parte de cierto retardo temporal precisamente por influjo de la propia lógica de deuda proyectada sobre todo. ....

¿Tocará remangarse?. Ya no sé qué entendemos por remangarse.

¿Cesarán las ayudas sociales, esa cobertura por la cual premian a ciertos colectivos por reproducirse y le dan sustento a cierta gente?. ......

Pues no lo sé. Llevo años que no comprendo nada, como si alguna vez hubiese llegado a comprender algo en este paradigma monetario extraño.

Yo qué sé. Solo me pasaba por aquí, un saludo a todo el mundo y tal. Incluidos aquellos con los que entro en discordia.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.850
Mensajes
58.330.659
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver