Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Es que hoy no hay españoles.Exacto, nada que ver. La URSS con todos sus defectos era productivista y casi autosuficiente. Con la caída cuatro listos se quedaron con todo pero la economía siguió funcionando.
Y comparar la capacidad de sacrificio de esta gente con los españoles de hoy.. sin comentarios.
En China se purga el sistema continuamente, en Hezpaña llevan mas de 500 años los mismos apellidos.Vamos, que hablamos de un sistema disfuncional rozando los límites del crecimiento, no?
Eso y que vamos a ser víctimas de los responsables neofeudales que recibieron informes de todo tipo avisando de que era a todas luces insostenible, en formato herencia, porque ésto se sabe desde hace muuuchas décadas, y los guardaron en el cajón.
El colapso que se podría haber evitado haciendo eso tan comunista llamado gestión a largo plazo.
Cosas de rojos eso de preocuparse por el futuro (que se lo digan a China con sus planes quinquenales tan ineficientes).
Estamos viendo un fracaso total de la MMT en todo el mundo.
La QE y el gasto deficitario (después de 2008 y durante el ELbichito) fueron básicamente un intento de Teoría Monetaria Moderna (MMT).
En pocas palabras, la MMT dice que podemos imprimir y gastar deficit a voluntad sin complicaciones fiscales o económicas.
Así, los bancos centrales mantuvieron las tasas de interés en cero, obligando a los mercados a aceptar tasas absurdamente bajas. Al mismo tiempo, estos bancos centrales imprimieron enormes cantidades de dinero y absorbieron ellos mismos gran parte de esta nueva deuda.
Los MMTers dijeron que podríamos hacer esto sin inflación. Claramente estaban equivocados. Friedman nos enseñó exactamente lo que sucedería, y así fue. La inflación despegó. Como resultado, los bancos centrales se vieron obligados a aumentar las tasas y dejar de ampliar sus balances.
Hasta ahora, los gobiernos se han resistido a la cordura fiscal y siguen teniendo déficits masivos a pesar de que los bancos centrales dejaron de financiarlos. ¿El resultado?
En los últimos tres meses, los rendimientos de los bonos a 10 años aumentaron 50 puntos básicos en el Reino Unido, 90 puntos básicos en Francia, 72 puntos básicos en Estados Unidos y más de 40 puntos básicos en Alemania.
Los gobiernos ya eran demasiado grandes en 2008, pero este orate experimento de los últimos 18 años ha llevado las cosas hacia un punto de ruptura.
Francia propone congelar los salarios y las pensiones gubernamentales y aumentar algunos impuestos, y deberíamos esperar pronto más avances hacia la austeridad en otros países.
MMT es básicamente keynesianismo con esteroides. No funcionó.
La solución es un resurgimiento de la economía austriaca de la oferta. Gobiernos más pequeños, tasas impositivas más bajas, dinero más ajustado y menos regulación.
Algunos dirán que esto es una quimera. Pero es la única salida.
Estamos viendo un fracaso total de la MMT en todo el mundo. El QE y el gasto deficitario (después de 2008 y durante el ELVIRUS) fueron básicamente un intento de aplicar la Teoría Monetaria Moderna (MMT). En pocas palabras, la MMT dice que podemos imprimir y gastar con déficit a voluntad sin ninguna consecuencia fiscal o económica…8 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
We are seeing a total failure of MMT around the globe. QE and deficit spending (after 2008 and during ELVIRUS) was basically an attempt at Modern Monetary Theory (MMT). In a nutshell, MMT says that we can print and deficit spend at will without any fiscal or economic…
— Brian Wesbury Ver en X
Ahora ¿quien le pone el cascabel al gato?
Y añado un pequeño detalle, para ascender en el Partido Comunista Chino hacen un test de inteligencia, igual que aquí.En China se purga el sistema continuamente, en Hezpaña llevan mas de 500 años los mismos apellidos.
Que Bernanke compartiera con Friedman el diagnóstico de la causa de la crisis de 1929 no implica que los QEs sean una aplicación del monetarismo.Merendándose estas propagandas no se puede llegar a ningún lado. Si les parecen mimbres tienen un problema.
Los de la MMT, como ya hemos dicho alguna vez, lo más cerca que han estado de decisiones políticas es si han visitado alguna vez algún monumento en Washington; por cortar, no deben cortar el bacalao ni en la junta de vecinos.
Negar que el maremagnum financiero y de crédito actual lo crean y lo consolidan los muchachos del supply side como el propio Brian Wesbury con su desregular, desregular y desregular es ponerse una venda en los ojos.
Lo mismo que querer ignorar o negar que los QEs de Bernanke son pura y directamente aplicaciones de las enseñanzas de Friedman.
Claro, que si no se tiene en cuenta algo tan básico como que lo ocurrido en 2008 y 2019-2020 es un incremento del balance de la Fed para intentar acomodar, y que no haga que pint todo, las brutales acumulaciones de crédito y deuda creadas en el sistema financiero privado (bancos, chiringuitos financieros de todo tipo y offshore) a ningún sitio se puede llegar.
Menos aún si se escucha a tipos como este Brian, que además quieren hacer pasar de rondón todo el asunto como problemas de deuda pública y de déficit.
Pero bueno, pueden seguir hablando de MMT, de Keynes y de lo que quieran, ustedes, a sus cosas.
*Para sorpresa de nadie y como suele suceder en estos casos, el tal Brian, que supongo hizo su buena morterada de dinero bien montado a lomos de Greenspan (antes arde el mundo que en Wall Street pierdan un céntimo), en el año 2000 sacaba un libro que se llamaba La Nueva Era de la Riqueza (ya saben, todo va bien, esto no hay quien lo pare, etc., etc.) y a los pocos meses estallaban las punto com...
ExactoQue Bernanke compartiera con Friedman el diagnóstico de la causa de la crisis de 1929 no implica que los QEs sean una aplicación del monetarismo.
Esto que dices es una simplificación basada en tu sesgo ideológico.
La justificación de los QEs parte de la trampa de liquidez keynesiana, a tipos cortos en cero la política monetaria pierde eficacia, siempre según la teoría keynesiana.
Por tanto se debe actuar sobre los tipos largos, que es lo que hace básicamente el QE. Esto es directamente una enseñanza de Keynes, se expresa en la Teoría General.
Bernanke además insistía en que la política fiscal debe acompañar al QE. Ningún monetarista haría énfasis en semejante cuestión.
Lo de los problemas sociales no tenéis ni idea de lo que hay ahora, que es lo nunca visto.El euro en resumen es una salida de las escuelas rurales de la España profunda y sus tabernas. Creamos una divisa top y la ponemos en manos de unos políticos peores que los de Argentina, Bolivia o México con su PRI. Y subrayo peores, porque los políticos de estos países, aunque hicieron barbaridades con su moneda, por lo menos no llenaron el país de inmi gración regada con paguitas públicas, no se dedicaron con el dinero imprimido a criar cuervos. Vieron que con dar inflación a sus paisanos ya iban servidos. Los nuestros, además de inflación brutal, añaden problemas sociales, a más a más.
Eso cada uno ya tomó su decisión cuando el encierro y creo que muy poquitos se han arrepentido del lado que se pusieron entonces.La guerra es sobre todo espiritual: quieren erradicar el nombre de Cristo Rey y el de sus seguidores por diversas maneras. Pronto llegarán las peores. «Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos». Yo personalmente hace tiempo que lo tengo claro: elijo a Cristo Rey, y si uno tiene que ser decapitado por esto ya lo tengo asumido; el miedo también estará presente, pero Dios también estará presente. Y dejaré la venganza a Dios.
Buen bocata y feliz Domingo, amigos!
Contento de estar entre los 4 millones que rechazaron la banderilla. NI UNA DOSIS.Eso cada uno ya tomó su decisión cuando el encierro y creo que muy poquitos se han arrepentido del lado que se pusieron entonces.
Universal nunca será porque alguien tiene que pagarla.Contento de estar entre los 4 millones que rechazaron la banderilla. NI UNA DOSIS.
Pero creo que lo serio vendrá con la paguita universal y para recibirla pedirán muchas cositas
Esto no es sostenible, ha de llegar el día en que el que trabaja sea justamente recompensado y pueda vivir mejor que quien recibe una paga. Esta situación no se dio ni en la etapa comunista de la URSS o la RDA, donde todo el mundo se formaba y trabajaba.Lo de los problemas sociales no tenéis ni idea de lo que hay ahora, que es lo nunca visto.
Porterías en edificios que están rotas para que puedan entrar y salir los vulnerables. Escaleras con esconchones que se caen a trozos, con pisos directamente tapiados, puertas destrozadas donde dentro viven vulnerables que han ocupado. Muchos de esos vulnerables no trabajan y tienen paguitas IMV, RGC y no van a trabajar nunca porque en ningún trabajo le van a pagar lo mismo que cobra con la paguita. Todos sanidad gratis, educación gratis, comedores escolares de sus descendientes gratis, ayudas de comida de la Cruz Roja y de otras ONG que han ansioso nuevas para el tema comida, porque sino la gente no come, etc. Y ojo, que la Pensión no contributiva ya son 628 por 14 pagas y esa también la cobra mucha gente en su modalidad de invalidez (que hay una que son más de 900 euros en 14 pagas) como de jubilación. Que no os engañen que las paguitas no son sólo el Ingreso mínimo vital o la autonómica, también la pensión no contributiva y además para los que sí que han cotizado la paga de mayores de 52 años que cotiza a la seguridad social para tener luego una pensión de seguridad social.
Es tela.... la cantidad de gente adulta sana que está viviendo de paguitas sin trabajar, pero según el gobierno de las buenas personas hay que traer más que sino nadie cobrara su pensión.....
Los pastores de Cristo también contribuyeron a la confusión del rebaño que docilmente se pinchó.Eso cada uno ya tomó su decisión cuando el encierro y creo que muy poquitos se han arrepentido del lado que se pusieron entonces.
Hace muchas décadas que en las facultades de económicas enseñan lo que ellos llaman la "síntesis keynesiano-monetarista".Que Bernanke compartiera con Friedman el diagnóstico de la causa de la crisis de 1929 no implica que los QEs sean una aplicación del monetarismo.
Esto que dices es una simplificación basada en tu sesgo ideológico.
La justificación de los QEs parte de la trampa de liquidez keynesiana, a tipos cortos en cero la política monetaria pierde eficacia, siempre según la teoría keynesiana.
Por tanto se debe actuar sobre los tipos largos, que es lo que hace básicamente el QE. Esto es directamente una enseñanza de Keynes, se expresa en la Teoría General.
Bernanke además insistía en que la política fiscal debe acompañar al QE. Ningún monetarista haría énfasis en semejante cuestión.
Llegara y antes de lo que muchos piensanUniversal nunca será porque alguien tiene que pagarla.
Ni en el primer mundo la han puesto o han conseguido que funcione...
Muchos nunca olvidaremos lo que hicieron los del cristo públicamente durante todo aquello.
Gracias a Dios y al trabajo de muchos hoy tenemos banderilla para protegernos del COBI19. Ellas traen esperanza para acabar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero solo si están disponibles para todos y si lo colaboramos unos con otros. Banderilla con banderilla autorizadas por las autoridades competentes es un acto de amor. Y ayudar a que la mayoría de la gente lo haga es un acto de amor. Amor a uno mismo, amor a los familiares y amigos, amor a todos los pueblos. El amor es también social y político. Hay amor social y amor político, es universal. Siempre desbordante de pequeños gestos de caridad personal capaces de transformar y mejorar la sociedad. Banderilla es un modo sencillo pero profundo de promover el bien común y de cuidarnos unos a otros, especialmente los más vulnerables. Le pido a Dios para que cada uno pueda aportar su pequeño grano de arena. Su pequeño gestor de amor. Por más que pequeño que sea el amor, siempre es grande. Aportar esos pequeños gestos para un futuro mejor. Que Dios los bendiga y muchas gracias.
que no nos quepa deuda, que en esto de dar papeles a todo el mundo que viene —y si no viene vamos a buscarlos con leyes como la ley de nietos—, lo peor está por venir.Lo de los problemas sociales no tenéis ni idea de lo que hay ahora, que es lo nunca visto.
Porterías en edificios que están rotas para que puedan entrar y salir los vulnerables. Escaleras con esconchones que se caen a trozos, con pisos directamente tapiados, puertas destrozadas donde dentro viven vulnerables que han ocupado. Muchos de esos vulnerables no trabajan y tienen paguitas IMV, RGC y no van a trabajar nunca porque en ningún trabajo le van a pagar lo mismo que cobra con la paguita. Todos sanidad gratis, educación gratis, comedores escolares de sus descendientes gratis, ayudas de comida de la Cruz Roja y de otras ONG que han ansioso nuevas para el tema comida, porque sino la gente no come, etc. Y ojo, que la Pensión no contributiva ya son 628 por 14 pagas y esa también la cobra mucha gente en su modalidad de invalidez (que hay una que son más de 900 euros en 14 pagas) como de jubilación. Que no os engañen que las paguitas no son sólo el Ingreso mínimo vital o la autonómica, también la pensión no contributiva y además para los que sí que han cotizado la paga de mayores de 52 años que cotiza a la seguridad social para tener luego una pensión de seguridad social.
Es tela.... la cantidad de gente adulta sana que está viviendo de paguitas sin trabajar, pero según el gobierno de las buenas personas hay que traer más que sino nadie cobrara su pensión.....
Hace muchas décadas que en las facultades de económicas enseñan lo que ellos llaman la "síntesis keynesiano-monetarista".
Los monetaristas ya no existen desde hace generaciones: la única disidencia anticomunista somos los austríacos como los que estamos en este hilo.
Así, intentar revivir debates de hace 70 años entre Friedman y los keynesianos sirve de poco. Además, Friedman defendía posiciones que, a mi juicio, priorizaban la intervención estatal monetarista, empezando por el argumento de la "deflación" que siempre intentó vender para proteger a la Reserva Federal.
Alicante, que junto con Murcia y Almería, nos tienen amilanados.