¡¡esto va para los franquistas nostagicos que dicen que en el franquismo habia empleo y que españa era la decima potencia!!

Pues ya ven .antes los jóvenes españoles se tenían que marchar al extranjero en pateras.avion .asaltando las fronteras para tener un futuro .tampoco podían tener vivienda en propiedad ni mucho menos un coche para moverse con libertad no como hoy en día donde el dinero cae del cielo y todos viven en chalets como los de Irene montero en Galapagar
 

Fuentes de Andalucía fue uno de los pueblos donde el golpe militar de julio triunfó de forma inmediata. No hubo resistencia.2 Sin embargo, fueron asesinadas 116 personas, 27 de ellas mujeres, fruto de la represión franquista.4

Las Niñas​

[editar]
  • María Jesús Caro González, de 18 años de edad y soltera.5
  • Coral García Lora, de 16 años.5
  • Josefa García Lora de 18 años de edad.5
  • María León Becerril de 22 años y soltera.5
  • Joaquina Lora Muñoz, de 18 años y soltera.5

“Llegar, estar comiendo ellos, y las tenían en cueros… Lo que hacían con ellas… yo qué sé. Eso es lo que decían los más viejos del pueblo, que se divirtieron todo lo que quisieron y luego las cancelar. Yo me he enterado de todas esas cosas. Sí, sí. Desabrigadas”, cuenta.

Es lo que refiere la crónica popular. Que los facinerosos buscaron “carne fresca”. Que obligaron a “las niñas, las más nuevas”, a hacerles de comer y servirles sin ropa, sometidas a todo tipo de vejaciones. Abusadas. Usados los cuerpos femeninos como campo de batalla.

Tiros a la ‘barriga’ de la embarazada

La represión de género es un fin del plan de exterminio franquista. Y tiene muchos rostros. “A mi progenitora fue la última que matan”, cuenta Virtudes Ávila Estanislao (82 años). Otra víctima de la represión golpista en Fuentes. “La pusieron ahí y tras tras”, escenifica dos tiros. Carmen Estanislao (24 años) estaba embarazada de ocho meses. Ya perecid, “el crío no dejaba de dar vueltas en el vientre”. “El sepulturero [...] cogió la pistola y le dio dos tiros en la barriga”.

¿Deben conocer las nuevas generaciones el terror facineroso? “Ea, ea… claro que sí”, contesta. “A mi padre le sacaron los ojos, le cortaron la lengua y los testículos, todo con los brazos atados atrás”. El relato sacude, como una trágica retahíla. “Lo dejaron vivo allí tirado, que sufriera hasta que se le acabó la vida”. Virtudes, huérfana, acaba “secuestrada por las monjas, que me llevan al convento y me rebautizan como Ángeles, pero en cuanto pude me lo volví a cambiar”. Cuentan en el pueblo que cada vez que Virtudes, “no Angelita”, se cruzaba con un malo le decía “de todo”.
 
Última edición:

Fuentes de Andalucía fue uno de los pueblos donde el golpe militar de julio triunfó de forma inmediata. No hubo resistencia.2 Sin embargo, fueron asesinadas 116 personas, 27 de ellas mujeres, fruto de la represión franquista.4

Las Niñas​

[editar]
  • María Jesús Caro González, de 18 años de edad y soltera.5
  • Coral García Lora, de 16 años.5
  • Josefa García Lora de 18 años de edad.5
  • María León Becerril de 22 años y soltera.5
  • Joaquina Lora Muñoz, de 18 años y soltera.5

“Llegar, estar comiendo ellos, y las tenían en cueros… Lo que hacían con ellas… yo qué sé. Eso es lo que decían los más viejos del pueblo, que se divirtieron todo lo que quisieron y luego las cancelar. Yo me he enterado de todas esas cosas. Sí, sí. Desabrigadas”, cuenta.

Es lo que refiere la crónica popular. Que los facinerosos buscaron “carne fresca”. Que obligaron a “las niñas, las más nuevas”, a hacerles de comer y servirles sin ropa, sometidas a todo tipo de vejaciones. Abusadas. Usados los cuerpos femeninos como campo de batalla.

Tiros a la ‘barriga’ de la embarazada

La represión de género es un fin del plan de exterminio franquista. Y tiene muchos rostros. “A mi progenitora fue la última que matan”, cuenta Virtudes Ávila Estanislao (82 años). Otra víctima de la represión golpista en Fuentes. “La pusieron ahí y tras tras”, escenifica dos tiros. Carmen Estanislao (24 años) estaba embarazada de ocho meses. Ya perecid, “el crío no dejaba de dar vueltas en el vientre”. “El sepulturero [...] cogió la pistola y le dio dos tiros en la barriga”.

¿Deben conocer las nuevas generaciones el terror facineroso? “Ea, ea… claro que sí”, contesta. “A mi padre le sacaron los ojos, le cortaron la lengua y los testículos, todo con los brazos atados atrás”. El relato sacude, como una trágica retahíla. “Lo dejaron vivo allí tirado, que sufriera hasta que se le acabó la vida”. Virtudes, huérfana, acaba “secuestrada por las monjas, que me llevan al convento y me rebautizan como Ángeles, pero en cuanto pude me lo volví a cambiar”. Cuentan en el pueblo que cada vez que Virtudes, “no Angelita”, se cruzaba con un malo le decía “de todo”.
Despues de una impresionante operación de márketing en base a leyendas populares sobre un supuesto rapto, abusa y asesinatos de unas mujeres en el cortijo de "El Aguaucho" del que llegó a hacerse eco el trápala embustero de Preston, la realidad, los datos, los hechos vuelven a dejar en ridículo a toda la banda paguitera de la "memoria histérica" como no podía ser de otra forma. No había NADA, toda la historia queda en NADA cuando el falsa la pieza fundamental del relato fáctico

Pongamos cajitas y colorines a los rojos habituales.

La búsqueda de las niñas de El Aguaucho acaba sin resultados

En el enlace puede verse la excavación aprovechable para hacer una estación de metro.
 
Despues de una impresionante operación de márketing en base a leyendas populares sobre un supuesto rapto, abusa y asesinatos de unas mujeres en el cortijo de "El Aguaucho" del que llegó a hacerse eco el trápala embustero de Preston, la realidad, los datos, los hechos vuelven a dejar en ridículo a toda la banda paguitera de la "memoria histérica" como no podía ser de otra forma. No había NADA, toda la historia queda en NADA cuando el falsa la pieza fundamental del relato fáctico

Pongamos cajitas y colorines a los rojos habituales.

La búsqueda de las niñas de El Aguaucho acaba sin resultados

En el enlace puede verse la excavación aprovechable para hacer una estación de metro.
En noviembre de 2024 se informó de que se habían localizado sus restos en la finca llamada El Aguaucho, situada en la N-4, a un kilómetro del cruce de Fuentes de Andalucía a La Campana. Los restos son de asesinatos cometidos entre el 17 y el 27 de agosto de 1936. Entre ellos se han encontrado al menos nueve mujeres, cinco de ellas menores de 20 años, junto a un grupo de vecinos de Fuentes de Andalucía cuya gloria se registró el 29 de agosto de 1936, con siete varones, entre ellos cuatro jóvenes.3 Los restos se encontraron en la cuarta fase del proyecto de Memoria Democrática en las fosas comunes del antiguo cementerio de Cañada Rosal.4

  • María Jesús Caro González, de 18 años de edad y soltera.5
  • Coral García Lora, de 16 años.5
  • Josefa García Lora de 18 años de edad.5
  • María León Becerril de 22 años y soltera.5
  • Joaquina Lora Muñoz, de 18 años y soltera.5
 
Despues de una impresionante operación de márketing en base a leyendas populares sobre un supuesto rapto, abusa y asesinatos de unas mujeres en el cortijo de "El Aguaucho" del que llegó a hacerse eco el trápala embustero de Preston, la realidad, los datos, los hechos vuelven a dejar en ridículo a toda la banda paguitera de la "memoria histérica" como no podía ser de otra forma. No había NADA, toda la historia queda en NADA cuando el falsa la pieza fundamental del relato fáctico

Pongamos cajitas y colorines a los rojos habituales.

La búsqueda de las niñas de El Aguaucho acaba sin resultados

En el enlace puede verse la excavación aprovechable para hacer una estación de metro.

Y claro, los vecinos todos confabulados explicando milongas con la paguita de la Memoria ¿no? meparto: meparto: meparto:

Su único argumento es negar la evidencia siempre con lo de que todos los testimonios son mitos.=D>paparruchas:nonono:
 
(mensaje citado en revisión)
Todo lo que dice Vaquero, las ocho universidades públicas andaluzas y el resto de la banda del barítono ha sido refutado y ridiculizado hasta dar vergúenza ajena.

Desde la "fosa de Órgiva" hasta la "desbandá" pasando por los "miles en las fosas" no son más que bulos para justificar el saqueo de la mayor banda corrupta y incivil de la historia de España

A lo largo y ancho de este foro hay documentación para realizar 100 actos para reírse del macrobulo de la "memoria histérica".
 

A partir de los hechos que sucedieron en Fuentes de AndalucÌa durante el golpe militar de 1936, "Fuentes de la memoria" narra un fragmento de la represión sufrida por la población local y en la provincia de Sevilla, y analiza la estrategia del terror que se practica en AndalucÌa occidental y en más de medio paÌs (casi toda Extremadura, gran parte de Castilla, Galicia, Aragón, Rioja, Navarra, Baleares, Canarias) donde el golpe se impuso y no hubo una Guerra Civil, sino una guerra de tapias y de cunetas.Como en otros muchos lugares, los golpistas ejercieron, además, una represión especÌfica sobre las mujeres, cometiendo vejaciones y asesinatos en grupo, como los acontecidos en Fuentes en el cortijo El Aguaucho durante el mes de agosto de 1936. Un relato coral contra el olvido, elaborado a partir de testimonios directos, documentos, investigaciones y el análisis didáctico de historiadores especialistas en este capÌtulo de nuestra historia presente, ilustrado con recreaciones digitales de los iconos del imaginario colectivo, que son patrimonio público de nuestra memoria visual. Un documental de José Luis TiradoPal. 16:9, tonalidad, estéreo, 85 min., 2011
 
Claro que con el Franquismo se vivia bien:

Nula delincuencia, yo solo pude catarlo de niños en los pueblos donde la gente dejaba la puerta abierta de sus casas, yo entre en alguna incluso y dejaban hasta las llaves del coche puestas.

De empleo y vivienda, otro tanto, nunca gente tan pobre pudo comprarse un piso y formar una familia como en tiempos de Franco. es tan así e inapelable que fue el boom de natalidad mas grande que tuvo en la historia España. Fomentado y buscado por el régimen.


Por no hablar de que todas las sinergias y organizaciones del pais se iban en la economia y bienestar de la gente. Lo que logro el milagro Español. Nunca mas los ricos dejarón que se ayudara mas a los pobres que con Franco, por eso se cargaron toda la obra de Franco que pudieron desde el Instituto de la vivienda, a sus empresas nacionales, pasando por su sociedad sana.


fue una demolición de las elites neoliberales economicas que se han estado forrando los bolsillos como nunca desde que se instauro,esta mediocridad de traidores y […] a la nación.

Si Franco Hubiera duraro con salud 10 años mas. España estaría economicamente superior a Francia.

Es la cruda realidad.


una dictadura de derechas fue eficiente y beneficiosa que esta "democracia" del pueblo.
 
En noviembre de 2024 se informó de que se habían localizado sus restos en la finca llamada El Aguaucho, situada en la N-4, a un kilómetro del cruce de Fuentes de Andalucía a La Campana. Los restos son de asesinatos cometidos entre el 17 y el 27 de agosto de 1936. Entre ellos se han encontrado al menos nueve mujeres, cinco de ellas menores de 20 años, junto a un grupo de vecinos de Fuentes de Andalucía cuya gloria se registró el 29 de agosto de 1936, con siete varones, entre ellos cuatro jóvenes.3 Los restos se encontraron en la cuarta fase del proyecto de Memoria Democrática en las fosas comunes del antiguo cementerio de Cañada Rosal.4

  • María Jesús Caro González, de 18 años de edad y soltera.5
  • Coral García Lora, de 16 años.5
  • Josefa García Lora de 18 años de edad.5
  • María León Becerril de 22 años y soltera.5
  • Joaquina Lora Muñoz, de 18 años y soltera.5
Los restos no han sido identificados según el protocolo

En caso que fueran contradicen toda la versión del cortijo "El Aguaucho" la fiesta y el pozo.

De cualquier forma tendrán que rehacer toda la propaganda que durante 40 años ha sostenido el bulo.

Así que cuando los embusteros tengan el ADN, que lo digan, credibilidad CERO.
 
Los restos no han sido identificados según el protocolo

En caso que fueran contradicen toda la versión del cortijo "El Aguaucho" la fiesta y el pozo.

De cualquier forma tendrán que rehacer toda la propaganda que durante 40 años ha sostenido el bulo.

Así que cuando los embusteros tengan el ADN, que lo digan, credibilidad CERO.

Un bulo sostenido por un buen puñado de vecinos de la población y de investigadores=D>=D>=D>

Como dicen en el documental lo más indeleble de todo lo ocurrido es que los muy […] se pasearon a la vista de multitud de personas con las pantaletas y sujetadores de las victimas en las puntas de los fusiles
 

A partir de los hechos que sucedieron en Fuentes de AndalucÌa durante el golpe militar de 1936, "Fuentes de la memoria" narra un fragmento de la represión sufrida por la población local y en la provincia de Sevilla, y analiza la estrategia del terror que se practica en AndalucÌa occidental y en más de medio paÌs (casi toda Extremadura, gran parte de Castilla, Galicia, Aragón, Rioja, Navarra, Baleares, Canarias) donde el golpe se impuso y no hubo una Guerra Civil, sino una guerra de tapias y de cunetas.Como en otros muchos lugares, los golpistas ejercieron, además, una represión especÌfica sobre las mujeres, cometiendo vejaciones y asesinatos en grupo, como los acontecidos en Fuentes en el cortijo El Aguaucho durante el mes de agosto de 1936. Un relato coral contra el olvido, elaborado a partir de testimonios directos, documentos, investigaciones y el análisis didáctico de historiadores especialistas en este capÌtulo de nuestra historia presente, ilustrado con recreaciones digitales de los iconos del imaginario colectivo, que son patrimonio público de nuestra memoria visual. Un documental de José Luis TiradoPal. 16:9, tonalidad, estéreo, 85 min., 2011
Toda una enorme trama cebada con fondos públicos basada en unos hechos que NO OCURRIERON ... y mantenida durante 40 años

Menuda banda de embusteros
 
Un bulo sostenido por un buen puñado de vecinos de la población y de investigadores=D>=D>=D>

Como dicen en el documental lo más indeleble de todo lo ocurrido es que los muy […] se pasearon a la vista de multitud de personas con las pantaletas y sujetadores de las victimas en las puntas de los fusiles
Eso se lo inventan a partir de un artículo que copia Preston en su panfleto "El Holocausto Español". A partir de ahí se rehace con todo lujo de añadidos tan falsos como la parte de la cena, el cortijo y el pozo.

Otro bulo más, este más folklórico si cabe.
 
“Aquí se asesinaron a 117 personas en 3 meses”, explica el alcalde de Fuentes de Andalucía, Francisco Martínez. En un pueblo, recalca, donde “no hubo guerra, hubo represión y es verdad que es una represión que tiene una connotación de género muy llamativa”. Y la finca del Aguaucho fue “desgraciadamente uno de los escenarios donde practicaron esos crímenes, donde asesinaron, de 5 a 8 mujeres”.
 
AQUI ESTA LA EXPLICCION
¡¡NO ES DEL TODO CIERTO!!El argumento de los nostálgicos del franquismo que afirman que "había mucho empleo" y que España llegó a ser "la décima economía del mundo" debe analizarse con cuidado, ya que estas afirmaciones, aunque contienen elementos de verdad, están fuera de contexto y no reflejan toda la realidad económica y social del régimen franquista. Aquí un análisis más detallado:

1. "Había mucho empleo"

  • Sí, pero...: Durante el franquismo, el desempleo oficial era bajo, especialmente en los años del llamado "milagro económico" (décadas de 1950 y 1960). Sin embargo:
    • Migración masiva: Gran parte de este "empleo" se debió a la emigración masiva de trabajadores españoles a otros países europeos como Alemania, Francia y Suiza, así como a América Latina. Estas personas buscaban oportunidades que no existían en España.
    • Trabajo precario: En el interior del país, el empleo era muchas veces precario, mal remunerado y sin derechos laborales sólidos. Las condiciones laborales eran muy inferiores a las de otros países europeos.
    • Falsa estadística: El régimen ocultaba el desempleo real mediante datos poco fiables y manipulados, además de que muchas mujeres no podían participar plenamente en el mercado laboral por las restricciones sociales y legales.


2. "España ocupó la décima posición económica del mundo"

  • A medias verdad: España efectivamente experimentó un crecimiento económico notable durante el llamado "desarrollismo" (1959-1973), gracias a:
    • Plan de Estabilización de 1959: Este plan, inspirado por tecnócratas y apoyado por organismos internacionales, abrió parcialmente la economía española al exterior.
    • Turismo: El auge del turismo internacional inyectó divisas al país y se convirtió en uno de los pilares de la economía.
    • Remesas de emigrantes: Las remesas enviadas por los millones de españoles en el extranjero jugaron un papel crucial en la economía.
    • Inversiones extranjeras: Aunque limitadas, comenzaron a llegar con la liberalización económica.
    • Industrialización: Hubo avances en sectores como el automovilístico (SEAT) y la construcción.

Sin embargo:

  • Renta per cápita baja: Aunque España avanzó en términos de PIB total, la renta per cápita seguía siendo muy inferior a la de países europeos como Francia, Alemania o Reino Unido.
  • Desigualdad: El crecimiento económico benefició desigualmente a la población. La España rural quedó muy atrasada respecto a las zonas urbanas.
  • Falta de diversificación: La economía seguía siendo dependiente de sectores como el turismo y la agricultura, con escasa innovación tecnológica.
  • Deuda histórica: El crecimiento económico no compensó las décadas de atraso inicial debido a la autarquía y el aislamiento internacional.


3. Comparación con Europa

Mientras que otros países europeos, como Francia, Alemania e Italia, crecieron de forma sostenida tras la Segunda Guerra Mundial, España solo empezó a despegar tras casi 20 años de estancamiento. Para 1975, España aún estaba lejos de los estándares de vida, bienestar social y democracia de sus vecinos europeos.

4. Contexto del "éxito económico"

El supuesto "éxito económico" del franquismo no puede desvincularse de:

  • Represión política: La ausencia de derechos laborales, sindicales y políticos ayudó a mantener bajos los salarios y suprimir demandas sociales.
  • Influencia externa: Fue la presión de los Estados Unidos y la necesidad del régimen de sobrevivir lo que llevó a la apertura económica.
  • Ineficiencia estructural: Aunque hubo crecimiento, las bases económicas no eran sólidas ni sostenibles.


Conclusión
Píntalo como quieras, pero un padre de familia alimentaba a 8 descendientes y la casa pagada en 5-10 años.
 
AQUI ESTA LA EXPLICCION
¡¡NO ES DEL TODO CIERTO!!El argumento de los nostálgicos del franquismo que afirman que "había mucho empleo" y que España llegó a ser "la décima economía del mundo" debe analizarse con cuidado, ya que estas afirmaciones, aunque contienen elementos de verdad, están fuera de contexto y no reflejan toda la realidad económica y social del régimen franquista. Aquí un análisis más detallado:

1. "Había mucho empleo"

  • Sí, pero...: Durante el franquismo, el desempleo oficial era bajo, especialmente en los años del llamado "milagro económico" (décadas de 1950 y 1960). Sin embargo:
    • Migración masiva: Gran parte de este "empleo" se debió a la emigración masiva de trabajadores españoles a otros países europeos como Alemania, Francia y Suiza, así como a América Latina. Estas personas buscaban oportunidades que no existían en España.
    • Trabajo precario: En el interior del país, el empleo era muchas veces precario, mal remunerado y sin derechos laborales sólidos. Las condiciones laborales eran muy inferiores a las de otros países europeos.
    • Falsa estadística: El régimen ocultaba el desempleo real mediante datos poco fiables y manipulados, además de que muchas mujeres no podían participar plenamente en el mercado laboral por las restricciones sociales y legales.


2. "España ocupó la décima posición económica del mundo"

  • A medias verdad: España efectivamente experimentó un crecimiento económico notable durante el llamado "desarrollismo" (1959-1973), gracias a:
    • Plan de Estabilización de 1959: Este plan, inspirado por tecnócratas y apoyado por organismos internacionales, abrió parcialmente la economía española al exterior.
    • Turismo: El auge del turismo internacional inyectó divisas al país y se convirtió en uno de los pilares de la economía.
    • Remesas de emigrantes: Las remesas enviadas por los millones de españoles en el extranjero jugaron un papel crucial en la economía.
    • Inversiones extranjeras: Aunque limitadas, comenzaron a llegar con la liberalización económica.
    • Industrialización: Hubo avances en sectores como el automovilístico (SEAT) y la construcción.

Sin embargo:

  • Renta per cápita baja: Aunque España avanzó en términos de PIB total, la renta per cápita seguía siendo muy inferior a la de países europeos como Francia, Alemania o Reino Unido.
  • Desigualdad: El crecimiento económico benefició desigualmente a la población. La España rural quedó muy atrasada respecto a las zonas urbanas.
  • Falta de diversificación: La economía seguía siendo dependiente de sectores como el turismo y la agricultura, con escasa innovación tecnológica.
  • Deuda histórica: El crecimiento económico no compensó las décadas de atraso inicial debido a la autarquía y el aislamiento internacional.


3. Comparación con Europa

Mientras que otros países europeos, como Francia, Alemania e Italia, crecieron de forma sostenida tras la Segunda Guerra Mundial, España solo empezó a despegar tras casi 20 años de estancamiento. Para 1975, España aún estaba lejos de los estándares de vida, bienestar social y democracia de sus vecinos europeos.

4. Contexto del "éxito económico"

El supuesto "éxito económico" del franquismo no puede desvincularse de:

  • Represión política: La ausencia de derechos laborales, sindicales y políticos ayudó a mantener bajos los salarios y suprimir demandas sociales.
  • Influencia externa: Fue la presión de los Estados Unidos y la necesidad del régimen de sobrevivir lo que llevó a la apertura económica.
  • Ineficiencia estructural: Aunque hubo crecimiento, las bases económicas no eran sólidas ni sostenibles.


Conclusión
y en el sur, milana mía, los santos inocentes ,derecho de pernada.....
 
Los reaccionarios buscando justificar decenas de miles de ASESINATOS porque Franco construyó muchos pantanos (que hubiera construido igualmente la república), a eso se reduce el franquismo.
 
“Aquí se asesinaron a 117 personas en 3 meses”, explica el alcalde de Fuentes de Andalucía, Francisco Martínez. En un pueblo, recalca, donde “no hubo guerra, hubo represión y es verdad que es una represión que tiene una connotación de género muy llamativa”. Y la finca del Aguaucho fue “desgraciadamente uno de los escenarios donde practicaron esos crímenes, donde asesinaron, de 5 a 8 mujeres”.

Agradecería algún tipo de información fiable para hacer creíble semejante historia después del monumental fiasco del asunto de "El Aguaucho".

Porque los datos apuntan a que es otra manipulación o embeleco como los que ya nos tienen acostumbrados. Que engañen a Juanma es una cosa, que quieran engañar a los demás, otra.

Por ejemplo podían exhumar y comprobar las supuestas víctimas que DEBIERON ( o no ) ser inhumadas, aparte aclarar qué son los casos "conocidos". Es raro que nadie reclame los cuerpos de esas víctimas.

Fosa Intacta .De los 116 casos conocidos, al menos 40 víctimas debieron ser inhumadas en el cementerio. Fecha de cierre de la fosa es Estimada.
Mapa de fosas de Andalucía, Fuentes de Andalucía 8 ( Sevilla ) consultado a fecha de hoy.
 
La cosa empeoró en el 78, todo era mejor en ese sentido antes de la gloria de Franco, ya que los vienes básicos no estaban regidos a la oferta y la demanda. Es que no havia ni declaraciones de rentas, ni IVA, el Estado se financiaba consus propias empresas nacionales, sellos, etc.
 
La cosa empeoró en el 78, todo era mejor en ese sentido antes de la gloria de Franco, ya que los vienes básicos no estaban regidos a la oferta y la demanda. Es que no havia ni declaraciones de rentas, ni IVA, el Estado se financiaba consus propias empresas nacionales, sellos, etc.

A ver por favor no afirme falsedades.
En el franquismo había impuestos como en toda nación y tiempo. Se puede discutir la presión fiscal pero no mistificar hasta el punto de negar la evidencia.
En el franquismo existia el ITE al que sustituyó el IVA.
Es increíble que antes de soltar sus mentiras no haga un poco de google:

P.ej

Entre los impuestos que se establecieron durante el Franquismo se encontraban:

  • Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF): Este impuesto se estableció en 1970 y gravaba los ingresos obtenidos por las personas físicas.
  • Impuesto sobre sociedades: Este impuesto gravaba los beneficios obtenidos por las empresas.
  • Impuesto sobre el tráfico de empresas ITE (sustituido por el valor añadido (IVA)con la democracia): Este impuesto se implantó en 1967 y se aplicaba sobre el valor añadido en cada etapa de la producción y distribución de bienes y servicios.
  • Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados: Este impuesto gravaba las transmisiones de bienes y las operaciones jurídicas documentadas.
  • Impuesto sobre el lujo: Este impuesto se aplicaba a los bienes considerados de lujo, como joyas, coches de alta gama o productos de alta gama.
A pesar de que en el Franquismo se establecieron una serie de impuestos para recaudar fondos para el Estado, también es cierto que la aplicación de estos impuestos no era homogénea en todo el territorio español. Además, la opacidad en la gestión de los impuestos y la falta de control y supervisión por parte de los ciudadanos, contribuyó a fomentar la corrupción y la evasión fiscal.


El Impuesto General sobre el Tráfico de las Empresas, conocido por su abreviatura ITE, fue el principal impuesto de carácter indirecto existente en España entre 1964 y 1985 y que fue sustituido por el Impuesto sobre el Valor Añadido al entrar en el Mercado Común Europeo.
 
A ver por favor no afirme falsedades.
En el franquismo había impuestos como en toda nación y tiempo. Se puede discutir la presión fiscal pero no mistificar hasta el punto de negar la evidencia.
En el franquismo existia el ITE al que sustituyó el IVA.
Es increíble que antes de soltar sus mentiras no haga un poco de google:

P.ej

Entre los impuestos que se establecieron durante el Franquismo se encontraban:

  • Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF): Este impuesto se estableció en 1970 y gravaba los ingresos obtenidos por las personas físicas.
  • Impuesto sobre sociedades: Este impuesto gravaba los beneficios obtenidos por las empresas.
  • Impuesto sobre el tráfico de empresas ITE (sustituido por el valor añadido (IVA)con la democracia): Este impuesto se implantó en 1967 y se aplicaba sobre el valor añadido en cada etapa de la producción y distribución de bienes y servicios.
  • Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados: Este impuesto gravaba las transmisiones de bienes y las operaciones jurídicas documentadas.
  • Impuesto sobre el lujo: Este impuesto se aplicaba a los bienes considerados de lujo, como joyas, coches de alta gama o productos de alta gama.
A pesar de que en el Franquismo se establecieron una serie de impuestos para recaudar fondos para el Estado, también es cierto que la aplicación de estos impuestos no era homogénea en todo el territorio español. Además, la opacidad en la gestión de los impuestos y la falta de control y supervisión por parte de los ciudadanos, contribuyó a fomentar la corrupción y la evasión fiscal.


El Impuesto General sobre el Tráfico de las Empresas, conocido por su abreviatura ITE, fue el principal impuesto de carácter indirecto existente en España entre 1964 y 1985 y que fue sustituido por el Impuesto sobre el Valor Añadido al entrar en el Mercado Común Europeo.

Aporta algo que no sean memeces ... El artículo es para reírse.

Durante el régimen franquista, los impuestos se utilizaron principalmente para financiar el gasto militar y la construcción de infraestructuras. El sistema tributario se basaba en impuestos indirectos, como ITE (sustituido por el valor añadido (IVA)con la democracia): Este impuesto se implantó en 1967 y se aplicaba sobre el valor añadido en cada etapa de la producción y distribución de bienes y servicios.
[*]Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados: Este impuesto gravaba las transmisiones de bienes y las operaciones jurídicas documentadas.
[*]Impuesto sobre el lujo: Este impuesto se aplicaba a los bienes considerados de lujo, como joyas, coches de alta gama o productos de alta gama.
[/LIST]
A pesar de que en el Franquismo se establecieron una serie de impuestos para recaudar fondos para el Estado, también es cierto que la aplicación de estos impuestos no era homogénea en todo el territorio español. Además, la opacidad en la gestión de los impuestos y la falta de control y supervisión por parte de los ciudadanos, contribuyó a fomentar la corrupción y la evasión fiscal.


El Impuesto General sobre el Tráfico de las Empresas, conocido por su abreviatura ITE, fue el principal impuesto de carácter indirecto existente en España entre 1964 y 1985 y que fue sustituido por el Impuesto sobre el Valor Añadido al entrar en el Mercado Común Europeo.
 
A ver por favor no afirme falsedades.
En el franquismo había impuestos como en toda nación y tiempo. Se puede discutir la presión fiscal pero no mistificar hasta el punto de negar la evidencia.
En el franquismo existia el ITE al que sustituyó el IVA.
Es increíble que antes de soltar sus mentiras no haga un poco de google:

P.ej

Entre los impuestos que se establecieron durante el Franquismo se encontraban:

  • Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF): Este impuesto se estableció en 1970 y gravaba los ingresos obtenidos por las personas físicas.
  • Impuesto sobre sociedades: Este impuesto gravaba los beneficios obtenidos por las empresas.
  • Impuesto sobre el tráfico de empresas ITE (sustituido por el valor añadido (IVA)con la democracia): Este impuesto se implantó en 1967 y se aplicaba sobre el valor añadido en cada etapa de la producción y distribución de bienes y servicios.
  • Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados: Este impuesto gravaba las transmisiones de bienes y las operaciones jurídicas documentadas.
  • Impuesto sobre el lujo: Este impuesto se aplicaba a los bienes considerados de lujo, como joyas, coches de alta gama o productos de alta gama.
A pesar de que en el Franquismo se establecieron una serie de impuestos para recaudar fondos para el Estado, también es cierto que la aplicación de estos impuestos no era homogénea en todo el territorio español. Además, la opacidad en la gestión de los impuestos y la falta de control y supervisión por parte de los ciudadanos, contribuyó a fomentar la corrupción y la evasión fiscal.


El Impuesto General sobre el Tráfico de las Empresas, conocido por su abreviatura ITE, fue el principal impuesto de carácter indirecto existente en España entre 1964 y 1985 y que fue sustituido por el Impuesto sobre el Valor Añadido al entrar en el Mercado Común Europeo.

El IVA a dia de hoy NO TIENE NADA QUE VER CON EL ITE, eso de entrada y es más.

El ITE estaba exento en sectores agrícola, ganadero, pesquero y de comercio al por menor amiga.
También:

-los servicios profesionales prestados por personas físicas,
-equipamientos comunitarios,
-ventas de viviendas de protección oficial,
-actividades editoriales,
-operaciones de todo tipo de cooperativas fiscalmente protegidas,
-enseñanza privada no financiada con fondos públicos y
-servicios de hostelería social.

Asi que no, no había IVA en el franquismo, porque el ITE no se aplicaba a la mayoría de actividades de consumo que un ciudadano corriente aplicaba.

read://https_elpais.com/?url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fdiario%2F1984%2F12%2F17%2Feconomia%2F472086005_850215.html
 
El IVA a dia de hoy NO TIENE NADA QUE VER CON EL ITE, eso de entrada y es más.

El ITE estaba exento en sectores agrícola, ganadero, pesquero y de comercio al por menor amiga.
También:

-los servicios profesionales prestados por personas físicas,
-equipamientos comunitarios,
-ventas de viviendas de protección oficial,
-actividades editoriales,
-operaciones de todo tipo de cooperativas fiscalmente protegidas,
-enseñanza privada no financiada con fondos públicos y
-servicios de hostelería social.

Asi que no, no había IVA en el franquismo, porque el ITE no se aplicaba a la mayoría de actividades de consumo que un ciudadano corriente aplicaba.

read://https_elpais.com/?url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fdiario%2F1984%2F12%2F17%2Feconomia%2F472086005_850215.html
ITE
Se trataba de un tributo de carácter indirecto que gravaba las ventas, obras, servicios y demás contratos u operaciones típicas y habituales del tráfico de todas las empresas y de las explotaciones mercantiles, agrarias, forestales, ganaderas o mixtas, así como las importaciones. Este gravamen tenía carácter general y multifásico en cascada, es decir, considerando todas las operaciones de transformación y comercialización de bienes y prestaciones de servicios con independencia unas de otras, exigiendo el impuesto por cada una de ellas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.788
Mensajes
58.455.624
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver