No, no funcionan porque no son empresas. Igual que si lo hace la UE.
Para que un sistema funcione, se optimice, mejore constantemente y evolucione al ritmo de las necesidades de los usuarios, tiene que ser un negocio. Y eso implica que deba tener ingresos que permitan pagar todo eso.
Tampoco eran empresas y tampoco tenían ingresos en sus inicios Google o Facebook. ¿Cuántos años estuvo Youtube sin poner anuncios? ¿Cuánta inversión tuvieron en sus inicios? Llegaron en el momento adecuado, llenaron un vacío y consiguieron una masa gigantesca de usuarios. Y a partir de ahí a monetizar con publicidad y otros servicios.
Ahora competir con ellas es prácticamente imposible por el efecto red que mencioné, todo el mundo está allí y lo que tú puedas montar, aunque seas una empresa, se va a comer un rosco porque no vas a poder quitarles usuarios. Ejemplo, Bluesky o el propio Mastodon. Si vas a cualquier nueva red y ves lo vacía que está, te vuelves a la otra. Si vas a Friendi.ca, otra red social basada en el mismo sistema que Mastodon, y ves que está vacío, te vuelves a Facebook. Y así con todo.
Sólo con un veto o imposición estatal como ocurrió en China y Rusia, esos servicios, públicos o privados, tendrían oportunidad, porque a la gente no les quedaría otra.
Por eso cuando se cae (por ejemplo...) el SEPE, pues ha habido veces que ha estado semanas sin funcionar. ¿Te imaginas que Google estuviera semanas sin funcionar? No, claro.
Porque en un caso está operado por funcionarios, a los que no importa en exceso que no funcione. En el otro, está perdiendo toneladas de dinero cada minuto, y haciéndosela perder a sus clientes.
Obviamente, ni van a tener las mismas medidas de seguridad, de replicación, los mismos sistemas de protección ante cualquier evento o desastre.
Obviamente lo estatal es así. Y lo estatal no es factible salvo que seas China o Rusia y pongas vetos para que a la gente no le quede otra que usar tu sistema con el que podrás controlar y censurar lo que quieras.
Por cierto, Mastodon no se caería al estar descentralizado, por lo que te expliqué en el mensaje anterior.
Europa , en última instancia, no va a tocar nada de nada.
Europa es un protectorado de USA.
Lo que pasa es que el inquilino de la casa blanca ahora mismo no es del gusto de las élites europedas y se ponen a amenazar con que van a dejar de respirar.
A modo de ejemplo,Telegram es algo que se empezó a desarrollar en Europa, a día de hoy su sede y su fundador están en Dubai.
El problema no es que falte talento, el problema es que las regulaciones, las burocracias y los impuestos AHOGAN al emprendedor.
Jorobar que al fundador de Telegram lo querian meter en la carcel en la fruta UERS, ese es el nivel que nos calzamos aqui en Europa.
Lo de Trump y la UE es como ese vídeo en el que se salen dos perros enseñándose los dientes tras una verja, y cuando alguien abre la verja, se tranquilizan.
Lo de Telegram yo lo veo diferente. Es una red que no controlan y donde se junta mucha gente descontenta con sus gobiernos. No la controlaba primero Rusia, y Europa después. No es un tema "comercial" como pueden ser las otras redes sociales. Sólo es el ansia de control que tiene esta "gente".
