Evolución del precio del Oro VI

Durante todos estos años de presunta democracia, la censura imperante en el tema de la monarquia y la casa real nos hizo creer a muchos, yo entre ellos porque era un crio, la bondad y necesidad de la monarquia, y aquel mantra de la "transición ejemplar que se estudiaba como modelo en las universidades de todo el mundo".

En realidad, el simulacro de transición fue la única salida posible que tenía el Juanca si quería conservar el puesto de trabajo, evitar una revolución a la portuguesa o algo peor, y de paso anmistiar todos los crimenes del franquismo, y situar a los descendientes de los franquistas en los mismos puestos que antes tenían sus padres. Ya lo decía "La Trinca" en aquellos años : "Cambiarlo todo, para que todo siguiera igual".

Creo que en 1978 "La Transición" y la Constitución tal como se realizaron, posiblemente fueran la mejor opción si se quería evitar que saltaran los cuarteles y sacaran los tanques a la calle, pero hace ya muchos años que se podía haber completado el proceso y no se ha querido hacer. Quedan muchas cosas por hacer para completar la transición.

Saludos.

Hola, oinoko: NO, no te "engañes"... la llamada Transición fue un mero ENGAÑO masivo perpetrado contra los intereses de los españoles y de la Soberanía del país.

El verdadero objetivo de la Transición, que estuvo patrocinada, financiada y dirigida por potencias extranjeras, especialmente desde los Estados Unidos, no tenía más objetivo que convertir a España en un PEÓN más al que poder manejar a su antojo... Por ejemplo, más tarde vendría nuestra "integración" dentro de la OTAN y auspiciada desde la "izquierda" -¿quién lo iba a decir?-...

La ÚNICA forma que tenía el "Campechano" -bautizado por la "oposición democrática" como el "pelele"- de mantenerse en el trono era apoyando a la "Transición" y eso fue lo que hizo. Luego le vendría como APOYO FINAL la "Opereta del 23-F" y, a partir de entonces, pasó a ser para la mayoría de los españoles un "garante" de la Democracia...

En fin, me tocó en aquellos días vivir muchas cosas y, pasado el tiempo, veo que TODO CUADRABA... en algo que fue DISEÑADO por el Departamento de Estado de los EE.UU.

Bueno, acabo de hacer un comentario al que difícilmente va a replicar cualquiera que pertenezca a las "dos Españas"... Algo con lo que debía acabar la "Transición" y ya vemos dónde estamos...

Saludos.

“El oro es el dinero de los reyes, la plata es el dinero de los caballeros, el trueque es el dinero de los campesinos, y la deuda es el dinero de los esclavos.”


Un análisis curioso del COT del viernes por un profesional del análisis con baja autoestima ….

Comenta que el hecho de que los grandes especuladores hayan reducido su posición largas en un 8% y los Commercials al contrario, hayan reducido sus posiciones cortas en un 9%, son grandes movimientos que históricamente han sido una señal alcista.

Se tata de un analista con muy baja autoestima, poco peso le da a sus propios argumentos, añade una frase que corrige su predicción anterior, o así lo entiendo yo, dice “Una semana más al ritmo actual y estamos allí”, en referencia a la tendencia alscista.




en fin, una curiosidad

---------- Post added 22-jul-2018 at 06:03 ----------

....

Me he quedado realmente sorprendido por este artículo

Hola, Charizato21: Pues, amigo mío, la lectura del COT nos va a dar la razón, tanto a LPMCL como a mí...

Sobre el Oro de Indonesia se sabe muy poco en Occidente, pero esto viene de muy lejos... Desde finales de la 2ª Guerra Mundial. Si la gente supiera la GUANO que se esconde en torno a todo este asunto y que incluso es ignorado por muchos de los que suelen escribir sobre el Oro. Estoy pensando en escribir un buen post sobre esto, pero creo que lo haré en mi Blog de Rankia, ya que allí existe una mayor difusión. A ver si me documento un poco más sobre el asunto y le dedico algo de tiempo.

Existe un documento oficial de todo ello y firmado, entre otros, por el Presidente de los EE.UU. de aquella época, John F. Kennedy. Se especula que detrás de su asesinato esté lo que se firmó en ese documento... Allá por 1963 y prolongación de otro constituido en 1961.

Por cierto, posteriormente, los padres de Obama jugaron un papel importante en la desestabilización de Indonesia. Como ya demostré hace años en este hilo, ambos eran agentes de la CIA...

Saludos.

Hace unos días, el 17 de julio, WSJ publicaba un artículo con una tabla de los grandes y principales compradores del petróleo iraní. El promedio de las importaciones mensuales, en barriles por día, desde junio de 2017 a junio de 2018, la fuente de los datos era Vortexa.
Pues bien la lista es la siguiente de mayor a menor:
China
India
Corea del Sur
Turquía
Italia
Japón
España
Francia

El séptimo y por encima de Francia, me sorprende enormemente

No me deja enlazar la imagen, pero está contenida en el artículo:



Me ha sorprendido enormemente

Hola, Charizato21: No sé porqué te sorprende... El pasado año 2017, Irán ocupó el 5º lugar en nuestras importaciones de Petróleo con una cuota del 6,7%, de acuerdo a los datos proporcionados por el Cores (Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos).

Saludos.

fernandojcg, partamos que entro en este post mayormente por sus posts y que no siento mayor simpatía por la monarquia actual.

Sin embargo, dado que si hacen lo que dicen que quieren hacer, el gobierno feminista de Pedro Sánchez, nos va a imponer la historia por ley, mientras no nos castiguen con multas o cárcel, podemos discutir del tema.

fernandojcg dijo:

Y, aunque en las elecciones del 12 de Abril de 1931, los monárquicos obtuvieron la mayoría de votos en las ZONAS RURALES ..

Hacer clic para expandir...

Esto es asi, no solo en las zonas rurales, sino en el computo general.

fernandojcg dijo:

..controladas por los caciques de turno -¿O eso me lo estoy "inventando"?-. la coalición republicano-socialista triunfó en las GRANDES CIUDADES, mostrando así la verdadera falta de apoyo que la monarquía tenía.

Hacer clic para expandir...

Esto, sin embargo, es interpretación suya.
El quitar valor a los resultados que se quiere despreciar, es una maniobra que nos van a imponer por ley próximamente.

fernandojcg dijo:

...El Gobierno Provisional preparó las ELECCIONES A LAS CORTES CONSTITUYENTES y donde el Partido Socialista consiguió 116 Fruta y el Partido Republicano Radical 90 Fruta. Fue la primera vez en que hubo 3 muyer fruta en el Parlamento (¿sabe Vd. quién fue Clara Campoamor?)... ¡Ah! antes de que se me pase: las Derechas -incluidos los monárquicos- apenas tuvieron 50 Fruta.

Hacer clic para expandir...

Lo que menciona es correcto. Pero la interpretación no lo es. Creo entender que asume los fruta socialistas como "republicanos", y desde luego no lo eran.
El socialismo de Largo y Prieto consideraba la republica como un paso intermedio a la dictadura del proletariado, paso que intentaron dar en 1934 con el golpe de estado contra la republica, que fracaso.

Y no se porque menciona a las fruta, pero ya que entramos en el tema.... supongo que Ud. sabe que el partido socialista, con Margarita Nelken como abanderada, se OPONIA al voto femenino porque pensaba que no le iba a favorecer en futuros comicios?
Tiene eso mucho parecido con el feminismo actual..... libertad para las muyer pero solo si hacen lo que yo digo.

¿Fernando que sucede con la plata en éstos momentos? Leí un titular que me echó para atrás el seguir comprando plata física.

fernandojcg dijo:

Hola, Charizato21: Pues, amigo mío, la lectura del COT nos va a dar la razón, tanto a LPMCL como a mí...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

El COT del viernes oro: Las posiciones netas de los MM, históricas, algo no visto desde diciembre 2015 (ya sabemos lo que pasó después). Los COMMs, aunque netamente OK, no están tan poco cortos como me gustaría.
O sea, mi resumen: COMMs bullish y MMs extremadamente bullish. Para que se alinearan todos los planetas, los COMMs deberían haber reducido algunos miles de cortos más (quizás estén en ello en estos momentos).

Ahora, lo que más me llama la atención es el Platino. Qué pena no haber seguido este metal más de cerca en el pasado y no poder interpretar la situación mejor; admito me faltan conocimientos. Aun así, esto es lo que veo:
El COT muestra record de posiciones en uno y otro lado, o sea: los COMMs mínimos de cortos históricamente y los MMs cargados de cortos en niveles nunca vistos. El COT Platino esta salvajemente alcista. Hay que añadir que el platino ha caído a 6USD de mínimos de 15 años… No hay muchas veces que se alineen las estrellas así.

Ahora bien, analizad el grafico. Si rompe ese soporte de altos 700USD, puede haber un descalabro a la baja importante. Qué pasará??



Miradlo desde este punto de vista: es un trade asimétrico donde los haya, tus rendimientos en caso de éxito son mejores que tus perdidas en caso de fracaso. Lo que Taleb llama estrategia cóncava, antifrágil.
Pena no tener este confluencia en el oro, y poderla meter con mis otras variables en la batidora para estar mucho más seguro del potencial trade. Ya os digo que el Platino es algo que solo he mirado de reojo en el pasado. Aun así, un spread PlatinoOro no estaría mal…

Hola, Buenas Tardes:

# grom: Primero de todo agradecerle su comentario, aunque podamos discrepar e imagino que debe ser debido a dos factores: la información que podamos poseer y la "interpretación" que demos a los acontecimientos sucedidos. La primera -y cuanto más veraz mejor- es la que suele inclinar la "balanza"... Y ahora voy a replicar su post:

- Es un hecho VERIFICABLE que los monárquicos vencieron en las ZONAS RURALES y también en el CÓMPUTO GLOBAL. Donde perdieron de forma notoria fue en las GRANDES CIUDADES y ahí es donde se decidió la "suerte" de la Monarquía. Le dejo un buen elemento enlazado, pero vamos en cualquier medio "riguroso" es sabido esto que le comento...

-

Esos resultados fueron bastante parecidos a los que se dieron en la primera fase de las elecciones celebradas 5 de Abril de 1931 y de las que NADIE suele hablar...

- Es sabido que la España RURAL de 1931 (y años anteriores) estaba dominada por los CACIQUES de turno y decir lo contrario es una "interpretación" suya...

- Yo me he referido a un hecho CONSTATABLE: que el Partido Socialista y el Partido Republicano Radical formaron una COALICIÓN con el objetivo claro de hacerse con el Poder y que acabarían consiguiendo... ¿Qué parte de eso está en cuestión? Y me refiero al hecho RESULTANTE.

- Y menciono a las 3 Fruta porque se puede considerar un HECHO HISTÓRICO y si no lo es para Vd., pues muy bien, no pasa nada, pero entiendo que es una mera opinión y que tampoco afecta a lo que ha trascendido a la Historia.

- Y ahora me voy a permitir hacer otra aportación HISTÓRICA y es que la Monarquía tomó las de "Villadiego" porque, básicamente, dos prestigiosos militares de la época decidieron NO apoyarla. Concretamente, me estoy refiriendo a Berenguer y Sanjurjo. Por si no lo sabe, en la noche del 12 al 13 de Abril, el General Sanjurjo, a la sazón al mando de la Guardia Civil, dejo de manifiesto por telégrafo que no contendría un levantamiento contra la Monarquía...

Respecto a las opiniones que vierte sobre el Gobierno de Sánchez, el Feminismo, etc., NO formaban parte de mi post, de manera que ahora mismo lo entiendo como irrelevante. Ahora bien, estoy seguro de que en algunas cuestiones SÍ que estaríamos de acuerdo, por ejemplo los excesos que se están cometiendo en favor del Feminismo Radical... Pero también le voy a decir una cosa: estaba hasta los AGALLAS del Gobierno del PP... Es más, tengo amigos extranjeros -y algunos muy de "Derechas"- que NO entienden cómo ese Partido Podrido podía gobernar en un país "democrático"...

# Bohemian: La Plata está peleando en torno a ese soporte que dí en los $15,371. Su resolución nos dirá hacia dónde puede dirigirse la Plata en los próximos días o semanas. Es cuestión de esperar, pero si vamos en FÍSICO entiendo que los precios actuales son muy buenos para ATESORAR. Si el "concepto" es otro o más bien asociado al "papel" ya hablamos de otro asunto que sabéis NO suele interesarme.

# LPMCL: A mí lo que me tiene MUY INTRIGADO es el desacople entre el Platino y el Paladio. En principio, NO veo razones objetivas para el mismo.

Saludos.

De esto hizo un retweet Unai ( )

Cuando los ETF oro suben, los precios del oro no. Cuando los ETF oro caen, los precios del oro bajan. Una evidencia más que sugiere que el precio del oro no es un mercado real (y probablemente no haya sido desde como mínimo principios de 2013). Esto probablemente no importará ... hasta que importe.

Bueno, Charizato21, hay que remontarse bastante más lejos de ese 2013...

Saludos.

Ahí va un artículo lleno de gráficas, como sé que os gustan.

La más significativa es la de shadow stats que presenta el oro como en sus mínimos históricos ajustado al CPI tal y como se medía en 1980. De todos es sabido la manipulación que los gobiernos hacen de este índice para convencer al personal de que la inflación está contenida, algo que no se cree nadie, por supuesto. ¿Las drojas y las fruta ya están en la cesta del IPC?, por qué están más baratas ahora que hace diez años.






(No sé porque pone eso de denied pero funciona igual. No pongo el artículo completo porque no me salen las gráficas)

Soy un aprendiz así que citaré a Unai en relación al COT; para él los que dictan las normas son los Commercials y en el disaggregated COT report los Swap Dealers, indicaba que estos últimos son los que tienen una visión total del mercado del metal. ¿Consideras cierto esto Fernando?

Todo apunta a que se resiste y esto va más abajo, el ciclo de " ciclo wash & rinse " está durando mucho, a ver si entre mañana y pasado acaban de soltar lastre y tenemos novedades importantes en el COT de este viernes.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

# grom: Primero de todo agradecerle su comentario, aunque podamos discrepar e imagino que debe ser debido a dos factores: la información que podamos poseer y la "interpretación" que demos a los acontecimientos sucedidos. La primera -y cuanto más veraz mejor- es la que suele inclinar la "balanza"... Y ahora voy a replicar su post:

.../...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Añado un dato, en contestación a uno de los comentarios que se han hecho, no sé de quien. Ni me he molestado en buscarlo. Lo hago porque la historia reciente de España, desde 1931, la han escrito los vencedores: los vencedores de la Guerra Civil que son los mismos que los vencedores de la Modélica Transición.

El comentario equipara a Indalecio Prieto con Largo Caballero para así tumbar a lo que en aquellos tiempos representaba al partido socialista. Lo dice afirmando que ambos eran exponentes del deseo del PSOE de ser una República Bolchevique.

Bueno, lo cierto es que Indalecio Prieto sí (lo llamaban el Lenin español) pero Largo Caballero estaba en las antípodas.

Lo cual pone en evidencia la falta de conocimientos de historia de España del comentarista.

No es un reproche ya que desde hace 80 años los "vencedores" se han esmerado en presentar una historia edulcorada que, además, durante los primeros 40 años fue de obligado cumplimiento por orden gubernativa, por lo que bastante hace el comentarista en citar (aunque lo haga erróneamente) a Prieto y Largo Caballero. Indica que le han sonado campanas.

Hay incluso historiadores que afirman, como tesis, que la Guerra Civil Española hubiese podido ser evitada por los socialistas, obviamente, cortando el rollo a los incipientes sublevados golpistas desde el minuto cero, pero que sus desavenencias internas, lo impidieron.

Esperemos, salvando las distancias temporales (aunque como en España nada ha sido resuelto sino que todo ha sido tapado cuando no escondido bajo orden gubernativa y/o judicial, incluso los centimillos que se apoquinaban al bolsillo del Borbón por cada litro de gasolina que poníamos ¿o ponemos? en el depósito de nuestro coche), esperemos que los socialistOs no nos lleven a otra Guerra Civil (aunque sea de baja intensidad) obviando y negando la mayor, es decir que el Estado Español tiene un problema con sus nacionalidades históricas y que, a fecha de hoy, tras 40 modélicos años de Democracia no se sienten españoles o solo españoles.

Entre los historiadores que mantienen la tesis de que los socialistas hubiesen podido evitar la Guerra Civil cortando los pies a los golpistas, es decir a los militares que tenían la clara intención de cometer los delitos de rebelión, sedición y violencia organizada, está Burnett Bolloten (La Guerra Civil Española - Revolución y Contrarrevolución - Alianza Editorial). Un historiador nada sospechoso de partidismo porque su obra fue traducida (con los cortes de censura habituales por parte de los creadores del NO-DO) y publicada (sin su consentimiento) por el régimen franquista. Obra que a fecha de hoy está considerada como la mejor documentada. De hecho el legado documental de Burnett Bolloten es inconmensurable (así en dos palabras).

Pero, en realidad, estas cuitas interesan a unos cuantos zumbados (pocos) que tienen de 60 años hacia arriba.

Los que tienen 18-24 o 40 son inmaculadamente ignorantes de todo esto porque sus preocupaciones son otras. Lógico. Lo que no saben es que sus problemas vienen de antaño (término que probablemente les suene a "viejo, casi decrépito"). En realidad, se equivocan, al igual que nosotros los de 60 años nos equivocamos al no querer entender, ni interesarnos por lo ocurrido 100 años atrás.

La Historia siempre se repite porque bebe (se alimenta) de sus fuentes.

Buena suerte (me refiero a España o a lo que queda).

Bueno, lo cierto es que Indalecio Prieto sí (lo llamaban el Lenin español) pero Largo Caballero estaba en las antípodas.

Hacer clic para expandir...

Esto es al reves. El Lenin español era Largo Caballero.

Hola, Buenas Noches:

# Kovaliov: Suelo leer de tanto en tanto el ShadowStats de Walter J. "John" Williams... Más que nada porque es una de las mejores fuentes para conocer la auténtica REALIDAD de los datos macro estadounidenses. Y como nuestro país no deja de ser una "provincia" del Imperio nos sirve también para tener una "foto" un poco más ampliada de lo que sucede por estos lares y que NO tiene NADA que ver con la versión "oficialista" que nos dan... Por ejemplo, ¿estos "linces" que elaboran el IPC se han dado una vuelta por una frutería cualquiera? ¿pagan la gasolina que consumen? Y NO sigo por simple ABURRIMIENTO...

# Charizato21: Respeto mucho a Unai y de hecho yo lo traje a este foro, pero la verdad es que tenemos formas diferentes de ver el tema de los MPs, así que NO suelo seguirlo, aunque si algo me cae de él lo leo. No deja de ser interesante y a veces es bueno contrastar opiniones.

Uno de sus "defectos" sea, quizás, el uso de "tecnicismos" que se entienden entre gente que se gana la vida ahí, pero claro que eso NO es extrapolable a la mayoría de los "aficionados" a los MPs.

Mira, Charizato21, "entender" el COT es intentar profundizar en cómo funciona y quiénes participan en el mismo, al menos los que se conocen... Yo de tí me enfocaría hacia ahí.

Por ejemplo, ¿qué es un "Swap Dealer"? Pues, un "concesionario de Swaps" es una entidad que se ocupa principalmente de Swaps para un producto básico y utiliza los mercados de Futuros para administrar o cubrir el riesgo asociado con esas transacciones de Swaps. Las contrapartes del distribuidor de Swap pueden ser operadores especulativos, como los fondos de cobertura, o clientes comerciales tradicionales que están administrando el riesgo que surge de sus transacciones en el producto físico.

A mí que NO me interesa el "papel", SÍ que me gusta ver el Interés abierto y que es el total de todos los contratos de Opciones y Futuros celebrados y aún no compensados por una transacción, por entrega, por ejercicio, etc.

En fin, Charizato21, ya te digo que el COT tiene su "miga", pero para los neófitos y que suelen ser la mayoría de los "metaleros", sobre todo si van en FÍSICO. Para aquellos que van en "papel" es conveniente conocer cómo funciona y aún así... pasa lo que pasa.

Respondiendo a tu pregunta: en el COT como en casi cualquier otro activo financiero es el "pez rellenito" con PASTA el que mueve el COTARRO, aunque sea a través de un "intermediario", pero en ocasiones el volumen empleado en poco tiempo indica que algún Gobierno podría estar en la "sombra"... o al menos así lo veo yo desde hace algún tiempo.

Saludos.

Es el ultimo comentario que hago sobre este tema, por alusiones. No quiero colaborar a desviar un hilo que me parece muy interesante.

frisch dijo:

El comentario equipara a Indalecio Prieto con Largo Caballero para así tumbar a lo que en aquellos tiempos representaba al partido socialista. Lo dice afirmando que ambos eran exponentes del deseo del PSOE de ser una República Bolchevique.

Bueno, lo cierto es que Indalecio Prieto sí (lo llamaban el Lenin español) pero Largo Caballero estaba en las antípodas.

Lo cual pone en evidencia la falta de conocimientos de historia de España del comentarista.

No es un reproche ya que desde hace 80 años los "vencedores" se han esmerado en presentar una historia edulcorada que, además, durante los primeros 40 años fue de obligado cumplimiento por orden gubernativa, por lo que bastante hace el comentarista en citar (aunque lo haga erróneamente) a Prieto y Largo Caballero. Indica que le han sonado campanas.

Hacer clic para expandir...

A Ud. también le suenan campanas, pero no sabe donde. Infórmese bien, antes de dar lecciones a nadie.

Como ya le han comentado arriba, el "Lenin Español" era Largo, y no Prieto.

El líder socialista mas moderado era Besteiro, que fue apartado del control del partido (o le faltaron apoyos).
La posición de Prieto y Largo Caballero se diferenciaba poco hasta el golpe socialista de 1934. Tras el fracaso del golpe que ambos colaboraron a organizar, Largo estuvo en prisión y Prieto huyo fuera de España por un tiempo.

Después de 1934 parece que las posiciones de ambos divergen, siendo Prieto mas moderado en comparación con Largo Caballero.

frisch dijo:

Los que tienen 18-24 o 40 son inmaculadamente ignorantes de todo esto....

Hacer clic para expandir...

Procure Ud. aliviar su propia ignorancia, antes de apuntar a los demás.

Hola, Buenas Tardes: Bueno, vamos a retomar el tema de los MPs y os dejo una interesante información...



Precisamente, en el día de ayer, edité en mi Blog de Rankia un post relacionado con esto.

Saludos.

Kovaliov dijo:

Esto es al reves. El Lenin español era Largo Caballero.

Hacer clic para expandir...

Sí, disculpa mi ignorancia.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes ... Precisamente, en el día de ayer, edité en mi Blog de Rankia un post relacionado con esto.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Llevo ya una hora y no encuentro el blog, empiezo a pensar en teorías conspiranoicas, ¡¡ qué me han aplicado un filtro a mi equipo y me impide acceder al Blog!! .. pásamelo si puedes, gracias.


¡Ah! de paso una gran pregunta que hace tiempo que llevo dándole vueltas; se comentó en un foro anterior la posibilidad de que los metales pudieran seguir el curso de la conocida como teoría de la olla a presión: la olla está a punto de estallar y se le va poniendo hielo y hielo para mantenerla, pero llega llega un día que estalla.


¿Consideras plausible esta teoría? Es decir que sin un evento funesto, ni un crash, ni un lunes martes ... zain, una jornada en una fecha desconocida te levantas y compruebas que la olla explotó: "el oro a 5000 dólares".

Entiendo que no sólo el sentido común sino que toda la matemática de teoría de juegos nos impide considerar esta posibilidad, aún diría más hasta la propia teoría del cisne zain de Taleb nos lo imposibilita, ya que no existe ni el ganso oscuro a observar.

Aún con todo vuelvo con la cuestión ¿qué? ¿Consideras plausible esta teoría?

Hola, Charizato21: Pues, ha sido uno de los más leídos, tanto en el día de ayer como en el de hoy. Es más, esta tarde todavía estaba en el principal. Bien, te dejo el enlace que me pides y te quedas con el nombre del Blog: Metales Preciosos. Si entras en la pestaña de Blogs lo encontrarás fácilmente.

-

Lo que comentas ya ha sucedido en otras ocasiones... El ejemplo más claro fue el de la Plata en 1980...

Personalmente, pienso que SÍ, que se verán precios muy elevados en los MPs en un plazo de tiempo que tampoco se puede determinar, pero no excesivamente lejano. Y, muy probablemente, en la Plata es donde ello se podrá percibir de forma más CLARA y estoy pensando en hacer un post sobre esto, pero en mi Blog de Rankia. Tampoco dispongo de tanto tiempo para dispersarme en exceso.

Mira, SIEMPRE habrá un "algo" que impulse a los precios en los MPs a niveles que ahora podrían parecernos de Ciencia Ficción. Lo digo porque esos hipotéticos $5000 en el Oro pueden ser muy "pobres" si, por ejemplo, implosiona el USD... Y, en la Plata, cuando ya no queden vendedores, qué crees que va a suceder...

Saludos.

Gracias Fernando

Ya se ha dicho, 5000$ de hoy no son lo mismo que mañana. Puede ser que el oro suba pero también que el $ baje, es decir que con 1 onza de oro pueda comprar lo mismo pero con su equivalente de hoy en $ no tenga ni para empezar. Yo creo que tendremos un poco de ambos pero más de pérdida de valor del $ con lo que teniendo oro no nos haremos ricos si no más bien mantendremos el patrimonio

Hola, FranMen: Esa es la finalidad principal: preservar PATRIMONIO y PODER ADQUISITIVO en el tiempo. Luego, si surgen otros "imponderables", AHÍ estarán los MPs para solucionarlos en parte o para que actúen de "amortiguadores"... NADA que la Historia no nos haya enseñado desde tiempos muy, pero que MUY LEJANOS.

Saludos.