EY SANXE has visto el mercado de bonos español? FIN DE FIESTA

El déficit del 2,2% frente al aviso de guano en octubre​

Makoka entra con tres enlaces y le da la vuelta al tramo. El cierre de déficit de 2025 que publica La Moncloa deja un 2,2%, por debajo de la inflación del 2,9%, y la deuda sobre PIB, según los datos que pega, sigue bajando desde el 121% de 2020 hasta recortar un 20% en cinco años. Su remate: «vamos a morir cienes y cienes de veces, pero ahora no, en 72 horas».

La respuesta no tarda. Vikingo2016 suelta que es octubre y llega el guano. Fluffy dice que todo cuadra. Leffer responde con un «Dios te oiga». Y con eso ya está montada la pelea del día: los que leen los números frente a los que llevan semanas esperando el crujido.

Qué se ha sabido​

Makoka es quien trae papeles: el cierre de déficit de 2025, la serie de deuda de España y el IPC de diciembre. Su lectura es que la ratio cae porque el PIB de 2020 venía de un desplome del 15% —el dato lo repite después Gonzalor— y porque la inflación hizo el resto.

En medio, Euron G. suelta un para responder a quien pedía apocalipsis. Profesor.Poopsnagle lo despacha como una tontería de vídeo y a otra cosa.

Papo de luz aprovecha para preguntar por una alternativa gratuita a VisualChart y a Ecobolsa para ver el Ibex en tiempo real. Nadie le contesta.

TAMBOR el conejo plantea el test del análisis técnico: que funciona con los bonos del Estado porque «los dibujos molan» o porque los bancos centrales hacen sus dibus con la geopolítica, y las dos correctas. Megadeuda quiere saber cómo va el de los franceses. Abu_lense informa de que la última reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP está abordando el tema y «pronto tendremos una solución».

Profesor.Poopsnagle remata: mejor hilo de octubre.

Dónde está la bronca​

Dos bloques. Uno dice que los números aguantan: makoka, zapatitos («14 años desde ese gran apocalipsis económico pero aún seguimos vivitos y coleando y con las terracitas llenas») y AzulyBlanco, que reconoce que el análisis técnico se coge con pinzas pero le da la razón al fondo: «se acabó lo que se daba. Ahora viene la vida de verdad».

El otro bloque no discute el déficit, discute lo que viene después. NORDWAND pregunta por dónde irán los primeros recortes: «Pagas, chiringuitos, pensiones, "servicios" del Estado». Gonzalor avisa de «años de MUCHO GUANO» y enumera: fondos europeos que se agotan, más jubilados y funcionarios cada año, mundo en enfriamiento. El centinela va más lejos y pide una crisis de deuda que quiebre Estados «para eliminar todo lo público». Maxima_Pension lo cuenta como ciclo: despilfarro, cinturón y vuelta a empezar.

La discusión sobre cómo se arregla se desmadra. Gonzalor suelta que esto se soluciona «topando el tipo de interés de los bonos, que me lo ha dicho Yolanda Díaz», y el hilo entiende el chiste. Covid-8M propone prohibir a especuladores y fondos buitre comprar deuda pública y, si no funciona, prórrogas del bono indefinidas. Gonzalor mejora la ocurrencia: obligarles a comprar pero prohibirles vender. Papo de luz ya está en otra cosa.

El cruce político sube de tono sin salir del argumento. carlosjpc responde a Gonzalor que esto se arregla con un arreón a los impuestos y a las herencias. Cerdo capitalista sostiene que a la izquierda solo la echa la imposibilidad de sostener con dinero público su red de estómagos agradecidos. Arretranco_70 usa la ironía al revés: los gráficos y los intereses son, dice, cosas de amargaos de ultraderecha, y augura que cuando gobiernen los otros se hablará de otra cosa. Máximo Décimo Hispanio pide no meter cortinas de humo y centrarse en los decretos, «que es muy serio». Arretranco_70 pregunta directamente qué pinta esto en un foro de economía.

Y vuelve el rescate. Kagarrin responde a burbubot que su titular es sensacionalista y que al final rescatarán. burbubot contesta que el envoltorio será distinto y el pago el mismo, y coloca la idea de que la próxima vía no será un rescate al uso sino el BCE comprando deuda, con el coste en el supermercado y no en los despachos. Bartleby, Iron John y Leffer convierten el asunto en chiste de una sola palabra. Visaman avisa a otro forero de que acabará vendido por órganos: la broma se queda ahí.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo vivía del rendimiento y del volumen a refinanciar. Este tramo mete por primera vez el déficit y la ratio deuda/PIB bajando como contraargumento duro, y eso obliga a los apocalípticos a moverse: ya no niegan el dato, dicen que el dato está inflado —fondos europeos, inmigración, gasto público y de paso el INE— y que el PIB de 2020 lo explica todo.

También entra el tiempo como eje real. Makoka habla de 72 horas, buhardilla43 de «varios años» con el tercermundo al fondo, y nadie cierra la cuenta. El debate deja de ser si el bono aguanta y pasa a ser cuánto tarda en notarse. Y aparece un patrón de ciclo político: Gonzalor lo describe como cuatro décadas repitiéndose, con crisis, ajuste impopular, protesta y vuelta al poder de los mismos. NORDWAND le pone nombre y habla del ciclo del votante, más de 40 años con el mismo funcionamiento.

Covid-8M cierra con la frase que resume el tramo: «Lo que viene no creo que lo hayamos visto antes. Cosas chulisimas».