FRIGODEDO PIDE PRIVATIZAR LAS PENSIONES: «El sistema de pensiones es un zombi. Lo han quebrado»

Foro de pensiones: Austria entra en el debate y el hilo se parte​

El hilo de las pensiones ha dado un giro. Ya no se discute solo si Frigodedo quiere privatizar o no: ahora el foro se pelea por el modelo austríaco, por la 'mochila' que se arrastra desde hace años y por si esto es un error de campaña. Tres páginas nuevas y el tono sube.

Qué se ha sabido​

El DesPromotor ha traído un enlace a la reforma austríaca de pensiones de empleo y ha explicado los cambios: hasta ahora las cajas de previsión garantizaban el 100% del capital aportado por las empresas, con rentabilidades bajísimas. A partir de 2028, esa garantía pasa a ser opcional y el trabajador podrá mover su 'mochila' a opciones de inversión con más riesgo. Además, la mochila se convierte en pensión vitalicia. El mismo forero recuerda que la mochila austríaca se lleva planteando en España más de 12 años y que Rivera la puso sobre la mesa a nivel político.

Ilich Ramirez Sanchez ha soltado un enlace a eldiario.es sobre el Tribunal Superior de Madrid y la petición de Ayuso, pero sin comentarlo más allá de un par de líneas. El hilo sigue sin vídeos ni tuits.

frangelico ha vuelto con los plazos: dice que en países como Alemania toda reforma solo afecta a los recién entrados y que ahora anuncian cambios para 2070. También sostiene que Italia va unos 15 años por delante de España en envejecimiento y mantiene el sistema. S_P_Doraemon ha dicho que esto hubiese funcionado si lo hubiese hecho Aznar en su primera legislatura.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es solo reparto contra capitalización. Ahora se discute si Frigodedo debería callarse hasta después de las elecciones. Balbo lo dice claro: «estas cosas las tienen que decir DESPUÉS de las elecciones, no antes». napobalo añade que «nadie en su sano juicio habla de privatizar las pensiones justo antes de unas elecciones». Ces25 lo resume: «Esto lo puedes plantear cuando ya estás en el gobierno mandando». FX501 lo llama «expertos en darse tiros en los pies».

Enfrente, Drobed Yug ha corregido su propia posición: «estoy a favor de quitar todas las pensiones». Antes había dicho que prefería que los muertos fueran otros. Ahora se queda con que los jubilados cobran de media un 62% más de lo cotizado, «o incluso un 75%», y los llama «liendres dedicadas a arruinar el futuro a las siguientes generaciones». El Buho le responde con un argumento técnico: las pensiones son un seguro, no un ahorro. Si te mueres antes de jubilarte no cobras; si vives 97 años cobras más de lo aportado. Según eso, habría que devolver a los herederos lo cotizado y el concepto mismo de pensión dejaría de tener sentido.

El Buho también avisa de que si se hace un sistema de ahorro, Hacienda limitará las desgravaciones, como ya pasó con los planes de pensiones. Triffin’s dilemma entra al trapo con dureza contra él: «Te veo trabajando para mantener a tus padres. Yo si te creo, campeón». Le reprocha ser «un liberal de postal con la boca muy grande».

El debate sobre las cuantías sigue vivo. sivigliano propone que el SMI sea el tope máximo sin cargas familiares y 1,5 veces el SMI con cónyuge a cargo. Gatoo_ responde que el SMI no es referencia: las pensiones se calculan sobre el IPREM, que este año está en 600€. «Un jubilado no tiene que cobrar lo mismo que una persona que trabaja», dice.

SrPurpuron mete una cuña geográfica: «Nuestro modelo tiene que ser Italia o Francia, no tenemos nada en común con los países del norte». Ilich Ramirez Sanchez le contesta que a él no le cuenten su vida: «Esto es España».

Qué cambia respecto a antes​

Se ha superado la discusión sobre los 800€ y el ejemplo sueco como única referencia. Ahora el modelo que se discute es el austríaco, con fechas y detalles concretos. También entra con fuerza el argumento electoral: varios foreros sostienen que Frigodedo ha metido la pata al plantear esto antes de votar. Y aparece un argumento nuevo, el de El Buho: que las pensiones son un seguro y no una cuenta de ahorro, lo que rompe el marco del debate anterior.

Ilich Ramirez Sanchez ha contado un caso personal: un colega separado, con un hijo en paro y la hipoteca entera, cuya madre tenía que dejarle 400 pavos para la letra. «Que tenga cuidado Frigodedo, mucho cuidado con ciertas cosas», avisa. Es el primer mensaje del tramo que baja el debate a una experiencia concreta.

Abu_lense ha cerrado con un chiste sobre Frigodedo y una clínica privada. Salteador de Caminos dice que Vox le está haciendo la campaña a la izquierda. Matahari opina que en Vox hay «cada provinciano metido en el partido que flipas». WerVoss se queja de que le atribuyen cosas que no ha dicho: «De compresión lectora bien no?». El hilo sigue sin resolverse.