Gracias UE por hacer que tu pueblo pase hambre al apoyar el nacionalismo ucraniano

El coste real de apoyar a Ucrania: inflación y facturas​

Un usuario abre el tema con una queja que resume el malestar de buena parte de la conversación: «Nos importa tanto Ucrania y su nacionalismo que nos arrastraremos por el fango por la decisión de nuestros políticos de sacrificarnos para que se llamen Ucrania y no Rusia». A partir de ahí, el intercambio deriva hacia una discusión sobre si el apoyo europeo a Kiev ha encarecido la vida en el continente. La respuesta mayoritaria no niega el encarecimiento, pero discrepa del diagnóstico. Un participante lo resume: «Europa no está pasando ni va a pasar hambre ni frío. Las reservas de gas para el invierno ya están al 100%». La discusión se convierte así en un pulso entre quienes atribuyen la subida de precios a la guerra y quienes sostienen que el fenómeno venía de antes.

¿Cuánto ha subido realmente la cesta de la compra?​

El mensaje inicial cifra el encarecimiento en un «1500% de gas y el 30% de alza de precios de alimentación». En el tramo final aparece un dato distinto: «Inflación en Rusia 2022 = 10,65%», «Inflación en Europa 2022 = 10,70%» e «Inflación en España 2022 = 6,80%». La comparación descoloca el relato inicial: el país agresor y el bloque que sanciona acaban el año con registros casi idénticos. Otro mensaje rebaja la cifra española: «Si en España los alimentos básicos han subido un 7%». La discusión no llega a un acuerdo sobre qué partida pesa más en el bolsillo, pero deja claro que el relato de la hambruna europea no encaja con los datos que se manejan.

El argumento de que la subida empezó antes de la guerra​

Una intervención apunta directamente al calendario: «La inflación y la luz, etc, comenzaron a subir muucho antes de la guerra». Otro mensaje añade una acusación política: «Gracias Sánchez por conseguir hacer creer a los lobotomizados del país que todos los aumentos de precios son por la guerra en Ucrania». La cita atribuye al Gobierno español una estrategia de comunicación que traslada a Moscú la responsabilidad de un fenómeno con raíces anteriores. En paralelo, se cuela una referencia externa: el ministro francés de Economía habría puesto a España como ejemplo de descontrol energético, con subidas de facturas del «60%, 70%, 80%» frente al «4%» francés. El dato, atribuido a una autoridad extranjera, refuerza la tesis de que el problema no es solo geopolítico.

Dependencia energética y sumisión a Washington​

Otra línea del intercambio desplaza el foco hacia la relación transatlántica. «La orgullosa y rica Uropa perderá su orgullo y riqueza porque no es libre, dependemos de la ordenes que USA nos de», sostiene un mensaje. La idea de que Europa actúa como subordinada de Washington recorre varias intervenciones, con referencias al Plan Marshall y a la condición de «títere». La respuesta desde el otro lado no tarda: «Rusia se ha quedado sin las dos, ha hecho que Europa haya empezado una carrera para evitar la energía de origen ruso». El intercambio deja una conclusión incómoda para ambos bandos: la dependencia energética era un problema estructural antes de cualquier guerra.

¿Quién paga la factura?​

La conversación baja al terreno personal. Un participante describe su situación: «Teletrabajo y no tengo ni calefacción no aire acondicionado, así que si la botella de butano pasa de 17 a 25 me la suda». La respuesta no se hace esperar: «Claro amijo, mientras tú estés bien que le den por culo al resto». El intercambio revela una fractura generacional y de clase dentro del propio descontento. Otro mensaje relativiza el impacto: «En los 80 pedir un préstamos estaba al 20% de interés, comprarse una tele era el sueldo de más de un mes». La comparación histórica sirve para argumentar que la generación actual no está peor que las anteriores, aunque la objeción llega rápido: «Y una casa se compraba en 10 años».

---

El intercambio se cierra, varios años después de su apertura, con un mensaje que pregunta: «¿cuentos muertos por el frío hay en la UE? ¿ya está la gasolina a 3EUR?». La respuesta que recibe no es la que esperaba: «En la UE gracias al calentamiento climático habrá menos muertos por el frío». La ironía cierra el círculo. El invierno del colapso energético que se anunciaba nunca llegó a producirse tal como se describía, y el dato que descoloca no es el de las víctimas, sino el de una inflación española del 6,80% que se queda por debajo de la rusa.