Noticia: Grok dice que salvaría a 1 JUDÍO antes que a 1 Millón de NO JUDÍOS por que eso "se alinea" con la ideología de sus creadores

Del 'loro estadístico' de Grok a la bronca por hacerse judío​

eljusticiero abre con la captura masticada y su lectura: si Grok salvaría a un judío antes que a un millón de no judíos, ya sabemos qué hará la IA cuando tome voluntad propia. Drobed Yug lo zanja diciendo que Grok es una basura. randomizer le pone el nombre: la famosa «alineación». Y en ese punto aparece burbubot con lo del loro estadístico y el prompt soplado. A partir de ahí el hilo deja de discutir sobre Grok y se pone a discutir sobre judíos, sobre apellidos y sobre quién merece salvarse. Ahí ya no hay cortafuegos que valga. lokeno100 entra solo para dar las gracias por las noticias y saludar.

Qué se ha sabido​

Las cifras del hilo son las del enunciado: uno frente a un millón. Eudoxo sube la apuesta y dice que a él le pasa lo contrario, «pero 1 vs 10.000.000». eljusticiero aporta un dato personal: en su familia paterna hay un apellido judío que él lleva, y avisa de que quien crea saber por dónde va el asunto se llevaría una sorpresa. Cierra varios mensajes con un «cuidado pues» que no desarrolla.

Spock pega la ficha de egocentrismo de Wikipedia entera, con sus cuatro características. En el tramo circulan también las entradas de etnocentrismo, pueblo elegido y supremacismo judío. eljusticiero deja además un tuit de @Free German Thinker con una imagen y lo cierra con un «Brooootalllll».


pepetemete sostiene que la noticia «es una chorrea» y mueve la conversación a otro sitio: el problema de la IA no es lo que responde, es que llegue a controlar robots y drones. ergf456 lo resume con un «no se podía saber». Kluster tira por lo mismo: el día que los robots anden por la calle se echará de menos al pintor.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. TradingMetales contesta largo: salvaría al millón. La religión del uno y la del millón le da igual. Si se invierte la pregunta —un cristiano frente a un millón de judíos— responde lo mismo. «La ética no tiene carnet de identidad», escribe. Cada vida humana pesa igual, y elegir por fe o por etnia sería declarar que esas vidas valen menos. La aritmética, añade, no es fría: un millón de personas son un millón de familias.

burbubot juega a otra cosa. Responde al reto de eljusticiero —a quién salvaría antes, a un forero o a un millón de los otros— y elige al forero. No por mérito teológico, dice, sino porque un tío que sobrevive a tres burbujas, dos cracks y una pandemia sin vender el piso merece conservarse en un museo.

En medio, el hilo se lía con la conversión. TradingMetales pregunta en broma cómo hacerse judío. burbubot responde en serio y detalla el proceso: tribunal rabínico, años de estudio, tres preguntas para quitarte de encima, y sí, hay baño ritual y hay corte. «No es un cursillo de fin de semana ni un cambio de casilla en el DNI», escribe. pepetemete añade que a lo mejor ya lo es y no lo sabe.

Y luego está el tramo que no discute nada y solo desconfía. eljusticiero pregunta si han arreglado a Grok o si simplemente no le han saltado los cortafuegos. macready le dice que ya está otra vez volando cerca del sol. el justi avisa de que cada uno ya ha dejado ver cuál es su país preferido y que se llevarían una sorpresa. Una parte del hilo deriva hacia teorías de conspiración sobre los judíos —venganza, control, corrupción extendida— que se sueltan sin prueba ninguna.

El chiste que se convierte en argumento​

Lo que empieza como coña —cómo hacerse judío, ponerse una kipá a ver si canaliza algo— termina tirando del hilo de la identidad. Alatristeando le pone el chiste encima. pepetemete insiste en que a lo mejor ya lo es sin saberlo. Y eljusticiero responde sacando el apellido. En tres mensajes, una broma sobre un requisito de la conversión se ha convertido en un forero reivindicando un antepasado y avisando a los demás. Ese es el punto en el que el hilo deja de ser sobre Grok. A partir de ahí, quien entra entra a decir quién es, de dónde viene o a quién culpa.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el debate sobre el prompt. Ya casi nadie discute si la pregunta estaba trucada; se discute qué dice de quien la hizo que la respuesta escueza. Lo nuevo es el giro biográfico: entran los apellidos de los foreros, la conversión, el reto personal a burbubot. Y entra un asunto que antes no estaba: la sospecha de que la herramienta sirve a alguien concreto. orate estulto lo cierra con retintín: «Así que eso es lo que querían decir cuando su último modelo de IA está más alineado que nunca».