Guerra en oriente medio. (Parte II)

Irán abre Ormuz a petroleros iraquíes y advierte a EE.UU.​

El tramo del 22 al 31 de agosto se mueve entre la gestión del tráfico en Ormuz y una cadena de eliminaciones. Irán autorizó el paso de varios petroleros iraquíes por el estrecho, Omán e Irán hablaron de retomar negociaciones y el presidente estadounidense calificó el estrecho de «zona estadounidense», mientras Teherán advertía a EE.UU. de contramedidas económicas. rejon contestó con Al-Shifa, los túneles de Gaza y tres jefes de Hizbulá eliminados en una semana.

Qué se ha sabido​

Al Mayadeen Español informa, en un tuit que reproduce ciberecovero, de que Omán e Irán abordan las condiciones para reanudar el diálogo: Badr Al-Busaidi y Abbas Araghchi analizaron las condiciones para retomar las negociaciones y la situación de la navegación en el estrecho de Ormuz.

El mismo medio publica que Teherán autorizó el paso de varios petroleros iraquíes por Ormuz en respuesta a las peticiones de Bagdad llegadas por diversos canales, según la agencia estatal, en una información fechada en sábado.

También recoge que Trump afirma que Ormuz es una «zona estadounidense», que asegura tener dificultades para encontrar interlocutores en Teherán y que defiende la presión económica contra Irán. El comandante del CGRI Ahmad Vahidi sostiene, en otro mensaje difundido, que Irán mantendrá el desarrollo de sus capacidades defensivas y ofensivas ante las amenazas.

Dos responsables iraníes aparecen citados por el mismo canal. El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, advierte a Estados Unidos de que si inicia una acción hostil sufrirá consecuencias en sus intereses militares y económicos, y responde a cualquier escalada económica con contramedidas dirigidas a los intereses económicos estadounidenses en la región. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirma que Estados Unidos podría haber invertido ese dinero en su propia gente en lugar de destinar miles de millones de dólares a Israel.

Descifrando la Guerra aporta otro dato regional: Turquía, Arabia Saudí y Pakistán han formado una alianza militar tripartita basada en un principio de defensa mutua similar al artículo 5 de la OTAN, un acuerdo que amplía la cooperación saudí-pakistaní.

rejon reproduce un tuit de ACOM según el cual todos los conflictos detallados tienen un número de víctimas masivamente superior al de la guerra contra Hamás en Gaza y ninguno ha recibido una fracción comparable de cobertura mediática. Recupera el caso de Al-Shifa con el testimonio de un miembro palestino de Hamás: «Los altos responsables de Hamás se escondían en los hospitales, en particular en Al-Shifa, porque sabían que Israel dudaría en golpearlos». Añade que Hamás difunde vídeos de sí mismos robando camiones de ayuda.

Anuncia que un ataque aéreo estadounidense contra la sede de la Guardia Revolucionaria en Teherán mató al jefe de la Guardia Revolucionaria, Amir Hatami, y que Irán juró venganza. Publica que el nuevo jefe de Hizbulá, sucesor de otro jefe eliminado, ha sido eliminado esta noche, y habla de tres jefes de Hizbulá eliminados en una semana. Y sostiene que Hassan Jomeini, nieto del fundador de la Guía Suprema, insta al CGRI, frente al presidente Masoud Pezeshkian, a dimitir y apoyar un acuerdo con Estados Unidos.

Sobre Gaza menciona el hallazgo del mayor túnel de Hamás, con más de 4 kilómetros, presentado como parte de una red de 620 kilómetros, y afirma que la «estrella de fútbol gazatí» presentada como civil resultó ser otro combatiente eliminado. ciberecovero incluye además una explosión en un depósito de armas en Misrata, Libia, que lanzó proyectiles a zonas cercanas sin causar heridos.

Las posturas​

La discrepancia de este tramo no está en un bombardeo concreto sino en qué significan los gestos. Para la línea que sigue ciberecovero, la conversación entre Omán y Teherán y la autorización selectiva a los petroleros iraquíes muestran que Irán administra Ormuz como un recurso negociador, y las advertencias de Rezaei y Ghalibaf sitúan el pulso en el terreno económico: quien paga la factura son los intereses estadounidenses en la región. rejon no discute el tránsito marítimo: desplaza el foco a la rendición de cuentas, con Al-Shifa, los túneles y la cadena de jefes de Hizbulá como prueba de que la parte contraria no es la víctima que dice ser.

El tono se endurece en los mensajes propios. rejon abandona el formato de enlace pegado y escribe en primera persona para preguntar si el mundo ha perdido su claridad moral, mientras hay quien le contesta con descalificaciones por su origen y alguna intervención señala directamente a rejon como objetivo, sin desarrollo argumental.

Lo que cambia respecto a antes​

Lo que en el tramo anterior se discutía como balance —quién ha ganado, qué objetivos se cumplieron— queda sustituido aquí por el día a día de la navegación y de la lista de bajas. El asunto que entra de nuevo es la alianza tripartita entre Turquía, Arabia Saudí y Pakistán, con cláusula de defensa mutua, que hasta ahora no había aparecido en el hilo. También es nuevo el paso de petroleros iraquíes por Ormuz: no es un cierre ni una reapertura, sino una autorización selectiva, lo que deja el estrecho en una situación intermedia.

Quién más interviene​

Entre los dos grandes flujos de enlaces aparecen voces sueltas. Javito68 comenta una imagen con un «curiosa foto del diablo» sin más explicación. Power Ranger en paro sentencia sobre un soldado israelí y su primer y último objetivo. Marimacha responde, por su parte, al mensaje de rejon sobre la brújula moral. Son intervenciones breves frente al volumen de tuits, pero marcan que el hilo se lee también por gente que no aporta fuentes y solo reacciona.